22 jan 2007 1:57
22 jan 2007 2:11
22 jan 2007 2:31
22 jan 2007 7:48
22 jan 2007 8:35
22 jan 2007 9:34
22 jan 2007 9:42
22 jan 2007 9:47
22 jan 2007 9:52
mr.burns993 schreef:ik ben namelijk niet van plan om een klein kapitaal aan onderhoud neer te tellen omdat mevrouw niet wil fietsen graag uw oprechte mening hierover.
22 jan 2007 10:04
Teun schreef:Tip! Ik heb een paar weken geleden een Saab 9-3 cabriolet aero voor mijn vrouw gekocht.
22 jan 2007 10:04
Neemr.burns993 schreef:ze rijdt nu een fiat seitiento abarth (schrijf je dat zo??)
22 jan 2007 10:05
Olaf schreef:Teun schreef:Tip! Ik heb een paar weken geleden een Saab 9-3 cabriolet aero voor mijn vrouw gekocht.
Yeah Right GEEF NOU MAAR TOE DAT JE HET CABRIO GEVOEL MIST(E)
22 jan 2007 10:14
22 jan 2007 10:31
mr.burns993 schreef:mijn vrouw wil graag een andere boodschappen wagen.
nu had ik het idee geopperd om een 3.2 erbij te nemen, (in plaats van weer zo'n klein lelijk wagentje) zijn er al voor een redelijke prijs.
er zal niet meer dan 3000 km per jaar mee worden gereden.
zal dit wel een verstandige keus zijn, of is dit onverstandig omdat de motor nooit warm gereden zal worden (extreem veel onderhouds kosten)
ik ben namelijk niet van plan om een klein kapitaal aan onderhoud neer te tellen omdat mevrouw niet wil fietsen
ze rijdt nu een fiat seitiento abarth (schrijf je dat zo??) 4 jaar oud en 11000km gelopen.
voor de verzekering hoef ik het niet te laten, wordt als 4e wagen genoteerd, extra korting (85%).
graag uw oprechte mening hierover.
22 jan 2007 10:45
22 jan 2007 12:16
22 jan 2007 12:32
Peter 993 schreef: Gewoon gaan fietsen, beter voor jezelf ...
22 jan 2007 12:42
Olaf schreef:Peter 993 schreef: Gewoon gaan fietsen, beter voor jezelf ...
Ehhh ... 't gaat hier nu juist om Mevr.Burns die niet wil fietsen
22 jan 2007 13:03
22 jan 2007 13:11
22 jan 2007 13:15
22 jan 2007 13:29
22 jan 2007 13:31
22 jan 2007 13:42
Retep968 schreef:3.2 lijkt mij juist DE boodschappenwagen bij uitstek. Een echte vrouwenauto!