Gemiddeld verbruik Boxster 2.5 onder 10 Liter/100 km ?

[Joannes]

Hallo Porsche fans,

Vanmorgen even wezen tanken bij onze zuiderburen (waar de benzine nog enigzins betaalbaar is) en aansluitend een rustig boemeltochtje van zo'n 100 km gemaakt.
Met de vorige tank heb ik 516 km gereden, afwisselend rustig en "tot aan de max" (in D, waar dat nog kan en mag). Afgetankt (nokvol) met 48,75 liter. Is dus 1 op 10,5 (boordcomputer gaf 9,6 liter aan !).

Tijdens het boemeltochtje stond de verbruiksmeter soms op 7,7 liter/100 km (zie wazige foto) en aan het einde van de rit op 8,6 liter/100 km. De kap is de hele rit omlaag geweest..............

Overigens : ik tank Euro 95 (de vorige Duitse eigenaar heeft 6 jaar lang Euro 95 getankt, wat ueberhaupt geen probleem is geweest).

Wat zijn de ervaringen van andere Boxsterrijders hier ?

[barolo]

Afhankelijk van mijn rijstel en verhouding snelweg / in de stad tussen de 1 op 7 tot 1 op 10. Zuiniger dan 1 op 10 is wel haalbaar, alleen niet door mij. Ik vind het heerlijk om hem zo af en toe op zijn staart te trappen. Op het LCD scherm staat meestal 11.6 L /100 km.

[craze]

dat zijn verbruiken waar ik van droom

[D.D.]

11.1-11.5L/100km...en voor de rest boeit het me echt niet....

[Olaf]

Wist niet dat 'n Boxster zo'n dorst had

.... blijf ik voorlopig nog maar even in m'n 911je(s) rijden

[jampie]

Mijn 3.2 S zit op 11 liter gemiddeld.

[Pascal]

....Is dus 1 op 10,5 (boordcomputer gaf 9,6 liter aan !).....

Klopt toch? 9.6 liter op 100km is 1 op 10.5km ? (nouja, 1:10.41 )...

Maareh, klinkt als een aannemelijk verbruik voor een sportwagen... Met mijn SC red ik het in elk geval niet

[tumtum]

Zolang als ik hem heb, rijdt mijn Boxster 2.7 van 2000 ongehoord zuinig vind ik zelf. Gemiddeld rijdt ik over tig-duizend kilometer 8,9 l/100km.
Dit is dus ruim 1 op 11!

Verschil met de starter van het topic: ik rijd op superplus en handgeschakeld. Mag overigens graag het gas intrappen voordat iedereen denkt dat ik altijd "het nieuwe rijden" toepas en met 50 in de vijfde versnelling de stad doorsukkel

[WdePundert]

Mijn 3.2 S zit op 11 liter gemiddeld.

Bij de mijne idem.

[Boxy&Boraman]

Hebben jullie een fluwelen rechtervoet

Mijn S doet 1 liter euro 98 op 7 a 8 km bij "normaal gebruik"

Ik rij niet veel lange stukken snelweg, dan zal ze waarschijnlijk wat minder dorstig zijn.

[Paul II]

... Afgetankt (nokvol) met 48,75 liter. Is dus 1 op 10,5 (boordcomputer gaf 9,6 liter aan !).

De snelheidsmeteraanduiding is rond de 10% optimistisch (gebruikelijke afwijking) zoals ik heb vastgesteld met de Navi/GPS, dat kan dit verschil verklaren.

Verder zoals anderen ook al schreven, wat een verbruiken!
Zowel met de 3.2 als de 3.6 motor zit het zeker niet boven de 1 : 10 en eerder richting 1 : 8, maar

[Jaco]

Tsja...

[Retep]

Tot nu toe behoorlijk zuinig: 8-10 liter per 100 km. 1 op 11 is makkelijk haalbaar, hoef je niet eens rustig voor te rijden.

[Nine-eleven]

Wat een zuinigheidsrijders . . . . . .

Ik ging een keer tanken, vriendin zat in de auto en deze vroeg op een gegeven moment: "Zit er geen gat in je tank?"

Tanken is iedere keer een feest ( maar niet voor mij )

[911-lover]

Dan is mijn 3 litertje zuiniger ondanks dat ik zeker het rechter pedaal niet ontzie

[barolo]

Gisteren naar Dinslaken gereden 400 km, waarvan het DL stuk met snelheden van 230 + 250. Ik had al 100 KM met korte ritjes gereden. Een volletank met 58 L voor in totaal 500 KM = 1 op 8.6.

[Steffie]

Slik! Denk dan toch dat ik eens naar de afstelling moet laten kijken.
met een volle tank (60 l) gemiddeld zo'n 370 km: das 1 op 6,1 dus (overigens wel veel filerijden ...dat zal schelen)