Praat hier met andere bezoekers over Porsche gerelateerde zaken.
08 sep 2007 11:53
Ik ben voor een goede vriend van mij, op zoek naar een een trouw auto en vraag me af of hier iemand is die zo vriendelijk is zijn porsche een paar uurtjes ter beschikking te stellen. uiteraard tegen een (kleine
) vergoeding. de trouwerij is 15 september aanstaande dus het is wel kort dag, en is in Tilburg. zou het erg leuk vinden als iemand mij hiermee wil helpen.
08 sep 2007 11:57
Gebruik de zoekfunctie even. Dit soort verzoeken worden regelmatig gedaan en, hoe goed bedoeld ook, ik denk niet dat iemand op het forum snel zijn wagen daarvoor zou "uitlenen". Dit soort auto's zijn overigens ook gewoon te huur.
08 sep 2007 12:09
ja maar niet voor "een kleine vegoeding".....
08 sep 2007 12:11
Ook i.v.m. de verzekering is het meestal niet verstandig om te verhuren.
08 sep 2007 12:51
Voor 30k mag je 'm huren (en houden na de trouwdag)!
08 sep 2007 13:02
huurprijs is ca. 350,- per dag
08 sep 2007 13:14
porscheware schreef:huurprijs is ca. 350,- per dag
100 km vrij vanaf ophalen--
---daarna per km aftikken
08 sep 2007 14:34
Helaas, te ver weg.
08 sep 2007 16:28
MS964 schreef:Voor 30k mag je 'm huren (en houden na de trouwdag)!
Wil je er vanaf
08 sep 2007 21:09
€350 voor een dag porsche huren kan je wel vergeten!het dubbele komt beter in de richting.
anton964
08 sep 2007 21:54
Nop, hoeft niet. Bij
www.sportwagens.be kan je al een 964 cabrio voor ca. € 330 (incl. btw) voor een dagdeel (acht uur) huren met 200 km. vrij. Nog beter, voor € 369 kan je na je huwelijksnacht nog de dag erna gaan toeren.
Eerder heb ik hier (voordat de 964 werd aangeschaft) diverse boxsters en 991en gehuurd en meer dan goede ervaringen met Frans van Riel. Ik huurde een keer een boxster, was helaas op die dag niet beschikbaar, maar kon voor dezelfde prijs een weekend een 996cabrio.tip meenemen.
09 sep 2007 1:20
Allemaal leuk en aardig, maar uit ervaring zeg ik dat je op een beetje bruiloft met 8 uurtjes niet genoeg hebt, en zelfs met 24 uur niet als je zelf alles wilt doen. Wie gaat de auto dan halen en weer terugbrengen? 200 km zijn de meesten al kwijt met op en neer rijden, als je dan per km en ook nog de brandstofkosten moet gaan betalen loopt het bedrag heel snel op. 500 euro is niets.
09 sep 2007 9:34
Laat je hem thuisbezorgen kan ook. Kost natuurlijk wel centjes. Volgens mij werd er ook bedoeld wat een "kale" huur van zo'n auto kost en niet wat er nog allemaal bij zou kunnen komen. Hangt toch van de persoon en woongebied af:roll:
Nog steeds is € 369 incl., vergelijkbaar met andere verhuurbedrijven in ned., meer dan schappelijk. Zeker als je beseft hoe de meeste huurders met deze auto's omgaan in het kader van onderhoud
De 1e keer dat ik in ned. een boxster huurde was bij Meijer. Ja dat was serieus geld
09 sep 2007 10:13
Toch vreemd dat het huren van een auto die in goede staat iets van25k-30k waard is voor minimal 350,- per dag verhuurt wordt . Terwijl bij Sixt bijv. een Mercedes C-klasse voor 106 ,- per dag gehuurd kan worden die waarschijnlijk een veel hogere dagwaarde heeft.
09 sep 2007 10:22
je bent nu appels met peren aan het vergelijken
09 sep 2007 10:49
porscheware schreef:Toch vreemd dat het huren van een auto die in goede staat iets van25k-30k waard is voor minimal 350,- per dag verhuurt wordt . Terwijl bij Sixt bijv. een Mercedes C-klasse voor 106 ,- per dag gehuurd kan worden die waarschijnlijk een veel hogere dagwaarde heeft.
Ik denk dat de risico's wat groter zijn als iemand 's een Porsche huurt. En los van de risico's wordt zo'n ding natuurlijk behoorlijk afgeragd. Lekker gassen met koude motor etc etc...Dus het schaderisico en het afraggen zit in die prijs verwerkt.
09 sep 2007 10:55
Ja das ook waar. Maar toch kan je bijv. een Mercedes SLK huren voor 200,- per dag. Daar zal ook niet echt rustig mee gereden worden en zijn de risico's er ook.
09 sep 2007 11:02
reparatie van een porsche in denk ik duurder
09 sep 2007 11:04
vergelijk je nou een nieuwe SLK met een 17 jaar oude 911?
Sixt rekent gewoon dat ze met 300 dagen verhuur de waarde eruit hebben. Daarna is het winst.
09 sep 2007 11:08
Maar waarom is dat appels met peren vergelijken; een verhuurbedrijf berekent de dagwaarde + onderhoud. Je kan me niet vertellen dat een oude Porsche in aanschaf en onderhoud zoveel meer kost dan een gloednieuwe SLK. Onderhoud aan dergelijke auto's is ook kostbaar en de afschrijving is hoog.
09 sep 2007 11:11
porscheware schreef: Je kan me niet vertellen dat een oude Porsche in aanschaf en onderhoud zoveel meer kost dan een gloednieuwe SLK .
dan niet
09 sep 2007 11:30
Ok dan wel
Het leek mij alleen dat .... maar kan het verder ook niet vergelijken. Het zal ongetwijfeld waar zijn.
09 sep 2007 11:50
Wie verhuurt...? eindigt op een -t en niet op een -d.
Ja, sorry hoor, maar zulke slordigheid ergerd me.
09 sep 2007 12:38
is het dan verhuurde of verhuurte
09 sep 2007 12:51
muchensivders
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.