Schade door Politie
12 okt 2007 8:59
Vanmorgen zag ik op het RTL nieuws een 928 (iemand van hier??) die tijdens een algehele controle op de A1 besnuffeld werd door een Politie hond. Echter bij het betreden van de kofferbak ging met nogal wat moeite, krassen van poten van de hond op de lak.
Buiten deze flauwe actie ben ik eigenlijk nieuwsgierig of je de schade mag verhalen bij de politie? Dat geklauter van die hond kan leuke diepe krassen veroorzaken
Buiten deze flauwe actie ben ik eigenlijk nieuwsgierig of je de schade mag verhalen bij de politie? Dat geklauter van die hond kan leuke diepe krassen veroorzaken
Laatst bijgewerkt door strak op 12 okt 2007 9:01, in totaal 1 keer bewerkt.
12 okt 2007 9:00
ja dat viel mij ook al op, en een zetje erachteraan, hup erin jij....jammer dat het geen 911 was, gebakken mechelaar 
12 okt 2007 9:14
Geen dierenliefhebbers 
12 okt 2007 9:49
ik zou het er zeker niet bij laten zitten.we leven in een raar land.zomaar iemand zijn spullen beschadigen.denk dat ik toch wel even uit mijn dak had gegaan daar.
anton964
anton964
12 okt 2007 10:21
Natuurlijk kun je die schade verhalen op de politie. Datzelfde geldt voor schade die aan je auto of velg ontstaat als gevolg van de bekende wielklem...
12 okt 2007 10:51
en had die hond wat gevonden 
12 okt 2007 11:06
... die zit bij de pedicure om die degelijke Porsche-lak onder z'n nagels vandaan te laten halen 
12 okt 2007 11:30
vind het wel mee vallen nu ik het heb gezien hoor.
http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/video/
gr anton964
http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/video/
gr anton964
12 okt 2007 11:41
Volgens mij valt 't ( deze keer ) ook wel mee, maar het gaat natuurlijk meer om de vraag "what if...?". Kan me goed voorstellen dat het soms moeilijk aannemelijk te maken is, en dan heb je toch een probleem, óf gewoon pech. 
12 okt 2007 12:00
Vind het in dit geval ook nog wel meevallen zo op het eerste gezicht.
Tuurlijk gaat het erom welke mogelijkheden je hebt wanneer er inderdaad schade zou ontstaan. In dat geval heb je dezelfde bewijslast als in ieder ander geval volgens mij. In dit geval zal je dus moeten aantonen dat de bewuste krassen er eerder nog niet zaten.
Tuurlijk gaat het erom welke mogelijkheden je hebt wanneer er inderdaad schade zou ontstaan. In dat geval heb je dezelfde bewijslast als in ieder ander geval volgens mij. In dit geval zal je dus moeten aantonen dat de bewuste krassen er eerder nog niet zaten.
12 okt 2007 13:07
Daar kun je ze zonder problemen voor aansprakelijk stellen hoor; wel meteen ter plekke aankaarten natuurlijk.
12 okt 2007 13:20
overheid betaalt dat soort schades snel uit. herinner me nog wel verhalen van tankbatiljon oefeningen en particuliere tuinen... 
12 okt 2007 18:40
Heb ooit flinke schade opgelopen aan de boot, toen de politie met zwaar weer op openwater (Oosterschelde) langszij wou komen. Ondanks mijn voorstel om Zierikzee binnen te varen, wouden ze toch liever langszij.
Gevolg een zware klap met een stalen schip tegen een polyster schip en serieuze barsten in het achterschip. Expert was dezelfde week in de yachthaven en het geld stond binnen de maand op onze rekening. Denk niet dat dit in België zo vlot zou gaan.
Bleef al bij al een domme actie van de Politie
Gevolg een zware klap met een stalen schip tegen een polyster schip en serieuze barsten in het achterschip. Expert was dezelfde week in de yachthaven en het geld stond binnen de maand op onze rekening. Denk niet dat dit in België zo vlot zou gaan.
Bleef al bij al een domme actie van de Politie
12 okt 2007 20:00
Gewoon ff je eigen blaffer pakken... die van oom agent niet nodig.
13 okt 2007 0:53
craze schreef:en had die hond wat gevonden
Had even moeten snuffelen onder het klepje onder het reservewiel achterin
13 okt 2007 2:29
Hond heeft dus niets gevonden....
Maar zijn er nog krasjes achter gebleven op de 928 Ton ???
Maar zijn er nog krasjes achter gebleven op de 928 Ton ???