01 nov 2008 0:54
01 nov 2008 0:59
01 nov 2008 12:37
01 nov 2008 15:27
gast schreef: En waarom zo negatief spreken over "schadebak"
01 nov 2008 15:33
01 nov 2008 16:43
gast schreef:Tja, het is een tip, maar al vaker hier voorbij gekomen. En waarom zo negatief spreken over "schadebak"
01 nov 2008 17:27
porschehenk schreef:Negatief over schadebak omdat de handelaar NIET vermeld dat de auto schade heeft gehad. EN verkoopt hem als schadevrije auto.
01 nov 2008 17:28
01 nov 2008 18:43
porschehenk schreef:Vandaag bij de keuring van de Speedster bij de RDW kwam er een autotransporter het terrein oprijden en daarop stond een zwarte 997 4S.
Toen hij afgeladen was bleek het een schadebakte zijn. Rechtsvoor schade, zijkant schade en rechtsachter schade.
Het was een buitenlands gevalletje..
Wordt dus met schade ter keuring aangeboden om later als hij klaar is met minder BPM op kenteken te zetten.
Mocht iemand zo'n auto zien/willen kopen: LET OP HET BPM bedrag op het kenteken!!!!!
Dit moet beduidend minder zijn, dan weet je dat hij schade gehad heeft.
Ik was helaas druk met de keuring van de Speedster en heb er geen foto van geschoten![]()
![]()
Mijn zoontje heeft hem goed bekeken, maar ja...bijna 7 jaar dan kan je geen details na vertellen. al hoewel....![]()
01 nov 2008 18:48
01 nov 2008 19:08
01 nov 2008 19:11
01 nov 2008 19:27
01 nov 2008 19:52
01 nov 2008 21:19
01 nov 2008 21:33
gast schreef:ER: nee, als je even googled op "tegenbewijsregeling" of op deze link klikt: www.tegenbewijs.nl
dan zul je lezen dat je een lagere BPM kunt betalen.