Pech nieuwe eigenaar.

Zoals bij velen bekend heb ik donderdag mijn 3.2 cabrio verkocht. Vanmorgen kreeg ik van de nieuwe eigenaar een mailtje waarin hij meldde dat hij onderweg pech kreeg. Hij was nauwelijks 100 km onderweg naar Duitsland toen de auto in begin te houden. Er was sprake van vermogensverlies en er kwam rook uit de motorruimte. Daarna heeft hij de Porsche verder laten slepen. Intussen staat ze in de garage en ligt de motor uit elkaar. De derde cilinder leverde de problemen op.
Hij vraagt mij of ik rekeningen van de reparatie heb en of daar garantieaanspraken op mogelijk zijn. Die rekeningen heb ik uiteraard niet omdat er nooit problemen met de motor geweest zijn.

Hmm

spijt me, ik ga er dan ook van uit dat je je blok hebt laten reviseren. En dan vind ik het eerlijk gezegd niet een klein beetje dom maar heel erg dom als je de rekeningen daarvan niet had bewaard.

Oeps. Da's wel heel zuur. Op zich denk ik dat je niet aansprakelijk of wat dan ook bent maar dit zal je geen fijn gevoel geven.

Zo!! Wat een verhaal!! Wat zijn precies de problemen met de 3e cilinder?
Voor jou een jippie gevoel, maar toch een geluk bij een ongeluk

Blok is als ik het zo begrijp nooit gereviseerd of anders echt onder handen genomen, dus geen rekeningen, dan is het een kwestie van botte pech dat dit euvel nu net na koop / verkoop optreedt.

Gizmo schreef:Hmm spijt me, ik ga er dan ook van uit dat je je blok hebt laten reviseren. En dan vind ik het eerlijk gezegd niet een klein beetje dom maar heel erg dom als je de rekeningen daarvan niet had bewaard.

Waar baseer je deze aanname op? De motor is bij mijn weten nooit gereviseerd en dus zeker niet onder mijn eigendom gedaan.

@Rad911: Dit is alles wat ik weet: "...die Werkstatt hat gestern mit dem Check begonnen. Momentan sieht es so aus, als wenn der dritte Zylinder Probleme machen würde."

Wordt tijd dat tie gereviseerd wordt.

Tja zit je niet op te wachten na zo'n aanschaf, maar iedereen weet dat dit risico erin zit. Dan ben je 6K armer maar wel een goede moter rijker.... :wink:

Dus gewoon even die meneer informeren dat al het reguliere onderhoud is afgestempeld in het boekje (heb je daar de rekeningen nog wél van?) en dat er nooit een revisie is geweest, ook omdat je nog nooit een probleem met de auto hebt gehad.

't Is niet anders, jippie voor die meneer. Heeft hij een AKK laten doen?

Harald, alle beurten vanaf de produktiedatum zijn afgestempeld. Alle rekeningen die ik betaald heb zijn aanwezig en ook die van alle voorgaande Nederlandse eigenaren. Alleen de historie van de eerste jaren in Duitsland ontbreekt, de stempels in het onderhoudsboekje zijn vanaf de produktiedatum aanwezig. De nieuwe eigenaar heeft geen AKK laten doen. Ze was dan ook in anderhalf uur verkocht en betaald.

Op 100 km zit je op de A73 (Nijmegen-Goch) of al net op de E31 (D).

Misschien hoge toeren gemaakt die het machientje niet meer gewend was?

Zou kunnen, maar dan is de motor toch al goed warm. Zelf trok ik bij warme motor soms ook wel even door tot zesduizend toeren.

Ja, daar héb je het al... Gewoon afgeragd gebakkie dus.... :^:

Vervelend voor alle betrokkenen, niet ten goed voor het verkoop en aankoopplezier

Succes

ik begrijp dat het je geen lekker gevoel geeft, maar is helaas wel zijn pech.
Idd jij hebt de facturen erbij zitten waaruit blijkt dat je het onderhoud netjes hebt laten doen en blijkt dat er geen revisie is gedaan.

dat is ook een rede waarom ik nooit een auto aan een bekende heb verkocht

robert

Particuliere verkoop, dus op jou verhalen lijkt me een lastig verhaal worden voor de Duitser.
Gewoon domme pech blijkbaar.

Voor zover ik uit het (ver-)koopcontract op kan maken kan ik ook niet aansprakelijk gesteld worden. Dit staat er nl. letterlijk±
`Der Verkauf des Kraftfahrzeuges erfolgt unter Ausschluss der Sachmängelhaftung, sofern der Verkäufer nicht eine Garantie oder eine anders lautende Erklärung abgibt.` Dit laatste heb ik niet gedaan.

bij verkoop van mijn 3.2 ook zoiets aan de hand gehad.....
aan duitser verkocht, alle rekeninegn meegegeven (ik had daar toch niks meer aan) en laten zien waar de roest e.d. zat, alles oke :arrow:

Fahren

belt mij 2 weken later op dat de balk bij de dorpel rot is, had ik verzwegen etc.... :roll:

heb hem notabene de roestplek aangewezen zo van let daar op ivm vuilophoping e.d. kan die daar slecht/rot zijn :!:

bij thuiskomst viel het hem waarschijnlijk tegen en dacht op deze manier nog wat geld terug te kunnen vorderen.........helaas pindakaas :oops:

moraal v.dit verhaal: hoe jippie ook (ik had toch met de vent te doen, heb zelfs voor hem nog bij forumtechniker geinformeerd waar hij rek. mee moest houden), als je te goeder trouw zoals ik gehandeld hebt kunnen ze niks reclameren :!:

succes ermee

Goede les voordat je zelf gaat kopen, liefst iets met een garantie!

WdePundert schreef: Intussen staat ze in de garage en ligt de motor uit elkaar. De derde cilinder leverde de problemen op.
Die rekeningen heb ik uiteraard niet omdat er nooit problemen met de motor geweest zijn.

Heb dat ook gehad met de R.R Voque, een week nadat de nieuwe eigenaar hem had telefoontje dat de motor in de soep gedraaid was, en deze gereviseerd werd bij een garage.
Ik vroeg hem om foto's van de gedemonteerde en open liggende motor en een foto van de R.R. zonder motor.
Helaas nooit meer iets van gehoord. :lol:

Dus checken die hap, je hebt ze in alle soorten. :idea:

En anders zou ik mij er niet teveel van aantrekken, gewoon domme pech voor hem. :cry:

Het is een beetje cynisch, maar het kan ook een poging zijn om jou op te lichten.

Dat denk ik niet, maar je weet nooit. De hierboven geciteerde regel uit het koopcontract biedt mij voldoende reden op iig nergens op in te gaan.

Maar evengoed zou je je moreel verplicht kunnen voelen.

Wat ook wel eens voorkwam bij proefrijden of voor het eerts in een 911, is van zijn 5 naar 2 schakelen en alles is dan stuk :idea:

Of wat Wim zegt, dat hij een verhaaltje verteld :evil:

Wel jammer zoiets :cry:

Inderdaad Wim, jij staat in je recht. Maar dat geeft natuurlijk wel een heel nare smaak; je wilt ergens oiok iemand blij maken met de auto die jouzelf zoveel plezier verschafte. En heel misschien is het inderdaad onzin, maar als ik jou mag geloven gaat het om een serieuze koper - waarom zou deze zo snel na aanschaf zo reageren, tenzij er echt iets aan de hand is. Gewoon heel veel pech lijkt me voor de nieuwe eigenaar, iets wat hij ook met een AKK wellicht had kunnen uitvogelen
NB ik trek de auto bij warme temperatuur wel eens door tot 6800 rpm - zo raar is tot 6000 rpm doortrekken zeker niet, en de auto is dat dus wel gewend. Misschien ging de nieuwe eigenaar tot in de begrenzer..
Sterkte en hopelijk geen verdere nasleep!

nu snap ik je opmerking in mijn verkoop topic.. jippie zeg..

tsja kan je niets aan doen hoor, maar blijft jippie voor iedereen !

succes !

Pech nieuwe eigenaar.

Pech nieuwe eigenaar.

Rekeningen

Re: Rekeningen

Re: Pech nieuwe eigenaar.