Praat hier met andere bezoekers over Porsche gerelateerde zaken.
03 okt 2011 8:59
Ik zou het eigenlijk per type willen doen, maar laten we ons eerst eens beperken tot de luchtkoelers...
03 okt 2011 15:56
Misschien leuke maar weinig zeggende poll.
Ik weet dat de meeste mensen niet eens weten dat hun motor ooit uit elkaar is geweest. Velen zullen dus Nog niet en .... gelopen aanklikken terwijl dat best anders kan zijn.
03 okt 2011 15:59
Los van de kwestie of je dit wel/niet weet. De ene laat z'n motor eerder (deels) reviseren dan de ander. Zegt dat iets over de motor/type 911 of meer iets over de persoon/eigenaar? Daarnaast zal ook het type luchtgekoeld invloed hebben. Denk dus ook dat deze poll niet zo veel informatie zal opleveren.
03 okt 2011 16:06
Mijn motor nu voor de vierde keer in 15.000 km open omdat de fa. Ahnendorp er niet in slaagt een goede groot volume oliepomp te fabriceren (is nu voor de vierde keer gebroken, stukken liggen door mij hele motor). Kan de fa. Porsche dus niets aan doen!
03 okt 2011 16:09
MarkS schreef:Los van de kwestie of je dit wel/niet weet. De ene laat z'n motor eerder (deels) reviseren dan de ander. Zegt dat iets over de motor/type 911 of meer iets over de persoon/eigenaar? Daarnaast zal ook het type luchtgekoeld invloed hebben. Denk dus ook dat deze poll niet zo veel informatie zal opleveren.
Een gemiddelde zegt per definitie niet over individuele gevallen; maar het geeft zeker een relevant beeld vind ik.
Ik heb de mijne al 12 jaar in bezit; bij de revisie (225.000 km) zijn duidelijk sporen aangetroffen van rijden met vuile olie in een ver verleden; wel grappig.
03 okt 2011 16:26
Dank voor alle stemmen tot dusver (er kunnen er nog meer bij!)
Vwb de reacties; het is geen wetenschappelijk onderzoek natuurlijk. Maar ik ben van mening dat het wel degelijk iets zegt als we genoeg stemmen verzamelen. De een reviseert vroeger, de ander later, daar rolt een gemiddelde uit met bepaalde spreiding.
Wat Erwin zegt is natuurlijk waar; er zal dus een lichte bias naar 'niet vervangen' zijn door onwetendheid.
03 okt 2011 17:19
.. doe dan gelijk ook maar een bias voor "tellerfraude"
03 okt 2011 19:18
lindemans schreef:Een gemiddelde zegt per definitie niet over individuele gevallen; maar het geeft zeker een relevant beeld vind ik.
De benodigde aantallen voor een relevant beeld ga je hiermee niet halen.
En wat is een relevant beeld? Zoiets als met de 996 3.4 (plof) motoren?
05 okt 2011 10:18
Kreeg ik net in m'n mailbox, wilde ik de geinteresseerde lezer zeker niet onthouden . . .
Rastaman schreef:Zeker de leukste thuis..........
En om eerlijk te zijn, vinden ze dat van wel
05 okt 2011 10:42
Richard schreef: daarbij is het niet netjes persoonlijke berichten toch te posten, dan zijn ze niet persoonlijk meer
Mee eens Richard, maar dit vond ik wel zo'n onzin bericht
05 okt 2011 10:54
... even de berichten van Rastaman terug lezen in de diverse topics en je weet uit welke hoek dat bericht komt
05 okt 2011 11:00
Rastaman heeft z'n nederlandse taalgebruik in korte tijd flink bijgespijkerd
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.