06 feb 2014 23:05
06 feb 2014 23:10
06 feb 2014 23:11
06 feb 2014 23:11
06 feb 2014 23:34
06 feb 2014 23:40
07 feb 2014 0:36
07 feb 2014 1:03
07 feb 2014 1:23
07 feb 2014 9:54
07 feb 2014 10:45
07 feb 2014 12:54
07 feb 2014 12:59
07 feb 2014 13:49
07 feb 2014 13:58
07 feb 2014 16:39
Ewout schreef:Nooit verzekeren voor de dingen die je zelf financieel kunt dragen als het misgaat.
07 feb 2014 16:47
07 feb 2014 17:11
07 feb 2014 18:10
Ewout schreef:Goed lezen, Hans rijdt weinig km's.
Dan zijn normaliter de reparatiekosten niet hoog en kun je makkelijk het risico nemen als je nog wat muntjes in je achterzak hebt.
Ik heb zelf uiteraard wel een brandverzekering voor mijn huis omdat de kosten van een dergelijke verzekering laag zijn en de financiële impact van een brand groot.
Ik doel met mijn opmerking uiteraard op relatief hoge kosten van bepaalde verzekeringen ten opzichte van een relatief kleine financiële impact.
Een voorbeeld: Als ik op de luchthaven van Oslo een auto huur kan ik mijn eigen risico van 1000 euro afkopen door per keer 150 euro bij te betalen.
De kans dat er wat gebeurt is klein en mocht het gebeuren is 1000 euro onkosten geen probleem dus doe ik dat nooit.
Zo duidelijker?
26 feb 2014 15:49
26 feb 2014 16:01
Devils son schreef:Ewout schreef:Nooit verzekeren voor de dingen die je zelf financieel kunt dragen als het misgaat.
Dat is onzin. Als je zoals ik destijds 45K km in een turbo rijdt op jaarbasis, dan is de premie lager dan de te verwachten reparatiekosten. De premie is nu eenmaal volstrekt onafhankelijk van de situatie.
26 feb 2014 16:43
26 feb 2014 18:51
26 feb 2014 19:05
26 feb 2014 19:55