voor 3.2 rijders

http://forums.pelicanparts.com/showthre ... adid=75241

Blijft toch een mooie auto hè :wink:

Leuk zo'n artikel "uit de oude doos".

Hoera, deze post bezorgde mij m'n 3e blokje :ba:

Ook voor niet 3.2 eigenaren zeer interresant

(ik dus).
Ik heb ook nog een oud artikel ,van me schoonvader in wording, over een 911 Cabrio en RS gekregen. Zal eens zoeken naar een scanner!

Moet dit topic niet in het media gedeelte?

Blijft toch een mooie auto hè
Leuk zo'n artikel "uit de oude doos".

idd blijft een mooie auto en het was een leuk artikel om te lezen. :lol:

Goed artikel. Blijft toch altijd leuk om te zien dat de acceleraties van 3.2's in tests altijd aanzienlijk veel sneller was dat de fabrieksopgave. Nu weet ik ook wel dat 0-60 mph niet 0-100 km/h is maar 0-96 km/h dus dat 5,3 sec niet klopt, maar het kwam meestal uit rond 5,7 sec geloof ik terwijl de fabrieksopgave 6,1 sec of zo was! Ook die oude stoelen uit de auto in die test hebben wel wat vind ik. Het enige dat ik er niet mooi aan vind is dat oude stuur, maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak.

Laatst bijgewerkt door Eric 3.2 op 10 jan 2006 0:25, in totaal 4 keer bewerkt.

P staat er ook om bekend z'n accelleratiecijfers te onderdrijven ipv te overdrijven zoals alle andere merken doen :mrgreen:

Double G schreef:P staat er ook om bekend z'n accelleratiecijfers te onderdrijven ipv te overdrijven zoals alle andere merken doen

Let op! Dit geldt niet alleen voor de 3.2...

Ik zeg ook P :wink:

Double G schreef:Ik zeg ook P

Weet ik, maar dit draadje gaat over de 911 3.2.

En ik wilde ook een beetje meedoen...

Double G schreef:P staat er ook om bekend z'n accelleratiecijfers te onderdrijven ipv te overdrijven zoals alle andere merken doen

Maar dan moet je wel de kunst van het (snel) schakelen met 915-bak onder de knie hebben! :wink:

Klopt allemaal, 3.2 is voor zijn leeftijd een erg rappe auto en dan had ik nog de langzaamste versie. 217PK en G50 bak

Joost Houben schreef:Klopt allemaal, 3.2 is voor zijn leeftijd een erg rappe auto en dan had ik nog de langzaamste versie. 217PK en G50 bak

Moet nu dan toch wel schrikken zijn, bijna 100 pk meer!! :wink:

.

en 200kg ... :twisted:

idd, bekke jealous..

grtz

Yves

Yep auto gaat als een speer, voor mijn gevoel merkbaar verschil met een standaard 993.

Eric 3.2 schreef:Goed artikel. Blijft toch altijd leuk om te zien dat de acceleraties van 3.2's in tests altijd aanzienlijk veel sneller was dat de fabrieksopgave. Nu weet ik ook wel dat 0-60 mph niet 0-100 km/h is maar 0-96 km/h dus dat 5,3 sec niet klopt, maar het kwam meestal uit rond 5,7 sec geloof ik terwijl de fabrieksopgave 6,1 sec of zo was! Ook die oude stoelen uit de auto in die test hebben wel wat vind ik. Het enige dat ik er niet mooi aan vind is dat oude stuur, maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak.

Laatst aangepast door Eric 3.2 op Ma Jan 09, 2006 23:25, in totaal 4 keer bewerkt

Sorry hoor, ben helemaal niet nieuwsgierig: wat is er nu vier keer bewerkt :?:

yves schreef:en 200kg ...

idd, bekke jealous..
grtz

Yves

die 200 kg maken in dit geval weinig uit.... :wink:

.