Weer een Porsche?
23 maart 2006 20:00
Iemand hier uit Haren die zich hierin herkent en zich niet kan beheersen? Lentekriebels??? 
Met 230 over de A2
DRIEBERGEN - Een 40-jarige automobilist heeft woensdagavond thuis zijn rijbewijs aan de politie moeten afgeven omdat hij eerder op de dag met 230 kilometer per uur over de A2 bij Waardenburg was geraasd. Dat was bijna twee keer de maximumsnelheid van 120 kilometer per uur die ter plekke geldt.
De Verkeerspolitie van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD), die dit donderdag meldde, had de snelheidsduivel wel opgemerkt, maar kon de man in zijn Porsche niet bijhouden. 's Avonds kreeg de man derhalve bezoek in zijn woning in het Brabantse Haren, alwaar de politie verhaal kwam halen en de man erkende 110 kilometer per uur te hard te hebben gereden.
Met 230 over de A2
DRIEBERGEN - Een 40-jarige automobilist heeft woensdagavond thuis zijn rijbewijs aan de politie moeten afgeven omdat hij eerder op de dag met 230 kilometer per uur over de A2 bij Waardenburg was geraasd. Dat was bijna twee keer de maximumsnelheid van 120 kilometer per uur die ter plekke geldt.
De Verkeerspolitie van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD), die dit donderdag meldde, had de snelheidsduivel wel opgemerkt, maar kon de man in zijn Porsche niet bijhouden. 's Avonds kreeg de man derhalve bezoek in zijn woning in het Brabantse Haren, alwaar de politie verhaal kwam halen en de man erkende 110 kilometer per uur te hard te hebben gereden.
Re: Weer een Porsche?
23 maart 2006 20:19
ECT schreef:de man erkende 110 kilometer per uur te hard te hebben gereden.
Lijkt me in dit geval niet erg handig.... wel eerlijk
23 maart 2006 20:19
JPS mischien? 
23 maart 2006 20:27
De Verkeerspolitie van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD), die dit donderdag meldde, had de snelheidsduivel wel opgemerkt, maar kon de man in zijn Porsche niet bijhouden.
Toch weer knap dat ze dan exact weten hoe hard ie heeft gereden.
23 maart 2006 20:41
Waarschijnlijk hun 'gecorrigeerde' snelheid, hij liep uit en zij zijn vanwege eventueel gevaar voor derden de achtervolging gestaakt 
23 maart 2006 23:51
VIND HET TOCH jippie VOOR DIE VENT 
af en toe mot 't, daar kun je niks an doen
pedal to the medal 
als het iemand van hier is, sterkte
of het nou zo verstandig was.............
af en toe mot 't, daar kun je niks an doen
pedal to the medal
als het iemand van hier is, sterkte
of het nou zo verstandig was.............
24 maart 2006 13:54
Ik vraag me af wat er gebeurd als je zegt dat jij het niet was en ook niet weet wie wel. Auto word door verschillende mensen gebruikt en allen zeggen het niet te zijn geweest. Laat hun maar bewijzen wie er gereden heeft. 
24 maart 2006 14:02
Is het niet zo dat de houder van het kenteken in deze dan als schuldige wordt aangemerkt en dat die schade/kosten op de eventuele ander(en) moet verhalen?
Zou wel zo handig zijn voor justitie, anders moeten zij die discussie altijd aangaan; nu ligt die verantwoordelijkheid bij de eigenaar.
Zou wel zo handig zijn voor justitie, anders moeten zij die discussie altijd aangaan; nu ligt die verantwoordelijkheid bij de eigenaar.
24 maart 2006 15:06
patrick911 schreef:Is het niet zo dat de houder van het kenteken in deze dan als schuldige wordt aangemerkt en dat die schade/kosten op de eventuele ander(en) moet verhalen?
Zou wel zo handig zijn voor justitie, anders moeten zij die discussie altijd aangaan; nu ligt die verantwoordelijkheid bij de eigenaar.
Volgens mij is het alleen zo dat bij Muldertjes de kentekenhouder automatisch de sanctie krijgt opgelegd, bij overtredingen die zwaarder zijn en waar de rechter over moet oordelen ligt de bewijslast bij het MvJ. Vandaar dat je altijd hoort dat je bij staandehouding nooit een verklaring hoeft af te geven. Je hoeft namelijk geen voor jezelf belastende verklaringen af te geven.
Maar, zoveel weet ik er (gelukkig) niet van, zelf nog nooit bij de hand gehad.
Misschien kunnen Adu, Devils son of andere deskundigen dit wat beter uitleggen.
24 maart 2006 16:52
marknineoneone schreef:JPS mischien?
Nee , ik heb voor even mijn lesje wel geleerd.
Maar goed even niet opletten en je rijdt het zo
25 maart 2006 16:22
Harley schreef:Misschien kunnen Adu, Devils son of andere deskundigen dit wat beter uitleggen.
Nee, daar weet ik niet zoveel van
Mijn specialisatie ligt op een ander *lucratiever* terrein
25 maart 2006 17:15
adu schreef: Mijn specialisatie ligt op een ander *lucratiever* terrein
Echtscheidingen?
