Porsche, quality never goes out of style!

Wie de meest degelijke auto zoekt, is op dit moment het beste af bij Porsche. Dit blijkt uit de kwaliteitstest van J.D. Power, die van een groot aantal automerken honderd voertuigen (per merk) onderzocht. Porsche kwam uit het onderzoek als beste naar voren met 91 problemen per honderd voertuigen.

Aantal problemen per 100 onderzochte auto’s (top 5):

Porsche 91
Lexus 93
Hyundai 102
Toyota 106
Jaguar 109

Zie hier de rest van het bericht.

Verbaast me trouwens niet dat BMW/Mini niet in de top 5 staat. Horn heeft met z'n ene Mini al 91 problemen.

Snap niet dat Mitsubishi meer problemen heeft dan Hyundai :roll:

.... denk dat ik de Audi maar ga verruilen voor een Lexus

.... en nu snap ik ook het verhaal achter Horn z'n Mini :wink:

Olaf schreef:.... en nu snap ik ook het verhaal achter Horn z'n Mini

Leuk. Zat een week geleden nog te kijken naar een Jeep of een Rangerover. Die staan nog lager.... :shock:

Olaf schreef:Snap niet dat Mitsubishi meer problemen heeft dan Hyundai

Denk dat Hyundai tegenwoordig wel aardig betrouwbare auto's bouwt.
Dus problemen zijn ook niet meer in grote mate te verwachten.
Eigenlijk maar 2.....

Imago en daardoor restwaarde.

HenkC2C schreef:Denk dat Hyundai tegenwoordig wel aardig betrouwbare auto's bouwt.

Hyundai = Mitsubishi :?:

Toch

Niet veel meer dan af en toe nog een motor of versnellingsbak :wink:

Toch knap hoe Jaguar zich heeft opgewerkt vanaf de laagste regionen.

Zou Ford dan toch een goede invloed hebben? :wink:

HenkC2C schreef:Zou Ford dan toch een goede invloed hebben?

Is dit een vraag, Henk ???????????????????????? :wink:

Uiteindelijk wel. De eerste vruchten waren ook naar de kwaliteitsnormen van Ford onder de maat. Zal Ford een hoop centen gekost hebben (garantie).

haha de renault komt niet eens voor in die lijst

Zal die zoveel problemen hebben dat ze zich er voor schamen :twisted:

ja, de meest onbetrouwbare auto van de formule 1.... :twisted:

haha de lease maatschapijen hebben de renault niet voor niets aan de kant gegooid.

Meneer aard schreef:haha de renault komt niet eens voor in die lijst Zal die zoveel problemen hebben dat ze zich er voor schamen

Ik denk dat dit het hier een onderzoek uit de VS betreft, aangezien J.D. Power een Amerikaanse organisatie is. En Renault is daar laten we zeggen...slecht vertegenwoordigd. :wink:

Meneer aard schreef:haha de lease maatschapijen hebben de renault niet voor niets aan de kant gegooid.

Ik was van mening dat de Renault Megane toch nog steeds veel geleased wordt. En hoe kan een leasebedrijf een merk 'aan de kant gooien' anders dan leaseprijzen te verhogen totdat het voor een klant niet meer interessant wordt om een Renault te leasen (en dat zouden ze dan allemaal samen moeten doen

)? Ik kan toch leasen wat ik wil, toch niet wat de leasemaatschappij wil?

leaseplan schreef:Top-10 lease-auto’s
Tot en met februari 2006.

1. Ford Focus
2. Renault Scénic
3. Peugeot 407
4. Opel Astra
5. Volkswagen Golf
6. Volvo V50
7. Skoda Octavia
8. Peugeot 307
9. Volkswagen Passat
10. Renault Mégane

Ik las ook nog een artikel dat de Porsche 911 de meest waarde vaste auto is.

over Renault kan ik meepraten: in 2 jaar tijd 26x bij de dealer geweest, een aantal bezoeken duurde zelfs een week. Jammer dat ik dan wel weer een Renault meekrijg als leen-auto.

- helemaal niets meer doen
- op 3 cilinders lopen
- electronica
- waterlekkage in de kofferbak (heeft maar 2 jaar geduurd)
- electronica
- niet gebruikte gordel (achterbank) 3x vervangen (was geblokkeerd)
- electronica
- zonneschermen niet meer naar binnen willen
- electronica
- deurgreep kapot
- electronic

Voor een aantal dingen ben ik ook vaker terug geweest. Heb een klachtbrief bij de lease-maatschappij liggen en bij Renault Nederland, maar daar doen ze niets mee.

Createur d'Automobile

ook heel erg leuk is Lexus = Toyota :lol:

horn schreef:...Ik kan toch leasen wat ik wil, toch niet wat de leasemaatschappij wil?

Dat hangt maar helemaal af van het contract tussen de leasemaatschappij en je bedrijf, bij ons mag er gekozen worden uit:
-Volvo
-BMW
-Volkswagen
-Ford
-Toyota
Renault staat hier om overduidelijke redenen niet bij... :wink:

Harley schreef:Renault staat hier om overduidelijke redenen niet bij...

Te lelijk? :twisted:

Marc' Oh Oh... schreef:over Renault kan ik meepraten: in 2 jaar tijd 26x bij de dealer geweest, een aantal bezoeken duurde zelfs een week

Moest je dan zelf voor de overnachting zorgen?

Devils son schreef:
Harley schreef:Renault staat hier om overduidelijke redenen niet bij...

Te lelijk?

Zou natuurlijk kunnen, maar ik denk eerder dat het te maken heeft met uit de klauwen lopende onderhoudskosten. Toen er nog wel Renaults geleased mochten worden waren er problemen bij de vleet, vergelijkbaar met de opsomming van Marc' Oh Oh...

De auto die bij de ANWB het meest gemeld werd, was ook een Renault (Laguna). Allemaal electronica problemen.

Laatst bijgewerkt door MarcoB op 14 jun 2006 11:21, in totaal 2 keer bewerkt.

DIe hele kwaliteits studie is gebaseerd op:

"The study measures reported problems per 100 vehicles after 90 days of ownership"

Wat zegt dat nu over de kwaliteit van een auto, na 90 dagen....het gaat er om hoe ie zich gedraagt over een langere periode.....

De laguna is een groot rond rijdend mysterie

Boutjes die zomaar los komen etc (1 jaar oude laguna, bij de sneeuwval bleek 1 ruitenwisser los te zijn geraakt

) En mooie is, mijn oom heeft een 1,5 jaar oude laguna (grand tour) en begon paar maanden terug zijn lcd schermpje in het dashboard (wat boven in zit voor de boordcomputer/navigatie) te roken

Kwam ie bij de dealer: Goh meneer U bent de eerste met dit probleem :roll: