Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen Het is nu 05 apr 2025 21:46



Antwoord op onderwerp  [ 12 berichten ] 
Weer een Porsche? 
Auteur Bericht
Bericht Weer een Porsche?
Iemand hier uit Haren die zich hierin herkent en zich niet kan beheersen? Lentekriebels??? :lol:

Met 230 over de A2

DRIEBERGEN - Een 40-jarige automobilist heeft woensdagavond thuis zijn rijbewijs aan de politie moeten afgeven omdat hij eerder op de dag met 230 kilometer per uur over de A2 bij Waardenburg was geraasd. Dat was bijna twee keer de maximumsnelheid van 120 kilometer per uur die ter plekke geldt.

De Verkeerspolitie van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD), die dit donderdag meldde, had de snelheidsduivel wel opgemerkt, maar kon de man in zijn Porsche niet bijhouden. 's Avonds kreeg de man derhalve bezoek in zijn woning in het Brabantse Haren, alwaar de politie verhaal kwam halen en de man erkende 110 kilometer per uur te hard te hebben gereden.


23 maart 2006 20:00
PorscheForum Rakker
Avatar gebruiker
ex 911 Targa
Dordrecht
Bericht Re: Weer een Porsche?
ECT schreef:
de man erkende 110 kilometer per uur te hard te hebben gereden.

Lijkt me in dit geval niet erg handig.... wel eerlijk :wink:


23 maart 2006 20:19
Profiel
PorscheForum Junkie
Avatar gebruiker
964 C2 Coupe 91'
Twenteland
Bericht 
JPS mischien? :shock:
_________________________________________
If you want to make a small fortune in motorsport
than start with a big one! :-)


23 maart 2006 20:19
Profiel
PorscheForum Junkie
Avatar gebruiker
Ex 911 [930] turbo, ex 356 speedster replika
Reuver
Bericht 
Citaat:
De Verkeerspolitie van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD), die dit donderdag meldde, had de snelheidsduivel wel opgemerkt, maar kon de man in zijn Porsche niet bijhouden.


Toch weer knap dat ze dan exact weten hoe hard ie heeft gereden.
_________________________________________
911 turbo, the boosted beast.

mhaschreurs.hyves.nl


23 maart 2006 20:27
Profiel Facebook 
PorscheForum Rakker
Avatar gebruiker
ex 911 Targa
Dordrecht
Bericht 
Waarschijnlijk hun 'gecorrigeerde' snelheid, hij liep uit en zij zijn vanwege eventueel gevaar voor derden de achtervolging gestaakt :roll:


23 maart 2006 20:41
Profiel
PorscheForum Junkie
Avatar gebruiker
ex-911 3.2 '86, ex-TT quattro 260pk, nu saab 9-5 aero 250pk
Bericht 
VIND HET TOCH jippie VOOR DIE VENT :!:
af en toe mot 't, daar kun je niks an doen :arrow: pedal to the medal :P
als het iemand van hier is, sterkte :!: :!: :!:


of het nou zo verstandig was.............


23 maart 2006 23:51
Profiel
PorscheForum Rakker
Avatar gebruiker
971 Panamera gts 991 Turbo S /ex 930 Turbo (ex) / 970 Panamera (ex)
Zwolle
Bericht 
Ik vraag me af wat er gebeurd als je zegt dat jij het niet was en ook niet weet wie wel. Auto word door verschillende mensen gebruikt en allen zeggen het niet te zijn geweest. Laat hun maar bewijzen wie er gereden heeft. 8)
_________________________________________
TURBO EARGASM !


24 maart 2006 13:54
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
1973 911 2.4T & 1976 911S 2.7 (73 2.8RSR to be)
Melbourne
Bericht 
Is het niet zo dat de houder van het kenteken in deze dan als schuldige wordt aangemerkt en dat die schade/kosten op de eventuele ander(en) moet verhalen?

Zou wel zo handig zijn voor justitie, anders moeten zij die discussie altijd aangaan; nu ligt die verantwoordelijkheid bij de eigenaar.
_________________________________________
Just don't lift mid-turn.


24 maart 2006 14:02
Profiel WWW
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
ex 997S, ex 996 GT3, ex 996C2, ex 993C4, ex Boxster
ex RS4
Bericht 
patrick911 schreef:
Is het niet zo dat de houder van het kenteken in deze dan als schuldige wordt aangemerkt en dat die schade/kosten op de eventuele ander(en) moet verhalen?

Zou wel zo handig zijn voor justitie, anders moeten zij die discussie altijd aangaan; nu ligt die verantwoordelijkheid bij de eigenaar.


Volgens mij is het alleen zo dat bij Muldertjes de kentekenhouder automatisch de sanctie krijgt opgelegd, bij overtredingen die zwaarder zijn en waar de rechter over moet oordelen ligt de bewijslast bij het MvJ. Vandaar dat je altijd hoort dat je bij staandehouding nooit een verklaring hoeft af te geven. Je hoeft namelijk geen voor jezelf belastende verklaringen af te geven.

Maar, zoveel weet ik er (gelukkig) niet van, zelf nog nooit bij de hand gehad.

Misschien kunnen Adu, Devils son of andere deskundigen dit wat beter uitleggen.
_________________________________________
Scheiße in der Lampenschale, bringt gedämpftes Licht im Saale.


24 maart 2006 15:06
Profiel WWW
PorscheForum Rookie
Cayenne S
Rotterdam
Bericht 
marknineoneone schreef:
JPS mischien? :shock:


Nee , ik heb voor even mijn lesje wel geleerd.
Maar goed even niet opletten en je rijdt het zo


24 maart 2006 16:52
Profiel
PorscheForum Junkie
Avatar gebruiker
Nu even niet ...
amersfoort
Bericht 
Harley schreef:
Misschien kunnen Adu, Devils son of andere deskundigen dit wat beter uitleggen.


Nee, daar weet ik niet zoveel van :idea: Mijn specialisatie ligt op een ander *lucratiever* terrein 8)


25 maart 2006 16:22
Profiel
PorscheForum Junkie
Avatar gebruiker
964 C2 Coupe 91'
Twenteland
Bericht 
adu schreef:
Mijn specialisatie ligt op een ander *lucratiever* terrein 8)


Echtscheidingen? :mrgreen:
_________________________________________
If you want to make a small fortune in motorsport
than start with a big one! :-)


25 maart 2006 17:15
Profiel
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Antwoord op onderwerp   [ 12 berichten ] 

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers.


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:

   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. • Statistieken
www.porscheforum.nl is niet verbonden aan Porsche AG of Pon Porsche Import.