Dingdong, hier ben ik al... Uw nieuwe accountant...
En nog uit de regio ook...

Goed dat Bromsnor dit aanpakt. Levensgevaarlijk zo'n kentekensticker

Het bekende gemekker weer: zeuren over HOE je wordt aangesproken (hij keert er zelf voor om !!) in plaats van je gewoon af te vragen WAAROM je wordt aangesproken. Je hoort gewoon platen op je auto te hebben.

Als hij gejat zou zijn wil je ook graag dat die mannen opletten op platen die niet kloppen.

Als hij een bon had geschreven had je nu hier lopen mekkeren waarom hij niet even de gelegenheid had gegeven om gewoon even de goeie plaat te monteren.

Nu krijg je die gelegenheid, is het weer niet goed.

Als dit je grootste problemen zijn: luxe, pure luxe.

Lindemans:
+ 1

LINDEMANS FOR LAW AND ORDER

d'r is niks mis met mijn 6 (of andere letters/cijfers)
en we maken de stickers hier op elk gewenst formaat

puhh, jij hebt makkelijk praten, voor ons is dit een echt dilemma. Niks luxe, pure essentie! Wij dachten van die impact bumpers af te zijn en af fabriek is dat keurig geregeld, maar die nummerplaathouders gooien je zo weer 30 jaar terug in de tijd.

hetgeen bij porsche over het algemeen niet ongewenst is.

Kheb bij " Lindemans" wel eens een bakkie gedaan, een keurige burger hoor
Vond de sticker ook mooier maar weet gewoon dat het niet mag
Net als de 70 cc en grote bing en dito uitlaat op de Kreidler Florett niet mocht, maar wel lekker spannend hoor

dat wel natuurlijk....

Kijk eens dat is snel! De vraag is niet of er een accountant is maar of er 1 is die een fiscaal geldige motivatie heeft waarmee een PV (bijv. snelheid of de kentekensticker) WEL als zakelijke kosten geboekt mogen worden? (En dan bedoel ik niet de naheffing parkeerbelasting...)

Ja hoor, je mag alle boetes gewoon zakelijk verantwoorden.
Alleen, ze zijn wettelijk niet fiscaal aftrekbaar (voor een IB ondernemer) en leiden bij de overige ondernemingsvormen inderdaad tot een brutering (wordt gezien als loon) en een correctie voor de winstbelasting.

Oftwel, het mag wel maar je schiet er geen bal mee op.

Voor een werknemer kan het soms wel interessant zijn. Die krijgt (met die brutering) gewoon een extra bruto aanvulling op zijn salaris waarvan hij dus netto de boete kan betalen...



Zo mag je bijvoorbeeld als ondernemer ook best een kilometervergoeding
van € 10,- per gereden kilometer uitbetalen aan een werknemer. Of van € 100,-
Veel mensen denken dat dit gemaximeerd is op € 0,19, maar dat is niet zo. Dat is de fiscaal vrijgestelde grens. In principe kun je betalen en vergoeden wat je maar wil; boetes, kilometers, vergoedingen voor een nieuwe theepot en een teakhouten tuinset. Alleen die fiscus........

Pfoeh, wat kan ik toch serieus ouwehoeren...

Nou ik weet toch echt iets anders over boetes. Tot 10 km per uur te hard mag je echt wel fiscaal aftrekken. Daar gaat niemand over zeuren ook niet bij de belastingdienst en ook hoef je het ook niet te bruteren bij je personeel.

Probleem met Porsches is alleen dat het vaak niet 10 km is maar wel iets meer .

En ja of die sticker ipv nummerbord boete wel of niet mag, daar heb ik me niet in verdiept omdat ik daar als boekhouder/accountant (Ik wordt tenslotte door mijn klanten altijd boekhouder genoemd) nog niet mee te maken heb gehad.

heb weleens van een transportondernemer begrepen dat hij de boetes per factuur aan zijn personeel doorbelast, helaas heeft de man nogal wat dubieuze debiteuren inmiddels
die hij dan aan het eind van het boekjaar weer af moet schrijven...

Ik weet het , maar een accountant die zo schrijft zou ik ook minder serieus nemen.
Spelling is (b)lijkbaar minder belangrijk als je in nog je eerste jeugd zit?

Ik heb precies dezelfde ervaring. Niets ten nadele van Jeroen. Maar de stickers van stickerland zijn goed en razendsnel geleverd!

Als je me aanspreekt op mijn spelling, heb je gelijk, Nederlands is nooit mijn sterkste kant geweest. Maar goed wordt moest inderdaad word zijn.
Maar goed mijn kennis op fiscaal gebied is toch iets belangrijker voor mijn klanten als mijn spelling, verdien liever een paar honderd euro voor ze extra terug dan dat me spelling altijd 100 % is. Maar ben wel met je eens dat goede spelling wel een betere uitstraling en vertrouwen geeft naar de klanten.

Nou, dat is ook niet helemaal juist. Er is inderdaad enkele jaren geleden een uitspraak geweest van ik meen het Gerechtshof in Den Haag waarbij dit standpunt succesvol verdedigd werd. Maar dit was alleen in een specifiek geval en onder allerlei condities en voorwaarden (had te maken met "gangbaar in de beroepsgroep" versus "opzet en roekeloosheid"). Het gaat wat te ver om in die details te duiken hier.

Hoofdregel én wet blijft: boetes zijn niet aftrekbaar.

Ik ben het wel eens met je als je stelt dat er niet zo nauw gekeken wordt bij de kleinere boetes en dus kleinere financiele belangen. Maar dat is dan in de categorie "door rood lopen mag eigenlijk ook niet".

Vanaf nu houden wij dit nauwlettend in de gaten.
Jullie zijn gewaarschuwd

waar kun je die stickers bestellen?

Nah, verdedig ik als goed en braaf accountant een keer de fiscale wet, krijg ik alsnog de FIOD...
Dan kunnen we ook net zo goed de echte trukendoos opendoen...

Niemand die hier mekkert, ik deel alleen mijn ervaring zodat andere "sticker-gebruikers" hiervan op de hoogte zijn. Wat betreft de diefstal, bij een kenteken check komt dan ook naar boven dat het kenteken niet klopt, of je nu een sticker hebt of niet, originele platen zijn denk ik wel diefstal gevoeliger.

Grappig hoor haha, als hier de FIOD voor komt kijken, dan lig ik helemaal vlak.

Laten we zo zeggen, die boetes voor onder de 10 km per uur zijn verdedigbaar fiscaal aftrekbaar, het is voornamelijk zo dat tot die 10 km te hard over het algemeen niet om opzet gaat. Ik zie het bij mijzelf ook vaak. Ik rij nog geen 10 km per uur te hard zonder dat ik er erg in heb. 2 weken later heb ik een boete. Dit gebeurd heel vaak natuurlijk bij een hoop mensen, je kan niet constant op je kilometerteller kijken, maar als je meer dan 10km per uur te hard gaat zit je gewoon helemaal niet op te letten en mag je het mijns inziens niet aftrekken ook.

Ik heb er nog nooit iemand van de belastingdienst bij een controle over zien vallen. Zelfs niet eens een opmerking of het nu wel of niet aftrekbaar zou zijn. Maar goed ik heb toen de vakliteratuur doorgenomen aan de hand van die uitspraak en het is heel goed verdedigbaar kwam ik achter.

Jeroen914

Dan neem ik mijn woorden bij deze terug en bied ik u mijn nederige excuses aan