Auteur |
Bericht |
aero
996 Turbo
|
 996 4S of Turbo
Hi,
Wellicht zo lanzamerhand een saaie vraag van wat te kiezen maar ook ik ben nu na jaren dromen nu eindelijk in de gelegenheid om mezelf een Porsche aan te schaffen. Heb al even in nederland rondgekeken maar ook ik ga toch voor een Porsche uit Duitsland. Nu de vraag : wordt het een een 996 Turbo of een 4S. Gezien de prijzen liggen die in Duitsland aardig bij elkaar. Op het moment rij ik een Saab 9-5 aero met 290 bhp verlaagd eibach-prosystem en tarox schijven voor en black diamond schijven achter. Die is dus pittig getuned. De porsche turbo is ook makkelijk(er) te tunen. Zitten er veel nadelen aan de turbo bijv, onderhoud, betrouwbaarheid, drivebility? als ik na zeg twee jaar weer wil verkopen, is een turbo dan meer/minder courant?
Mijn verstand zegt dat ik moet gaan voor de 4S maar zou er niet tegenkunnen wanneer ik weg wordt gereden door bijv. een getunde S4, of een oud model M5.
Gr,
Peter
|
23 aug 2006 12:00 |
|
 |
sunnyden1973
944 S2-89+opties (&vader heeft sinds '85 'n nette 944)Hellevoetsluis
|
Je hebt altijd baas boven baas,ik hoop dat je de Porsche wel uit smaak overweging gaat kopen anders moet je gewoon maar je vliegbrevet gaan halen 
_________________________________________ 944-S2 89 Veel opties,liefhebbers exemplaar. Seat ibiza-Cupra 1e eig.98-airco,verlaagd,rode gordels en nog veel meer aanpassingen zelf gedaan..
|
23 aug 2006 12:05 |
|
 |
2000 gtv
Ex 993 c2,
Ex 997 4S,
Ex 964 c2 '92,
991.2 SSint Pancras
|
 Re: 996 4S of Turbo
Mijn bescheiden mening zegt dat je dan eerst wat aan"je gevoel" dat je er een keer uitgereden kan worden moet doen
Persoonlijk zou ik voor de 4S gaan. ben zelf ook al stiekum aan het kijken
En joh... al die andere auto's gepimpt, getuned etc is allemaal niet zo belangrijk als je je eigen Porsche hebt 
_________________________________________ what is understood
need not be discussed.
|
23 aug 2006 12:09 |
|
 |
ppp 356
Volkswagen 356 Kever CabrioBrecht Antwerpen België
|
 Re: 996 4S of Turbo
Op dit niveau van wagens, is het dikwijls de rijmanskunst en de grootte van de ballen, die bepaald welke wagen wordt weggereden. 
_________________________________________ Een boete is een belasting voor een fout; een belasting is een boete voor succes.
Geduld is het vermogen je motor stationair te laten draaien wanneer je hem het liefst verschrikkelijk op zijn staart zou trappen.
|
23 aug 2006 12:16 |
|
 |
Paul II
3.2 '88 (HET geluid) 993 2S '97 (DE kont) 997 2S '09 (Gewéldig door 45 jaar 911-verfijning)
(BMW E46 M3: TOP)
|
De prijzen liggen mogelijk aardig bij elkaar(..) maar de bijtelling BPM is dat zeker niet, door de hogere nieuwprijs van de Turbo.
V.w.b. dat gevaar van weggereden worden: vergelijk de cijfers.
En als ik naast een S4 of zo sta bij een stoplicht denk ik gewoon laat die stationwagen maar gaan. IK hoef me niet te bewijzen 
_________________________________________ Porsche-Fahrer: eine Gemeinschaft anspruchsvoller Individualisten - Ferry Porsche
|
23 aug 2006 13:11 |
|
 |
ER
Boxster S 3.4 zwart 2007 993 TT Arenarood 1997Rosmalen
|
 Re: 996 4S of Turbo
Een Porsche 996 4S of een 996 Turbo; tschja......... vraag jezelf eerst eens af wáárom je een Porsche wilt rijden en ga je vervolgens goed oriënteren, en volg de aankoop-adviezen die paSCal ooit heeft verzameld op deze site.
Een Porsche 996 Turbo gaan tunen??
Waarom zou je zo'n auto in godsnaam gaan tunen? Met welk doel heb je dan een Porsche gekocht?
Zeker wanneer je je zorgen maakt over de inruil- of restwaarde, zou ik ALLE ideën over tunen maar overboord zetten. Als je dan iets NIET moet doen, is het dát wel. 
|
23 aug 2006 14:18 |
|
 |
Jort
Groningen
|
Als je 290 pk op je voorwielen (  ) gewend bent, hoef je je geen zorgen te maken om de driveability van eender welke Porsche. 
_________________________________________ Tjolk.
|
23 aug 2006 14:32 |
|
 |
aero
996 Turbo
|
 Re: 996 4S of Turbo
Hi,
Wat is jou redenering om naar een 4S te kijken? is dat een economische of andere? Graag je mening.
groetjes,
Peter
|
23 aug 2006 14:53 |
|
 |
Robingt3
968 Wit Wateringen (westland)
|
 4s of turbo
mijn vader heeft ook een 4s
en voor mijn gevoel rijd hij al aardig hard maar al wil je harder voor minder kan je in de 4s gewoon een ruff compressor laten zeten 100 pk extra voor 10.000.
dan gaat je 4s sneller dan de turbo voor minder geld dan een turbo!
ben me vader ook al aan het over halen voor die compressor!
|
23 aug 2006 15:44 |
|
 |
Marcel
993 Targa, Q7 3.0TDI, Beetle Cabrio, , 600 XR, HD Street Glide Glide Special, Oud Huijzer 616Uden
|
volgens mij kun je veel beter een paar honderd euro investeren in een fatsoenlijk racecursus of iest dergelijks, of zijn we allemaal zo'n goede chauffeur dat we niet genoeg hebben aan 320pk en deze ten alle tijde ten volle benutten, ik niet in ieder geval, en al zeker niet op de openbare weg, de rest is zoals iedereen weet alleen maar ter compensatie van de bekende korte achternaam...
zonder dollen, iedereen moet natuurlijk weten wat ie doet....
_________________________________________ Yesterday is history, Tomorrow a mystery,Today is a present
|
23 aug 2006 16:05 |
|
 |
Gerco
|
Leg deze vraag ook eens voor bij een dealer / specialist en ga dan rijden in beide en zeg ZELF wat jij nou voor verschil vind in beide.
Inderdaad zal de 4S ook al HEEL rap zijn voor wat je gewend bent, maar als je echt niet snel weggereden wilt worden dan moet je voor de turbo gaan. Als je dan flink gas geeft weet je niet wat je overkomt als er voor het eerst in rijd, denk ik...
Tunen moet je inderdaad niet doen, het is een Porsche, geen golf... Ook vanwege de inruilwaarde zoals genoemd. Als je dat niet doet, valt bij beide de afschrijving in die 2 jaar nog best mee denk ik.. Hoewel je natuurlijk vooral de auto moet kopen die je MOOI vind en niet die het minste afschrijving heeft..  Geld op de bank heeft de minste afschrijving, als het daarom gaat 
_________________________________________ turbo rulezz
|
23 aug 2006 17:18 |
|
 |
aero
996 Turbo
|
Dank je voor reactie
Ik ben nog niet bij dealers geweest , maar denk ook dat door het rijden in beide types en daardoor te vergelijken inderdaad het verschil kan betekenen.
Een vraag over betrouwbaarheid, zit daar veel verschil in tussen de 4S en de turbo? en bijv. onderhoud?
|
23 aug 2006 17:37 |
|
 |
michael
Ex 911 [930] turbo, ex 356 speedster replikaReuver
|
Ik zie het probleem van tuning niet. Een 996 turbo kun je rustig verantwoord motorisch tunen, mits door een gerenomeerd bedrijf. Porsche levert ook "original werks leistungssteigerung" kitjes voor hun auto's, en die auto's zijn echt niet minder waard dan hun ongetunede broeders.
_________________________________________ 911 turbo, the boosted beast.
mhaschreurs.hyves.nl
|
23 aug 2006 17:58 |
|
 |
924
Omgeving Leuven
|
wat van de remmen en onderstel Michael? Ik geloof dat porsche haar auto's zó maakt, dat het onderstel en remmerij het motorvermogen aankan en hierop zijn talloze berekeningen gemaakt, als je enkel motorisch gaat tunen ga je problemen krijgen, zo was er eentje die een 930 had getuned met als gevolgen dat het chassis scheurtjes vertoonden.
Klopt dit wat ik zeg of ben ik verkeerd?
_________________________________________ R, S, ST, RS, RSR
|
23 aug 2006 18:02 |
|
 |
Jeroen C3.0
carrera 3.0 1977Asperen
|
Oei!
Gelukkig zou Michael zoiets nooit doen! 
_________________________________________ The difference between men and boys...
The size of their toys!
|
23 aug 2006 18:08 |
|
 |
michael
Ex 911 [930] turbo, ex 356 speedster replikaReuver
|
Als je er 50 pk bijduwd hoef je echt nog niet je remmen aan te passen hoor. We hebben het hier over een 911 turbo, niet over een of ander gti'tje.
En wie heeft scheuren in z'n carrosserie? Heb dat namelijk nog niet gezien bij een turbo van welk type dan ook, en al helemaal niet bij de mijne als je dat soms bedoeld.
_________________________________________ 911 turbo, the boosted beast.
mhaschreurs.hyves.nl
|
23 aug 2006 18:16 |
|
 |
911-lover
Maritim 968CS , Subaru WRX , Seat Ibiza TDI , Triumph 955i Sprint RS
Ex911CarreraTarga , Ex951Martini , ex924S , ex944Type2 (2x) , ex924Hasselt/België
|
Ik heb zelfs na 10 jaar geen scheuren gehad in mijn Corsaatje waar meer dan het dubbel van het originele vermogen inzat.
Dan zal het zeker niet bij een Porsche gebeuren.
Ik denk dat dit zo'n Urban Legend is (of de wagen moet echt mestrot zijn)
_________________________________________ www.porsche968cs.be
Laatste update 22/10/2013
|
23 aug 2006 18:58 |
|
 |
Anton
Boxster 2.5Utrecht
|
Ik zou in jouw geval de Porsche kopen die je p**** het meest verlengt.
_________________________________________ De motor van een sportwagen hoort in het midden te zitten
|
23 aug 2006 20:03 |
|
 |
Master Ken
Ex 996GT3MK1 , Ex 996TT, Ex 924 50jahre, Ex 993 TargaGemert, N-Brabant
|
 mooie uitspraak
|
23 aug 2006 20:13 |
|
 |
aero
996 Turbo
|
|
23 aug 2006 20:13 |
|
 |
Jort
Groningen
|
Deels wel, deels niet denk ik. Bij transaxles en achterwielaandrijvers met de motor voorin in het algemeen, komen er nogal wat torsiekrachten op het chassis vrij als de motor sterk, sterker of sterkst is. Met een gepimpte V8 kun je menig chassis krom trekken denk ik.
Bij een 911 ligt dat anders, dat ben ik met je eens.
_________________________________________ Tjolk.
|
23 aug 2006 20:42 |
|
 |
F@RGO
|
Persoonlijk vind ik dat je meer dan genoeg hebt met 320 pk op de openbare weg, zelfs voor op het circuit is het veel.
Ook zou ik rekening houden met onderhoudskosten, die toch lager zullen liggen bij een 4s, wat toch een pluspunt is, ook verbruikskosten liggen lager en u kan evenveel pret beleven met beiden.
Dus als budget een rol speel , is dat interessant.
Puur estetisch vind ik de 4s ook de mooiste, wide body , rode band, rode remschijven( wat de turbo niet heeft)
De turbo is wel iets speciaals, waar je moet voor vallen, ik heb meer iets voor atmosferische motoren, komt daarbij ook dat de turbo zo snel gaat dat het misschien iets te is.
Uiteindelijk zijn het allebei topmodellen van porsche die net dat ietsje meer bieden.
Succes
|
23 aug 2006 21:36 |
|
 |
Pascal
‘64 Kever
|
Een 996-Turbo kan je zonder al teveel aanpassingen gewoon een partij'tje opschroeven... Er rijden er genoeg rond met GT2-spec motoren (getuned dus inderdaad) en zonder dat de rest van de wagen daar "echt" onder lijdt. Net als de restwaarde overigens, want reken maar dat als het goed gedaan is (inderdaad, een gerenomeerd bedrijf!), dat het geen "afkeur" is toch?
Overigens zou ik de wagen niet gelijk tunen, maar eerst wennen aan 420pk  (voordat je hem doorgooit naar 462pk!)...
Owhja, qua looks moet ik me toch aansluiten bij F@rgo, een 4S is mooier dan een Turbo (maarja, die gaten he!  )
|
23 aug 2006 21:46 |
|
 |
924
Omgeving Leuven
|
@michael en jort en de rest: thanks voor de informatie!
_________________________________________ R, S, ST, RS, RSR
|
23 aug 2006 22:10 |
|
 |
ER
Boxster S 3.4 zwart 2007 993 TT Arenarood 1997Rosmalen
|
Misschien géén evidente afkeur Pascal, maar ook zeker geen voorkeur ten opzichte van de standaard uitvoeringen van dat model auto's.
Generaliserend: hou er rekening meer dat tuning over het algemeen wordt geassocieerd met een bepaald weggedrag (lees: omgang met de auto).
Waarom denk je dat de 'getunede' modelletjes langer te koop staan dan originele......?
Voorbeelden genoeg...
|
23 aug 2006 22:10 |
|
|