| | www.porscheforum.nl | http://85.214.53.153/ |
|
| lasergun http://85.214.53.153/viewtopic.php?f=1&t=13103 |
Pagina 1 van 1 |
| Auteur: | craze [ 11 apr 2007 13:13 ] |
| Berichttitel: | lasergun |
vanochtend stond zo'n blije  bij ons met een lasergun te werken.
reed iets te hard, toen ik hem zag echter meteen op de rem gehangen 
vraagje, meet zo'n gun alleen de snelheid en moet je dus aangehouden worden als je te hard reed (wat bij mij niet het geval was) of "ben ik de sjaak"  
oftewel, de ene agent meet en een eindje verderop doet de andere agent de bekeuringen of werkt het toch anders. alvast bedankt............ |
|
| Auteur: | Jort [ 11 apr 2007 13:25 ] |
| Berichttitel: | |
Al veelvuldig besproken hier.. Als je gemeten bent en te hard reed, krijg je gewoon een acceptgiro thuis. |
|
| Auteur: | maurice [ 11 apr 2007 14:04 ] |
| Berichttitel: | |
Hangt een beetje van het beleid van het korps af. Enkele korpsen geld een staande houding, maar bij velen krijg je inderdaad gewoon de acceptgiro thuis |
|
| Auteur: | red devil [ 11 apr 2007 20:24 ] |
| Berichttitel: | |
Ik had er gisteren ook weer een, lasergun en gelijk staande gehouden. 
|
|
| Auteur: | 944 guy [ 12 apr 2007 1:57 ] |
| Berichttitel: | |
Auto aan de kant zetten en de camera pakken, dan zijn ze snel weg 
|
|
| Auteur: | ER [ 12 apr 2007 6:54 ] | |||||||||
| Berichttitel: | ||||||||||
Hoe zit het dan wanneer de bewijslast overlegt moet worden? Dat is toch onmogelijk? Ik wist niet beter dan dat een lasergun ook een staande houding vereist. |
||||||||||
| Auteur: | 911-lover [ 12 apr 2007 10:52 ] |
| Berichttitel: | |
In Nederland net als in België gewoon mogen betalen zonder aangehouden te zijn geweest . Ik wilde dit in België zelfs aanvechten daar waar ze stonden ik wel 90 ipv 70 mocht toen ze me van voor gemeten hadden. Doch verloor daar de metingen "volgens hun" al konden gebeuren voor dat ik in de 90km/u zone kwam (bijna 400 meter voor de plaats waar ze stonden) 
|
|
| Auteur: | Mick [ 12 apr 2007 12:06 ] | |||||||||
| Berichttitel: | ||||||||||
Inderdaad.
Soms lijken hier wel een paar struisvogels mee te lezen. 
|
||||||||||
| Auteur: | Meneer aard [ 12 apr 2007 12:14 ] |
| Berichttitel: | |
Als je zon standaard lasergun heb, met zon standaard agentje erbij die noteren dat toch niet?? Veel te veel werk.. Ik denk dat je gewoon dan staande gehouden moet worden. Enkel bij zon flitskast of mobiele flitsservice langs de kant van de weg dat het dan geld dat je lekker een acceptgiro krijgt van de acceptgiro-brigade. |
|
| Auteur: | Jort [ 12 apr 2007 12:40 ] |
| Berichttitel: | |
Droom lekker verder. 
|
|
| Auteur: | Devils son [ 12 apr 2007 12:54 ] | |||||||||
| Berichttitel: | ||||||||||
Ik droom mee: in beginsel moet je WEL staande worden gehouden. Indien dat niet is gebeurd dient het korps te motiveren waarom dit niet is gedaan. En die motivatie moet in de cat. het kon niet want,... zijn, anders kan de beschikking door de shredder. Hof Leeuwarden blabla, VR nogwat... |
||||||||||
| Auteur: | Jort [ 12 apr 2007 13:11 ] |
| Berichttitel: | |
http://www.verkeershandhaving.nl/?s=85&gw=bvom Neem aan dat als het om een ouder type lasergun ging, er wel een motormuis aanwezig was geweest die verdachte staande zou kunnen houden. |
|
| Auteur: | Devils son [ 12 apr 2007 13:33 ] | |||||||||
| Berichttitel: | ||||||||||
Het is natuurlijk niet voor niets door het Hof Leeuwarden beslist dat er in beginsel staande gehouden moet worden. Maarre: de lasergun met camera ken ik niet, maar of het een uitgemaakte zaak is dat in deze situatie niet hoeft te worden staande gehouden? Ik denk het niet (sterker nog, ik weet dat bijna zeker). Dat er iets anders staat bij BVOM doet daar niets aan af. Spee liegt volgaarne glashard en inmiddels is het er al in geslaagd om een genuanceerd geluid ook stil te krijgen. |
||||||||||
| Auteur: | Jort [ 12 apr 2007 13:37 ] | |||||||||
| Berichttitel: | ||||||||||
Camerabeelden met lasermeting of radarmeting met foto. Hmm..
|
||||||||||
| Auteur: | craze [ 12 apr 2007 15:19 ] |
| Berichttitel: | |
jongens, ik wacht wel gewoon af, kan er niks meer aan doen nu.......
|
|
| Auteur: | 3 liter-man [ 12 apr 2007 21:40 ] |
| Berichttitel: | |
Staande houden is volgens mij alleen mogelijk. De meting moet van 400 meter of dichterbij genomen zijn, anders is ie niet geldig. Weet uit betrouwbare bron dat ze een laser bijna altijd ruim afstellen. Dwz als je 70 mag ben je pas de klos bij bv 90 of meer. Anders kunnen ze iedereen wel staande houden. Er is dus geen sprake van een meetcorrectie ,van wat is het, 4 km ? |
|
| Auteur: | Devils son [ 12 apr 2007 23:55 ] | |||||||||
| Berichttitel: | ||||||||||
Het lijkt simpeler dan het is. |
||||||||||
| Auteur: | Jort [ 13 apr 2007 1:02 ] | |||||||||
| Berichttitel: | ||||||||||
Max. 900 meter met de nieuwere guns. |
||||||||||
| Auteur: | SPEEDMAN [ 13 apr 2007 1:04 ] |
| Berichttitel: | |
ACAB |
|
| Auteur: | 964Cee-4 [ 13 apr 2007 11:06 ] | |||||||||
| Berichttitel: | ||||||||||
Nee hoor... als je door rood rijdt en er staat geen camera, maar een "overijverige diender der wet" ziet dit gebeuren, schrijft ie gegevens op, en zorgt ie ervoor dat je via CJIB keurig je acc.giro thuis krijgt. Wel moet ie daarvoor plechtig de eed hebben beloofd.... gezien zijn werkzaamheden. Dus laseren kan gewoon zonder staande houding en met bon... we leven(al) bijna in een vogelvrij land !
|
||||||||||
| Auteur: | maurice [ 13 apr 2007 23:41 ] |
| Berichttitel: | |
Helemaal juist 964Cee-4 Enkele gemeenten (zoals Den Haag) hebben echter het zekere voor het onzekere genomen en willen dat alle metingen met lasergun ook een staandehouding betekenen. Dit puur om ellenlange rechtzaken te voorkomen. Maar als een diender inderdaad de eed heeft afgelegd en ook nog gemachtigd is om een lasergun te hanteren is de bewijslast puur de diender zelf. |
|
| Pagina 1 van 1 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
