| www.porscheforum.nl |
http://85.214.53.153/

Privégegevens autobezitters
http://85.214.53.153/viewtopic.php?f=1&t=13445		 Pagina 1 van 2
Auteur:  mike 93 [ 02 mei 2007 19:40 ]
Berichttitel:  Privégegevens autobezitters
Ik wil graag jullie mening over het volgende: Vandaag kreeg ik een (leuke) folder van Theo Jansen toegestuurd, prima. Nadat ik ook in het verleden van diverse autohandelaren folders had gekregen ben ik na gaan denken hoe men aan mijn privé gegevens komt.
Even googlen en wat bleek? De RDW geeft aan elke particulier of bedrijf die in het bezit is van een k.v.k nummer vrolijk privégevens van
elke autobezitter! (overigens zonder daar toestemming voor te vragen)
Dat houdt dus in, dat naam, adres, postcode enz. zomaar in het bezit kan komen van vrijwel iedereen die daar behoefte aan heeft.
Met een beetje fantasie is het niet moeilijk te bedenken dat hier heel gemakkelijk misbruik van kan worden gemaakt, want wat is er nog simpeler voor kwaadwilligen dan even de adressen te checken van mensen met een Porsche o.i.d. en de auto te "lenen", hoeven ze niet meer te zoeken.
Of is dit te negatief gadacht? Ik hoor graag andere meningen.
Auteur:  V-8 [ 02 mei 2007 19:45 ]
Berichttitel: 
helaas is dit oud nieuws - maar dat maakt het niet minder waar :)
Auteur:  944 guy [ 02 mei 2007 19:46 ]
Berichttitel: 
Goh das mooi!
Laatst las ik hier dat een particulier de eigenaar van zijn oude 911 wilde opzoeken via het kenteken. Die eigenaar moest dus wel even mooi toestemming geven, maar als je het in naam van een bedrijf doet boeit dat dus geen ene ruk meer.
HULDE
Auteur:  horn [ 02 mei 2007 20:12 ]
Berichttitel: 
als bedrijf kan je het niet gericht doen - dus 'mag ik de NAW gegevens van dat kenteken' - maar je kan wel alle adressen van de verschillende Porsche 911 turbo bezitters kopen (zoals bijvoorbeeld Van Munsterhuis recentelijk heeft gedaan - zie de mailing van alle turborijders die werden uitgenodigd om in een Frari te sturen. En volgens mij krijg je dan de NAW gegevens en het automodel, maar niet het kenteken.
Overigens kon je vroeger gewoon voor fl 7,50 alle bij een kenteken horende gegevens kopen. Sinds de privacywetgeving niet meer.
Auteur:  Hette [ 02 mei 2007 20:18 ]
Berichttitel: 
Wetgeving is om begrijpelijke redenen recent gewijzigd!!

http://www.rdw.nl/nl/overrdw/informatie_over_de_rdw/persberichten/persbericht_070228.htm
Auteur:  horn [ 02 mei 2007 20:29 ]
Berichttitel: 
:salut: had ik weer achterhaalde info... :oops: Afbeelding
Auteur:  944 guy [ 02 mei 2007 23:53 ]
Berichttitel: 
Wauw, er komt iets goed voort uit wetgeving, dat zie je niet vaak :D ik trek daar vanavond even een biertje voor open ;)
Auteur:  bert964c4 [ 03 mei 2007 0:15 ]
Berichttitel: 
Jaja, maar voorlopig weet de heer Jansen dat ik een P bezit, ben nog nooit bij de man op bezoek geweest, vondt het erg vreemd :roll: , en zat er ook niet echt op te wachten :evil: , volgens mij weten ze zelfs wat ik vanavond gegeten heb :shock:
Auteur:  Marco [ 03 mei 2007 0:16 ]
Berichttitel: 
was toch best lekker die nasi :lol:
Auteur:  bert964c4 [ 03 mei 2007 0:19 ]
Berichttitel: 
Bami vanavond sukkel :!: :lol: :lol: :lol: :wink:
Auteur:  anton964 [ 03 mei 2007 9:52 ]
Berichttitel: 
heb de folder ook net gehad.ziet er mooi uit.
stond in de autopress ook een groot stuk over robert visser.

anton964
Auteur:  Pascal [ 03 mei 2007 11:07 ]
Berichttitel: 
Even terzijde, het is/was niet zo eenvoudig als hierboven geschetst is. Dus niet zomaar iedereen/elk bedrijf kon alles opvragen... Maar dat terzijde :cheesy:
Auteur:  clemens [ 03 mei 2007 11:15 ]
Berichttitel: 
Wat ik doe bij registraties waarbij je gevoel hebt dat ze wellicht hun bestanden aan derden ter beschikking stellen (lees: verkopen) is mijn initialen aanpassen. Bv bij KPN sta ik geregistreerd als C.K.P.N. Jansen. Grappig als je na enkele maanden een super wijnaanbieding krijgt van Wijnhuis blabla, zij hebben dus gegevens van KPN.

Helpt niet altijd maar geeft interessante lijntjes en wellicht de mogelijkheid om de bezitter van jouw prive gegevens er op aan te spreken.
Auteur:  Devils son [ 03 mei 2007 12:51 ]
Berichttitel: 
clemens schreef:
Wat ik doe bij registraties waarbij je gevoel hebt dat ze wellicht hun bestanden aan derden ter beschikking stellen (lees: verkopen) is mijn initialen aanpassen. Bv bij KPN sta ik geregistreerd als C.K.P.N. Jansen. Grappig als je na enkele maanden een super wijnaanbieding krijgt van Wijnhuis blabla, zij hebben dus gegevens van KPN.


Doet mij denken aan het feit dat ik ooit om technische redenen een telefoonlijn moest aanvragen op een ander huisnummer, een niet bestaand nummer overigens.

Ik kreeg pakken met reclame voor mij binnen, allemaal met dit niet bestaande adres. KPN ontkende in alle toonaarden... :evil:
Auteur:  mike 93 [ 03 mei 2007 15:43 ]
Berichttitel:  privégegevens autobezitter
Waar het mij om gaat is het feit dat de RDW (overheid) gegevens van personen verhandeld(e) zónder toestemming van deze persoon.
We moeten met elkaar bakken met (auto) belasting betalen, niet erg, maar dan op de koop toe nog je privégegevens verkopen? Fout! (in mijn ogen)
Vorig jaar zijn bij vrienden van ons auto's van de inrit gepikt, beide MB 190 SL oldtimers. Beide wonen ze in "the middle of nowhere" Misschien zie ik onterecht spoken, maar het wordt voor bepaalde lieden wel erg gemakkelijk gemaakt om op deze manier aan je adres te komen. De RDW is overigens niet de enige die zich met dit soort praktijken bezig houdt (hield).
Bedankt voor jullie reacties.
Mike
Auteur:  Pascal [ 03 mei 2007 15:44 ]
Berichttitel: 
Mike, je spiegelt het iets te makkelijk voor... EN ik weet niet of het inderdaad zonder toestemming is... Immers, er hangen ongetwijfeld allerlei voorwaarden aan een RDW-registratie, dus wellicht dat 1 daarin wel "wij mogen de gegevens verkopen aan derden" is ;)...
Auteur:  horn [ 03 mei 2007 16:26 ]
Berichttitel: 
KPN is idd een zwakke broeder. Ooit bij nieuwe autotelefoon (zo heette dat toen nog) hebben ze mijn voorletters omgewisseld - tjonge wat een shitmail kreeg op die verkeerde voorletters door de deur geknikkerd... :evil: :cry:
Auteur:  mike 93 [ 03 mei 2007 18:35 ]
Berichttitel: 
http://minez.nl/content.jsp?objectid=146540&rid=144527
I rest my case...........................
Auteur:  Nine-eleven [ 03 mei 2007 20:51 ]
Berichttitel: 
In het verleden eens gescheiden, spanning liep hoog op en onder juridische dwang mijn koopwoning (moeten) verlaten :twisted:
Vrouw en kind bleven daar wonen, ik bleef betalen (heerlijk die verzorgingsstasi . . sorry staat)

In een bungalow-/caravanpark een houten stacaracan gekocht, uitgeschreven op mijn vorige adres en geen mogelijkheid mijzelf in te schrijven op verblijfadres aangezien dit geen permanent verblijfadres mag zijn, postbus wordt ook niet geaccepteerd.
Gevolg: zonder vaste woon- en verblijfplaats, zwerver dus . . . . . . . . HEERLIJK

Eindelijk onvindbaar
Auteur:  Maarten [ 16 mei 2007 8:58 ]
Berichttitel: 
Hoogtepunt was wel dat de staatloterij ooit adressen had geruild (!!) met andere bedrijven. Dat is een maas in de wet waardoor ze wel aan adressen kunnen komen zonder ze te kopen.....

Een erg goede methode om van dit soort onzin af te komen is een briefje te sturen naar een directielid: op zijn huisadres (even uit de KVK halen....). Ik doe dat altijd en heb al een leuke collectie briefjes-van-geirriteerde-directieleden liggen. Voor de Quote heb ik Jort van tevoren een briefje geschreven dat ik bij de eerste reclame die ik via hun zou ontvangen alle bonnen in de ANWB gids zou invullen op zijn naam (en woonadres!) Nooit wat van gezien!

Overigens zijn bedrijven verplicht je te vertellen hoe ze aan je adres zijn gekomen.
Auteur:  ECT [ 16 mei 2007 10:16 ]
Berichttitel: 
Maarten schreef:

Overigens zijn bedrijven verplicht je te vertellen hoe ze aan je adres zijn gekomen.


Dagelijks ontvang ik faxen met allerlei aanbiedingen van diverse bedrijven, zelfs tot laat in de avonduren.

Wie de daadwerkelijke verzender is, is niet te achterhalen dankzij afgeschermde faxnummers. Weet dus ook niet hoe ze aan mijn faxnr's zijn gekomen. Probeer al een tijdje dergelijk faxterreur een halt toe te brengen. Heb een keertje een fax verstuurd dat ik dergelijke faxen niet wenst te ontvangen. Dat had een averechts effect: ik kreeg toen -tig faxen per uur. :evil: :twisted: Leuk is anders en het kost me ook nog geld. Ik vermoed dat de telecom-bedrijven hierzelf achter zitten.
Auteur:  911-lover [ 16 mei 2007 11:45 ]
Berichttitel: 
:roll: Al eerder besproken :wink:
Auteur:  Lay [ 16 mei 2007 11:47 ]
Berichttitel: 
Of je wordt weer eens lastig gevallen op je GSM met een leuke aanbieding..

Terwijl ik zakelijk geeneens een GSM heb, toch weten ze me te vinden op het privenummer... Je bent nergens meer veilig tegenwoordig..
Auteur:  911-lover [ 16 mei 2007 11:50 ]
Berichttitel: 
Dat heb ik nog nooit meegemaakt :shock:
Wel via de gewone telefoon voor alarminstallaties , bedrukkingen , goedkopere aanbiedingen van telefoonmaatschappijen , kuisen van verwamingsinstallaties, investeringen in het buitenland , etc etc
Auteur:  Lay [ 16 mei 2007 11:57 ]
Berichttitel: 
Het is de laatste tijd rustig, maar ben flink gebeld op de GSM..

Of ik wilde adverteren in dit blaadje of deze krant, gek wordt je er van..

Had het zelfs in Mexico afgelopen November, werdt dus midden in de nacht gebeld.. Ik had daar super slecht bereik en iedere keer verbrak de verbinding.. Ik natuurlijk helemaal gek, misschien een familielid overleden, de zaak in de fik, je weet maar nooit...

Was het zo`n jippie van een krant uiteindelijk, ik heb hem gelijk de huid volgescholden en verzocht mijn nummer uit het systeem te halen..
Pagina 1 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/