| www.porscheforum.nl | http://85.214.53.153/ |
|
discussie nieuwe bijtellingsregels http://85.214.53.153/viewtopic.php?f=1&t=21906 |
Pagina 1 van 2 |
Auteur: | twt [ 11 feb 2009 17:14 ] |
Berichttitel: | discussie nieuwe bijtellingsregels |
van belang voor vele Porsche liefhebbers: gelezen: Uit ondernemerskringen is protest ontstaan tegen de nieuwe bijtellingsregels voor oude auto’s. Vanaf 2010 gaat de leeftijdsgrens voor auto’s die binnen het gunstige regime vallen, van vijftien naar 25 jaar. Op dit moment wordt voor auto’s van vijftien jaar en ouder een bijtelling berekend die is gebaseerd op de huidige waarde in plaats van de nieuwwaarde. Die grens wordt in 2010 opgetrokken naar 25 jaar. Een aantal ondernemers is tegen het voorstel in opstand gekomen en is een protestsite begonnen. Zij vinden onder meer dat de regeling op een te korte termijn wordt gewijzigd. Bovendien is het voorstel er volgens hen ‘doorheengemoffeld’. Volgens woordvoerder Wouter van Embden zijn er in Nederland zo’n 900.000 auto’s tussen de 15 en de 25 jaar op de weg. Daarvan worden naar schatting 11.000 stuks door ondernemers gebruikt. Hij heeft voor hen door de wetswijzigingen een lastenverzwaring van 4.500 euro berekend. “In totaal komt dat neer op bijna vijftig miljoen euro.” Ook benadrukt hij dat onderdelenleveranciers, garagebedrijven en taxateurs door de nieuwe regeling worden benadeeld. Veel gedupeerde ondernemers hebben zich op de site gemeld. Inmiddels heeft de actie de steun van MKB Nederland en is contact gezocht met CU-kamerlid Cramer, die de wetswijziging heeft bedacht. Verder proberen de initiatiefnemers partijen nog op andere gedachten te brengen en de wijziging alsnog terug te draaien. |
Auteur: | Jurgen [ 11 feb 2009 17:25 ] |
Berichttitel: | |
Mss handig om de titel te veranderen in bv. ; "Discussie mbt de nieuwe bijtellingsregels". Laat 't aan jou over ; je kunt de titel, als topicstarter, zelf veranderen. |
Auteur: | Olaf [ 11 feb 2009 17:32 ] |
Berichttitel: | |
De moderators zijn niet meer wat het geweest is Vroeger - toen schepen nog van hout waren en mannen van staal |
Auteur: | twt [ 11 feb 2009 17:34 ] |
Berichttitel: | |
dank je bedoel je zo ? |
Auteur: | Jurgen [ 11 feb 2009 17:36 ] |
Berichttitel: | |
Zelfde resultaat zónder het ge**** van mensen dat je buiten hun weten om de topictitel veranderd hebt. C'est le ton, qui fait la musique... En ja, dat bedoelde ik ; let maar niet op Ollie |
Auteur: | MS964 [ 11 feb 2009 17:44 ] |
Berichttitel: | |
Heel goed Jurgen! Het lukraak aanpassen van titels door mods zit mij, net als wel meer mensen, ook niet lekker. |
Auteur: | Jurgen [ 11 feb 2009 17:51 ] |
Berichttitel: | |
Het was eigenlijk als geintje bedoeld, en ik onthoud me dan ook niet het recht om desgewenst een titel te veranderen MS. We doen dit als mods dan ook praktisch altijd om het leesbaarder en vooral duidelijker te maken voor de forummers, waar de huidige titel een mooi voorbeeld van is, toch? Sorry voor de storing in jouw draadje twt ; on topic verder mensen aub. |
Auteur: | Marco [ 11 feb 2009 18:37 ] |
Berichttitel: | |
ik meen ergens gelezen te hebben dat die nieuwe regels pas in 2012 in zullen gaan hier bijvoorbeeld edit: dat gaat dus alleen over de wegenbelasting |
Auteur: | Ewout [ 11 feb 2009 20:20 ] |
Berichttitel: | |
Gaat de nieuwe regeling al vanaf 1 januari 2010 in of wordt het later? Ik sprak vandaag iemand die beweerde dat het pas aan het eind van 2010 ingevoerd zou worden. Weet iemand hier hoe het echt zit? |
Auteur: | Airhead [ 11 feb 2009 20:34 ] | |||||||||
Berichttitel: | ||||||||||
Bovenaan 2e pagina is er sprake van "per 1 jan 2012", verderop weer van 2010. Maar misschien is er in de tussentijd wat veranderd, maar dat kan ik zo 123 niet vinden in de Haagse puinhopen van onze democratie. http://parlando.sdu.nl/cgi/showdoc/sess ... 124813.pdf
http://parlando.sdu.nl/cgi/showdoc/sess ... 124813.pdf 1986 3.2 kopen? Nu relatief nog goedkoop. |
Auteur: | HV [ 11 feb 2009 20:52 ] |
Berichttitel: | |
blijft sowieso van de gekke dat je bij een auto van 15 jaar oud de nieuwwaarde moet bijtellen. In slecht geval zegt de werkgever: hier jongen, een leuke afgetrapte S500 full options, heb ik voor je op de kop getikt voor 7 ruggen, mooi toch!? O ja, nieuwwaarde is 110.000 Euro.. sorry!'. Het klopt principieel niet dat je wordt bijgeteld voor een theoretische waarde, namelijk de oorspronkelijke waarde van 15 jaar (of meer) geleden. Ik vindt dit overigens ook al gelden voor auto's beduidend jonger dan 15 jr - was voor mij een reden om maar weer snel een nieuwe aan te schaffen - als je dan toch het volle pond krijgt bijgeteld, dan ook maar voor een (behoorlijk) nieuwe auto. |
Auteur: | Ewout [ 11 feb 2009 20:57 ] |
Berichttitel: | |
Ik vind de protestsite een leuk initiatief. Het is altijd goed om een tegengeluid te laten horen. Ik vrees alleen dat het verder niet veel zal veranderen. |
Auteur: | DeniS2 [ 20 maart 2009 8:36 ] |
Berichttitel: | |
maar wie niet schoten is altijd mis, dus mensen even hier je stem kenbaar maken: http://www.bijtellingoldtimer.nl/index.php/home Ze vragen nu ook om de cat. waarde en de dagwaarde om te proberen de maatregel in geld uit te drukken. |
Auteur: | lindemans [ 20 maart 2009 11:13 ] |
Berichttitel: | |
Ik had inderdaad ook al opgemerkt dat mijn 1989-er niet belastingvrij zal worden .... Tav bijtelling: het bijtellen van een MB 500S uit 1993 was ook wel erg uit proportie tov veel "gewone" leaserijders. |
Auteur: | DeniS2 [ 20 maart 2009 11:27 ] |
Berichttitel: | |
Inderdaad is het volledig buiten proporties, in mijn (specifieke) geval betekent dit een vertienvoudiging van de te betalen bijtelling Dat is het protesteren waard, anders maar gaan uitkijken naar een ander speeltje. Porsche heeft voldoende auto's gemaakt die wel aan de nieuwe regels voldoen Alleen hoe ik dit het thuisfront nog moet verkopen weet ik nog niet |
Auteur: | Ewout [ 20 maart 2009 11:30 ] |
Berichttitel: | |
Je kan de auto toch ook gewoon privé gaan rijden? Ik moet er niet aan denken dat ik mijn 964 in zou moeten ruilen. Hij gaat uiteraard wel van de zaak af in 2010. |
Auteur: | DeniS2 [ 20 maart 2009 11:39 ] |
Berichttitel: | |
Tuurlijk kan dat, maar het is om duidelijk te maken hoe buiten proportioneel de maatregel is en als het even kan houd ik de auto liever op de zaak. Kun jij voor 19cent per km een 964 rijden Misschien was het voordeel van de 15jr oude auto's, maar de maatregel schiet zo ver door en daarbij worden ook onjuiste argumenten gebruikt. Mss laat 2010 het financieel toe om een 911 in de zomer op de zaak te rijden en vervolgens in de winter de prive auto. Maar ik weet nog niet hoe de belastingdienst hierover denkt. |
Auteur: | Ewout [ 20 maart 2009 11:49 ] |
Berichttitel: | |
Ik ben het trouwens helemaal met je eens hoor, ik vind de nieuwe maatregel ook nergens over gaan. Uiteraard heb ik de auto ook liever op de zaak. Hij gaat er alleen niet voor weg, daarvoor heb ik er teveel plezier van. |
Auteur: | Marco [ 20 maart 2009 11:50 ] |
Berichttitel: | |
ik weet nog niet wat mijn baas wil, ik hoor het aan het eind van het jaar wel |
Auteur: | horn [ 20 maart 2009 12:01 ] |
Berichttitel: | |
Tegen het eind van het jaar heb jij toch wel zicht op een stoeltje in de F1? |
Auteur: | Marco [ 20 maart 2009 12:11 ] |
Berichttitel: | |
gold3 denk ik bijtelling in zimbabwe is helemaal afschuwelijk begreep ik |
Auteur: | DeniS2 [ 24 apr 2009 16:33 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: discussie nieuwe bijtellingsregels | |||||||||
Mail die ik ontving van de actie site
|
Auteur: | MetalGreen911SC [ 24 apr 2009 18:18 ] |
Berichttitel: | Re: discussie nieuwe bijtellingsregels |
Gaan ze echt niet aanpassen hoor. Die 129miljoen boeken ze in Den Haag gewoon weg naar de technische tussenrekening "Meevaller" |
Auteur: | Airhead [ 08 okt 2009 23:03 ] |
Berichttitel: | Re: discussie nieuwe bijtellingsregels |
Lijkt nu toch wat te gaan veranderen. http://www.bijtellingoldtimer.nl/index. ... oed-nieuws Als ik het goed begrijp zal er waarschijnlijk een hoger bijtellingstarief gaan gelden. Maar wel berekend over de dagwaarde/huidige waarde ipv. de oorspronkleijke catalogusprijs. Maar niets is nog zeker. Heb wel voor de mensen die zich hiervoor hebben ingespannen. Ik gaf ze weinig kans. totaal off-topic: Wat een land; opschieten om voor het Kerstreces een wet aan te passen zodat ie 6 dagen later in werking kan treden. Geen wonder dat de gemiddelde advocaatonderknuppel de grootse boef vrij krijgt/houdt door rammelende wetgeving. |
Auteur: | Jeroen914 [ 08 okt 2009 23:52 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: | |||||||||
Ipv die schofterige 19ct regeling moeten we het gewoon anders doen: de regels voor privé gebruik omgedraaid toepassen Je declareert vanuit privé gewoon het zelfde tarief aan je zaak zoals je andersom ook hoort te doen Het is tenslotte niet erg onwaarschijnlijk dat je jaarlijks minder dan 500 zakelijke km's rijdt met je privé auto Dus declareer je jaarlijks 24% van de catalogus prijs van je privé auto (en vergeet ook niet de 12% BTW terug te vorderen) Denk je dat de overheid de regeling dan nog steeds zo 'redelijk' vind |
Pagina 1 van 2 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |