| www.porscheforum.nl | http://85.214.53.153/ |
|
met of zonder dakgoot http://85.214.53.153/viewtopic.php?f=1&t=27356 |
Pagina 1 van 2 |
Auteur: | porschenot [ 18 apr 2010 21:34 ] |
Berichttitel: | met of zonder dakgoot |
lees hier af en toe over het verwijderen van de dakgoot van een 993 nu ben ik benieuwd hoe dat er uit gaat zien en of dat niet tenkoste gaat van de stijfheid van de carosserie met wat voor problemen moet ik rekening houden alle info welkom alvast bedankt |
Auteur: | Erick [ 18 apr 2010 21:51 ] |
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot |
Waarom zou je het willen doen? Je ziet het nl alleen bij circuitauto's. |
Auteur: | Olaf [ 18 apr 2010 22:00 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot | |||||||||
![]() Think RUF ![]() ![]() |
Auteur: | Sigrid [ 18 apr 2010 22:06 ] |
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot |
Dat gebonk, daar krijg je hoofdpijn van ![]() |
Auteur: | rob964.c4 [ 18 apr 2010 22:28 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot | |||||||||
het gaat niet ten kosten van de stijfheid maar het moet per klein deel weggeslepen worden en gelast en dan natuurlijk weer spuiten. Ik wilde(wil) het laten doen maar nu tijdens mijn full respray echter is het budget er niet voor. hou wel rekening met water wat op de stoel zou kunnen vallen als je de deur opend bij regen. tevens minder wind geruis bij hoge snelheid ik zou zeggen doen ![]() |
Auteur: | tvanbroekhoven [ 19 apr 2010 0:02 ] |
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot |
Dit ga ik met interesse volgen, de mijne wordt in de nabije toekomst ook herspoten en ik overweeg eveneens de dakgoten te lateren verwijderen. Er zou echter wel een probleem zijn om dit te lassen, de kans is groot dat er vuildeeljes in de las komen met alle gevolgen van dien. (tenzij je hem in een beitsbad laat weken voor het laswerk) |
Auteur: | Erick [ 19 apr 2010 6:49 ] |
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot |
@Olaf: Lekker overdreven reactie zeg !!! Ruf is toch geen "Porsche" En daarnaast heeft Techart het ook al een keren gedaan. Zoals ik het lees gaat het om een normale 993. |
Auteur: | Olaf [ 19 apr 2010 10:31 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot | |||||||||
Jij als kenner zou toch beter moeten weten (en dat blijkt) ... of toch niet ![]() Je hebt RUF's die inderdaad RUF's zijn.. en je hebt Porsche's die door RUF omgebouwd zijn ... ![]() |
Auteur: | maurice [ 19 apr 2010 12:35 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot | |||||||||
[offtopic]
Porsche heeft dat ook al eerder gedaan, noemen ze een cabrio ![]() [/offtopic] |
Auteur: | porschehenk [ 19 apr 2010 13:18 ] |
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot |
en TARGA ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | Erick [ 19 apr 2010 13:23 ] |
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot |
Speedster dan ook maar in dat rijtje zetten... ![]() |
Auteur: | Diablo [ 19 apr 2010 13:36 ] |
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot |
Nou, ik snap de meeste hier niet !! daar niet van , ieder zijn meuk ! Ik vind het juist het mooiste deel van mijn elfje ,die dakgoot !! ![]() ![]() ![]() Laten staan die goot !!!! ![]() ![]() ![]() En heeft volgens mij wel iets te maken met torsie krachten ,maw door deze te verwijderen verliest auto aan stijfheid !! my 2 cents |
Auteur: | Ernest 986 [ 19 apr 2010 13:50 ] |
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot |
Ja en waar laat je de surfplank dan. Of je skies. Die dakgoot zit er niet voor niets op ![]() |
Auteur: | Wimpie77 [ 19 apr 2010 13:56 ] |
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot |
Zonder vin ik hem er mooier uit zien... Maar het is aardig wat werk! |
Auteur: | Olaf [ 19 apr 2010 14:01 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot | |||||||||
Heeft wel degelijk gootjes, net als de targa overigens ![]() |
Auteur: | Jurgen [ 19 apr 2010 17:09 ] |
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot |
Ieder z'n meuk, maar voordat ik m'n geld toch aan 't weghalen van gootjes zou spenderen... ![]() |
Auteur: | mark996 [ 19 apr 2010 17:10 ] |
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot |
+1 |
Auteur: | Erick [ 19 apr 2010 17:12 ] |
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot |
Ook +1 |
Auteur: | rob964.c4 [ 19 apr 2010 17:47 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot | |||||||||
jij bent ook meer van de gatenboor ![]() idd eerst ene goed onder stel, goede remmen en een fijne motor en dan de gootjes. zou voor mij nu zijn |
Auteur: | porschenot [ 19 apr 2010 18:02 ] |
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot |
mijn 993 moet in de toekomst geheel gespoten worden en kwam hier op het forum een keer een porsche zonder gootjes tegen (een zwarte) en ook P bezitters die dit ook wilde gaan doen dus probeer ik een zo goed mogelijk beeld te krijgen van alle voor en ook nadelen en kosten en natuurlijk vindt de een het mooi en de ander niet ook ik ben daar nog niet uit maar probeer wel een zo goed beeld te krijgen van wat ik wil gaan doen hoop dus op nog veel meer info en mogelijk fotos of een link naar een porsche zonder dakgoot allemaal al wel vast bedankt voor de info en meningen gr ton |
Auteur: | Olaf [ 19 apr 2010 18:10 ] |
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot |
![]() ![]() |
Auteur: | porschenot [ 19 apr 2010 18:18 ] |
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot |
hoi olaf bedankt voor de fotos moet zeggen dat het er strak uitziet nu nog achterhalen wie het al heeft laten doen en wat zijn ervaringen zijn wat betreft de stijfheid van de auto en hoe de lak zich daar waar de dakgoot heeft gezeten gr ton meer fotos welkom |
Auteur: | Olaf [ 19 apr 2010 18:36 ] |
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot |
964 RUF 993 Turbo RUF ![]() .. zelf ook maar even Google'n ![]() |
Auteur: | Jurgen [ 19 apr 2010 19:24 ] | ||||||||||||||||||
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot | ||||||||||||||||||
Ik zei ook niet, dat ik 't verstandiger zou spenderen... ![]() |
Auteur: | Ernest 986 [ 19 apr 2010 19:38 ] |
Berichttitel: | Re: met of zonder dakgoot |
Gaal Leelijjjkkk. Oftewel echt niet mooi. |
Pagina 1 van 2 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |