| www.porscheforum.nl |
http://85.214.53.153/

Dit zou verboden moeten zijn!
http://85.214.53.153/viewtopic.php?f=1&t=37531
Pagina 1 van 4

Auteur:  911RPM [ 11 maart 2013 21:34 ]
Berichttitel:  Dit zou verboden moeten zijn!

Midden in een woonwijk staat deze 911SC al jaren onder een berk in een klein voortuintje.......
De APK is al 12 jaar verlopen en het ziet er naar uit dat dit 9elfje sindsdien niet meer van zijn plaats is gekomen. Van grand prix white gaat ze langzaam over naar mosgroen. De auto is niet te koop....
Misschien is dit is voor thuiszorg, stichting huiselijk geweld of andere hulpverlenende instantie.

Afbeelding,Afbeelding

Auteur:  de911gek [ 11 maart 2013 21:37 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Bizar... :scratch: Het zou inderdaad verboden moeten worden....

Auteur:  lindemans [ 11 maart 2013 21:43 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

.... Niet te geloven ...

Auteur:  Master Ken [ 11 maart 2013 21:43 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Zonde zeg........ En echt niet willen verkopen?

Auteur:  911RPM [ 11 maart 2013 21:46 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Ik heb het wel gevraagd, maar een kort nee was het antwoord en einde van het gesprek.

Auteur:  Jan A. (997 4S) [ 11 maart 2013 21:51 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Een zonderling dus........ :scratch:

Auteur:  993Aventuragrun [ 11 maart 2013 21:53 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Ik moest meteen denken aan een ander 8) draadje.

http://forums.rennlist.com/rennforums/9 ... tside.html

...alleen werd deze Porsche wel uiteindelijk verkocht :!:

Auteur:  917 [ 11 maart 2013 21:54 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Ik dacht dat dit soort dingen alleen in het buitenland voor kwamen. Ben benieuwd wat voor verhaal er achter zit. Zal wel heel gevoelig liggen bij de eigenaar.

Auteur:  Olaf [ 11 maart 2013 22:19 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Ik had als eigenaar van die mos-groene toch wel de kentekenplaten er vanaf gehaald :idea:

Auteur:  WillemB [ 11 maart 2013 22:30 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Doodzonde en intriest :cry:

Zou bijna een lepelwagen gaan regelen, maar dat zal wel weer strafbaar zijn :evil:

Is er niks in de lokale APV te vinden waardoor de eigenaar misschien bij zinnen komt :?:

Als ik hier in Baarn de camper langer dan 3 dagen in de straat laat staan heb ik ook al de politie aan de
deur, of als ik de (grote) bedrijfsbus een keer mee heb heb ik ook al een probleem.
Ivm "ontsierend" straatbeeld :bang:

Auteur:  Patrick [ 11 maart 2013 22:34 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Heb je al geïnformeerd of je hem mag wassen ?

Auteur:  Frits77 [ 11 maart 2013 22:34 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

bizarre situatie. Zet "m dan onder het afdak denk ik dan. Of is het zelfs een garage?Heel vaag.

Auteur:  André [ 11 maart 2013 22:38 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Dit plaatje had ik niet verwacht aan een straat in Nederland, Amerikaanse toestanden......

Hier 600 pagina's droefenis http://forums.pelicanparts.com/porsche-911-technical-forum/241262-post-pics-sad-abandoned-porsches-16.html

Auteur:  erwin996 [ 11 maart 2013 22:41 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Ik krijg ook de neiging 'm te wassen en te waxen, als de eigenaar even niet thuis is :cheers: :ba:

Auteur:  jeff_911 [ 11 maart 2013 22:44 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

WillemB schreef:
Doodzonde en intriest :cry:

Zou bijna een lepelwagen gaan regelen, maar dat zal wel weer strafbaar zijn :evil:

Is er niks in de lokale APV te vinden waardoor de eigenaar misschien bij zinnen komt :?:

Als ik hier in Baarn de camper langer dan 3 dagen in de straat laat staan heb ik ook al de politie aan de
deur, of als ik de (grote) bedrijfsbus een keer mee heb heb ik ook al een probleem.
Ivm "ontsierend" straatbeeld :bang:


Nou....daar heb je geen APV voor nodig:
Citaat:
In de Wet Aansprakelijkheidsverzekering Motorrijtuigen (WAM) is bepaald dat een motorrijtuig verzekerd moet zijn als voor het motorrijtuig een kentekenbewijs is afgegeven. Ook een motorrijtuig dat niet wordt gebruikt, moet verzekerd zijn. Het niet verzekerd zijn is bij de WAM strafbaar gesteld.

Er is één uitzondering op deze regel. De verzekeringsplicht is niet van toepassing als uit het kentekenregister blijkt dat de geldigheid van het kentekenbewijs is geschorst. Vanaf dat moment is het staan of rijden op de openbare weg niet toegestaan.


Maar of kwaad bloed zitten bij een potentiele verkoper door hem te verklikken nou de juiste onderhandelings strategie is....

PS waar is dit? Misschien zegt ie wel ja tegen mij :wink:

Auteur:  Franz [ 11 maart 2013 22:46 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Ah, je bent dus in Waalwijk geweest. :mrgreen:

Auteur:  PieterZ [ 11 maart 2013 22:48 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

erwin996 schreef:
Ik krijg ook de neiging 'm te wassen en te waxen, als de eigenaar even niet thuis is :cheers: :ba:


Je mag bij mij thuis langs komen en je gang gaan.... Ook als ik thuis ben :mrgreen:

Auteur:  911RPM [ 11 maart 2013 22:51 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Franz schreef:
Ah, je bent dus in Waalwijk geweest. :mrgreen:

Deze staat inderdaad in Waalwijk. Weet jij meer?

Auteur:  MarcoB [ 11 maart 2013 22:58 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Staat iig niet geregistreerd al zijnde verzekerd. Je kunt er dus van uitgaan dat de wagen geschorst is. Anders heeft de beste man al een vermogen uitgegeven aan boete's bij de RDW (€ 390,- p/st)

Auteur:  Franz [ 11 maart 2013 23:18 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

911RPM schreef:
Franz schreef:
Ah, je bent dus in Waalwijk geweest. :mrgreen:

Deze staat inderdaad in Waalwijk. Weet jij meer?

Niet echt maar dat ding staat daar inderdaad al sinds 2000. Ik kom er soms wel eens langs. Heb vernomen van buurtgenoten dat de eigenaar 'm zelf geïmporteerd heeft om 'm ooit op te willen knappen. Zo heeft er ook heel lang een witte 944 in deze staat langs de kant van de weg gestaan een paar dorpen verder maar die zie ik de laatste periode zo af en toe wel eens voorbij tuffen met een hoop lawaai.

Auteur:  maurice [ 11 maart 2013 23:22 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Zonde zeg, zo'n auto zou toch minimaal gewassen kunnen worden.

Auteur:  jeff_911 [ 11 maart 2013 23:24 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Marc' Oh Oh... schreef:
Staat iig niet geregistreerd al zijnde verzekerd. Je kunt er dus van uitgaan dat de wagen geschorst is. Anders heeft de beste man al een vermogen uitgegeven aan boete's bij de RDW (€ 390,- p/st)

Echter staat hij nu ook niet correct. Een van de openbare weg vrij toegankelijker oprit is niet toegestaan als opslag voor een geschorste wagen. Als men de wet eng toepast is zelfs achter een boerderij, maar met een niet afgesloten erf, nog openbaar. Dus een ijverige bonnenschrijver zou hier denk ik zo kunnen schrijven.

Auteur:  michelm1978 [ 11 maart 2013 23:32 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Ik ben er ook al eens langsgereden en van verkoop wil de eigenaar niks weten...

Auteur:  911RPM [ 11 maart 2013 23:37 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Ik denk dat hij bezig is met een fungus kwekerij. Van binnen is de auto niet meer fris..... :sick:

Auteur:  michelm1978 [ 11 maart 2013 23:44 ]
Berichttitel:  Re: Dit zou verboden moeten zijn!

Net even op streetview gekeken. Toen was ie nog wit... Blijft zonde! :(

Pagina 1 van 4 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/