| www.porscheforum.nl | http://85.214.53.153/ |
|
Stallingsverplichting http://85.214.53.153/viewtopic.php?f=1&t=48551 |
Pagina 1 van 2 |
Auteur: | Von Zuffenhausen [ 29 dec 2016 11:22 ] |
Berichttitel: | Stallingsverplichting |
Hallo, Vraagje over verzekeringen: Ik had mijn 993 verzekerd (via Hertog) bij HDI maar zij bieden deze verzekering niet langer aan blijkbaar. De nieuwe verzekeraar (Amlin) heeft een stallingsverplichting in de polis staan. Weet iemand een verzekeraar die een polis aanbiedt ZONDER stallingsverplichting? |
Auteur: | Black Betty [ 29 dec 2016 11:26 ] |
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting |
Al eens bij de KNAC geprobeerd? |
Auteur: | Kappi2907 [ 29 dec 2016 11:31 ] |
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting |
Peter Yska ff contacten. Ff googlen. |
Auteur: | Olaf [ 29 dec 2016 12:08 ] |
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting |
Hertog of elk ander tussenpersoon kan je onderbrengen bij Turien & Co Geen nachtclausule, maar waarschijnlijk wel Lo-Jack of SCM alarm verplichting .... Gebruik ook eens de zoekfunctie op dit forum ....staat meer dan genoeg geschreven over verzekeren van je Porsche. |
Auteur: | steef [ 29 dec 2016 12:12 ] |
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting |
Iets met 'Bomen' en 'Bos'...... Mijn verzekering stopt er ineens ook mee; Delta Lloyd...overgezet naar Turien |
Auteur: | mbembe [ 29 dec 2016 12:18 ] |
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting |
Je verzekert je voor een bepaald risico wat je loopt maar de verzekering wil geen risico lopen |
Auteur: | Von Zuffenhausen [ 29 dec 2016 12:45 ] |
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting |
Dank voor alle reacties al! (Ik had al op forum gezocht maar vond geen antwoord op mij n specifieke vraag...). De KNAC had ik nog niet geprobeerd en Peter Yska ook niet. Hem heb ik nu ff benaderd. (FYI: Volgens Hertog stelt Turien dezelfde eisen dus dat is geen oplossing.) |
Auteur: | Tuck-under [ 29 dec 2016 12:58 ] |
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting |
TVM heeft de verzekering samen met de FEHAC ontwikkelt |
Auteur: | molen934 [ 29 dec 2016 13:52 ] |
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting |
Ik dacht dat " Jos Targa " de man was om dit te regelen |
Auteur: | horn [ 29 dec 2016 14:04 ] |
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting |
er zijn meer mensen die verzekeringen doen. ik ben ook tevreden klant bij jos. maar het is geen monopolie. |
Auteur: | MarkS [ 29 dec 2016 14:33 ] |
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting |
Maar in dit geval wel handig omdat Jos/AFIC hem onder verschillende producten bij Turien kan onderbrengen, al dan niet met alarm/stallingeis. Daarbij doen ze een hele berg Porsches. Ze hebben daar gewoon veel ervaring mee. Dus zou zeker even met hem contacten ... al is het maar om vrijblijvend advies te vragen ... |
Auteur: | bjft [ 29 dec 2016 14:42 ] |
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting |
In mijn polis bij Turien zit dus wel een stallingsverplichting. Binnen een straal van 1 km van het huisadres tussen 20:00 en 06:00 uur (weet het niet precies, zo gauw geen polis bij de hand) moet de Porsche binnen staan. Ach is ook wel zo veilig. |
Auteur: | MarkS [ 29 dec 2016 16:49 ] |
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting |
Die heb ik ook en voor mij ook geen enkel issue. Maar je moet wel stallingsruimte hebben ... |
Auteur: | AlexPorsche [ 29 dec 2016 17:27 ] |
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting |
Heb ook verzekering bij Turien. Dacht dat er een stallingsverplichting is of een SCM 3 alarm. Heb voor het laatste gekozen zodat de auto ook verzekerd is als ie een keer een nachtje niet opgehokt is bij vak. oid. |
Auteur: | Black Betty [ 29 dec 2016 17:53 ] |
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting |
Heb al mijn klassiekers bij de KNAC verzekerd en ook de Boxster. Prima polisvoorwaarden, zeer uitgebreide dekking, geen 'rare eisen' en een uitstekende pech-hulp (auto wordt altijd gerepatrieerd, uitgebreide thuishulp, gratis vervangend vervoer bij uitval tijdens toerrit of uitstap, etc.). Tot nu toe is alles perfect geregeld als er eens een keertje wat misging (m'n 404 voor de deur ondergekrast , de motor van de Boxster opgeblazen). |
Auteur: | Peter S [ 29 dec 2016 18:23 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting | |||||||||
Tegen taxatie waarde verzekerd bij de KNAC of de dagwaarde? |
Auteur: | renetrzes [ 29 dec 2016 20:17 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting | |||||||||
Valt een opgeblazen boxster motor ook onder de verzekering ? |
Auteur: | Jens01 [ 29 dec 2016 20:34 ] |
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting |
Ja dat zat ook al raar te lezen |
Auteur: | Ronaldo [ 29 dec 2016 20:45 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting | |||||||||
+1 Staat ie toevallig een keertje op de oprit, krijg je dat geneuzel weer.. |
Auteur: | Black Betty [ 29 dec 2016 21:08 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Een paar tegen taxatiewaarde en een paar tegen 'overeengekomen waarde' (je geeft aan wat je je auto waard vindt, en als die waarde een in de markt gangbare waarde is, wordt die waarde als verzekeringswaarde opgenomen. Volgens mij uniek bij KNAC en dat werkt prima (voor auto's tot €20K ofzo)
Nee, de opgeblazen motor zelf niet, maar wel de inschakeling van de ADAC, het afslepen van de auto én het repatriëren, het vervangend vervoer, de taxikosten om de vervangende auto op te halen, etcetera, enzoverder... |
Auteur: | Olaf [ 29 dec 2016 22:15 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting | |||||||||
Nachtclausule is 20:00 -> 08:00 Als het nu nog zonsondergang - zonsopgang was Hier op 2 van de 3 Porsches geen alarmplicht én geen nacht-clausule ... op nummer 3 ook niet, maar die moest wél voorzien worden van een Lo-Jack. Dit heeft niet alleen met de waarde te maken, maar ook met de datum van afsluiten van de verzekering .... De eisen veranderen |
Auteur: | Alfred996MKII [ 29 dec 2016 22:22 ] |
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting |
Ik ben zeer tevreden bij Jostarga, AFIC / turien. Verzekerd tegen taxatiewaarde en ook tijdens clubritten. Geen stallingsverplichting. |
Auteur: | Von Zuffenhausen [ 30 dec 2016 16:17 ] |
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting |
Het punt is uiteraard dat ik geen (gelegenheid tot) stalling heb, anders zou de stollingsverplichting uiteraard geen issue zijn. Ik heb wel een SCM 3 alarm maar dat, alleen, is niet meer voldoende. Er wordt ook een Lo-jack vereist Ik heb gebeld met Yska en die vertelde dat dat geldt voor autos met een taxatie waarde boven de 50K (soms is waardestijging leuk, soms minder..., lig niet zolang je de auto niet verkoopt . Ik ga dus maar een Lo-jack laten inbouwen. Nogmaals dank voor alle reacties! |
Auteur: | Olaf [ 30 dec 2016 16:51 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting | |||||||||
€ 25K voor Mercedes en Porsche |
Auteur: | Nicolò [ 30 dec 2016 18:49 ] | ||||||||||||||||||
Berichttitel: | Re: Stallingsverplichting | ||||||||||||||||||
Bij Turien voor Porsche en Mercedes boven de € 50.000 |
Pagina 1 van 2 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |