Ik hoorde via via dat het verplicht is om met winterbanden te rijden in duitsland en oosterijk. Iemand hier al een van gehoord???
Lijkt me heel sterk dat je iemand kan verplichten winterbanden te gebruiken.

Van de ANWB site gehaald.

Zijn er landen waar winterbanden verplicht zijn

In de Alpenlanden is er geen wet die de uitrusting van een voertuig met winterbanden voorschrijft. Wie echter op met sneeuw bedekt wegdek met ondoelmatige voertuiguitrusting (bv. zomerbanden) strand kan tot verantwoording worden geroepen. In de praktijk houdt dit in dat de politie wel handelend kan optreden als het overige verkeer in gevaar wordt gebracht of de doorstroming van het verkeer wordt belemmerd. Het argument ondoelmatige voertuiguitrusting kan ook gebruikt worden bij de bepaling van de schuldvraag bij verkeersongevallen. Dus hoewel winterbanden niet wettelijk zijn voorgeschreven is er wel een wettelijk kader met een strekking als een vereiste 'doelmatige voertuiguitrusting'.

Ik meen vorige week op de duitse TV te hebben gehoord dat er voor duitsland wetgeving in de maak is om in de wintermaanden het gebruik van winterbanden wettelijk te verplichten (bij straffe van 400 euro boete). Das niet misselijk.

In Duitsland is er per 1-1-2006 een wet die gebruik van een auto zonder winterbanden in de winterperiode verbiedt. Niet precies duidelijk is of dit ook voor NL gekentekende auto's geldt omdat e.e.a. is geregeld in het voertuigreglement (veel juristen zeggen van niet, ik ben het daar niet mee eens, volgens mij mag je met Duits kenteken in NL ook niet met een radardetector rijden). De boete is niet zo heel hoog (paar tientjes) en zal tot 1 april 2006 niet worden opgelegd (wel waarschuwing).

Belangrijker is echter dat indien je een ongeval krijgt tijdens winterse omstandigheden en jouw auto heeft geen winterbanden, je (deels) aansprakelijk kan worden gesteld.

Naast dit alles: zonder winterbanden rijden in de sneeuw is een slecht idee. Een remweg van 3-4x zo veel is je deel (50 km/u 25 meter remweg tov 75-100 meter). Daarnaast zijn de meerkosten van winterbanden laag (in de winter verbruik je dan immers geen zomerbanden). Voor een paar rotcenten investeer je dus in veel extra veiligheid in de sneeuw, in Duitsland geen luxe... Mijn advies is dus om winterbanden te nemen, ongeacht de regels.

Hoe kunnen die duitsers dat nou zien als je met 200km voorbij komt?

anton964

In de sneeuw, met zomerbanden, 200 km/u... bij een ongeval zien ze het wel en ga je de bak in als je een beetje pech hebt (en medeweggebruikers geluk).

Bezit op dit moment een A 4 Avant met winterbanden, het is werkelijk super

Vorige week met die sneeuw en ook nu een zeer goede grip.

Hoor via de media dat ze niet aan te slepen zijn

AutoMotor&Sport berichtte dat de wetgever in Duitsland wel voornemens was om winterbanden verplicht te stellen, maar de bandenfabrikanten konden dat niet aan.
Wel zal er bij de eventuele bepaling van een schuldvraag rekening worden gehouden met de gebruikte banden.

Menigeen beweert dat winterbanden verplicht zijn in Duitsland. Een korte beschouwing.

Wettelijke regeling
Winterbanden zijn volgens de wet niet verplicht. Maar een ieder wordt wel geacht zijn auto onder controle te hebben en zijn weggedrag aan te passen aan de omstandigheden. Bij een winters wegdek zal een automobilist daarom in de bebouwde kom niet harder dan 30 km/u mogen rijden.

Als u “onvoldoende toegerust” (maar dat hoeft niet per sé door een gebrek aan winterbanden te komen) bent voor het winterse verkeer, kan dit een boete van € 20 tot gevolg hebben, en € 40 als u daarenboven een hindernis vormt voor het andere verkeer. Dat geldt overigens ook als u het verkeer hindert omdat bijvoorbeeld uw ruitenwisservloeistof bevroren is of als u uw ruiten niet goed gekrabt heeft.

Zomerbanden zijn dus wel toegestaan. Minimumprofiel: 1,6 mm.

De meeste bandenhandelaren bieden tegen een vergoeding om de andere set banden in opslag te nemen.

Sneeuwkettingen zijn verplicht waar dat aangegeven is, ongeacht de soort banden en ook bij vierwielaandrijving.

Verzekeringsdekking
WA-dekking
Wie zonder schuld in een ongeval betrokken raakt en dit ongeval vermeden had kunnen worden door winterbanden, is medeschuldig aan het ongeval. In de jurisprudentie werd schuld van een slippartij door een fout van een ander, voor 20% toegewezen aan de automobilist met zomerbanden.
Als u dus een aanrijding heeft op zomerbanden, en die aanrijding kan u daarom mede-verweten worden, dan dekt uw WA-verzekering weliswaar dat deel van de schade van uw tegenpartij, maar uw verzekeraar kan deze schade op u verhalen tot aan uw “eigen risico”. Plus dat natuurlijk uw noclaim-korting (gedeeltijk) vervalt.

Casco-dekking
In tegenstelling tot wat wel eens beweerd wordt, keert een verzekeraar gewoon uit bij een ongeval. Als u het echter al te bont heeft gemaakt: geen winterbanden èn te hard gereden (waarbij “te hard” als “onaangepast” moet worden gelezen), dan is er sprake van “grob fahrlässig” en zal de verzekeraar niet uitkeren (Versicherungsvertragsgesetz: § 61). Dat geldt ook voor ander “grob fahrlässiges Verhalten”: rijden onder invloed, onverantwoord inhalen etc.

bron: http://www.verhuis.de/start/sublevel2/winterbanden.html

nou duidelijker kan het niet.



robert



(mooie link rob )

Zwitserland: idem.
Bovendien ben je gewoon niet goed snik als je met je zomerbanden voor de sneeuw wil rijden (al helemaal niet in de bergen). Waarom zou je jezelf al dat gedoe op de hals willen halen (op eieren rjiden, kettingen omleggen bij de minste helling, etc etc etc)? Verkeerde zuinigheid.

Als je een Porsche, of aanverwant kunt veroorloven, kunnen 4 winterbanden er ook wel vanaf.
Ik ga al jaren op wintersport en zeker de laatste jaren heb ik veel voordeel gehad van winterbanden (ook in Nederland) en vergeet je sneeuwkettingen niet, ook wel handig als er ECHT sneeuw ligt.

p.s. De winterbanden liggen op de VW, de Boxster laat ik binnen met sneeuw e.d

Het is dus zoals Rob schreef.
Dezelfde discussie hebben we onlangs nog eens gevoerd.
Toen was er ook net een programma op TV (Duitse) geweest die dit misverstand uit de wereld hielp.

Ben je toch wel een enorme e...el als je in de sneeuw 200 km/h gaat rijden Toch

't is dat je die achter je opmerking hebt gezet

Uit ervaring weet ik dat winterbanden heel fijn kunnen zijn in de winter, maar ook de herfst en de lente

Onder de 911 heb ik nog nooit winterbanden gehad, maar onder de andere auto's wel ... 't geeft toch een bepaalde mate van 'comfort' bij slechter weer

Of doen als ik.
Ik heb geen winterbanden , maar bij extreem slecht weer (hevige regen , sneeuw , ijzel etc) blijft ze mooi onder haar pyama in de garage staan en wordt er enkel met het werkpaard gereden.
De Porscheliefde blijft natuurlijk

Mijn complimenten Koen, wat heb jij altijd mooie plaatjes/foto's

Even off topic, hoe krijg ik die foto's geplaatst in een bericht

Boxy schreef,

Even off topic, hoe krijg ik die foto's geplaatst in een bericht


Even naar FAQ, boven aan de pagina!

Ik vond de gekozen snelheid ook overdreven...

Zo dus, je bent GEWELDIG.

En nog even aan de moderators, inmiddels is het aantal foto's meer dan 4 cijfers..................

nu nog de "wijzig" knop weten te vinden

Winterbanden,


Zelf altijd een beetje sceptisch geweest tov. die banden, al jaren (eigenwijs welnee), maar nu vanwege een wintersport vakantie in Zwitserland volgende maand, dus winterbandjes onder de KJN gezet, je zou toch zeggen zo'n jiepie heeft dat toch niet nodig............


Maar wat de bandenspecialist ook tegen mij zei, je moet het ervaren dan pas oordelen.............man wat een genot die dingen in winterweer.


Ik zou niet zonder die dingen naar sneeuw gaan.


Maar tis geen ponum hoor die 17" ipv die vette 19" rubbers.

Juist die "jiepie's" overschatten zichzelf in winterse omstandigheden nogal eens. 4WD betekent niet meer grip tijdens remmen of bochten (zonder gas bij te geven).