| www.porscheforum.nl | http://85.214.53.153/ |
|
Hoe vervuilend is een Porsche? http://85.214.53.153/viewtopic.php?f=1&t=7743 |
Pagina 1 van 2 |
Auteur: | Stein Grau [ 23 feb 2006 13:05 ] | |||||||||
Berichttitel: | Hoe vervuilend is een Porsche? | |||||||||
Hoe vervuilend zijn de Porsches eigenlijk? En is er een groot verschil tussen de oudere en de nieuwere types? Zie onderstaand bericht.
|
Auteur: | Olaf [ 23 feb 2006 13:10 ] |
Berichttitel: | |
da's weer handel ![]() ![]() |
Auteur: | EvR [ 23 feb 2006 13:41 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: Hoe vervuilend is een Porsche? | |||||||||
Ik dacht dat er niet echt veel sprake is van luchtverontreiniging als je geparkeerd staat ![]() |
Auteur: | anton964 [ 23 feb 2006 15:17 ] |
Berichttitel: | |
en ik moet geen sticker op mijn raam hebben. anton964 |
Auteur: | ArminG [ 23 feb 2006 15:21 ] | ||||||||||||||||||
Berichttitel: | Re: Hoe vervuilend is een Porsche? | ||||||||||||||||||
Deze maatregel zal een 'backfire' geven in het gezicht terugslaan van de verzinners. ![]() ![]() Immers voortdurend horen we hoe vervuilend SUV's wel niet zijn. Hoe erg die luxe sportauto's zijn en hoe geweldig zo'n roetfilter is. Als men echter die stikkers werkelijk op wetenschappelijke feiten bouwt, gaat dat veel scheve gezichten geven. Enerzijds omdat talloze in de perceptie van mensen vervuilende auto's niet geweerd worden en omdat wat veel mensen als schoon zien dat helemaal niet zo noodzakelijk is. Anderzijds omdat zoals zo vaak de meeste mensen vooral instemmen omdat men denkt dat het henzelf niet treft. Maar oh wee als Jan Modaal in zijn 2e hands lekker rijdende Golf TDI opeens niet mag parkeren ... ![]() |
Auteur: | MS964 [ 23 feb 2006 15:21 ] |
Berichttitel: | |
![]() |
Auteur: | rufie [ 23 feb 2006 15:25 ] |
Berichttitel: | |
Djesus, waar gaat de overheid zich nu nog allemaal mee moeien. Moeten rokers dan ook niet meer personenbelasting betalen, want die vervuilen de lucht meer dan niet-rokers ? Straks krijg je nog een verzegelde wc-pot thuis en iedere keer dat je naar het toilet gaat, moet je er 50 cent in steken. |
Auteur: | Olaf [ 23 feb 2006 15:27 ] | |||||||||
Berichttitel: | ||||||||||
.... komt goedkoper uit dan het bedrag aan reinigingsrecht dat ik nu op jaarbasis betaal ![]() |
Auteur: | PieterZ [ 23 feb 2006 15:36 ] | |||||||||
Berichttitel: | ||||||||||
Gewoon op je werk poepen !!! Oei, "poepen" heeft in België geloof ik een andere betekenis ![]() ![]() ![]() groet pieter |
Auteur: | MS964 [ 23 feb 2006 15:37 ] | |||||||||
Berichttitel: | ||||||||||
Breng ze in godsnaam niet op ideeën! ![]() ![]() |
Auteur: | corry [ 23 feb 2006 15:44 ] |
Berichttitel: | |
Wat een vreselijk land. Vorige week kreeg een mevrouw een bekeuring van een Milieucontroleur die haar vanuit een bosje had zitten begluren, omdat ze een plastic zakje in een afvalbak stopte. Een hel. En manlief wat heb vandaag gedaan? "Een mevrouw bekeurd omdat ze een plasticzakje in een afvalbak stopte." Je zou je voor minder doodschamen. Blijkt achteraf dat ze het zakje beter gewoon op straat had moeten gooien, was ze goedkoper afgeweest. |
Auteur: | PieterZ [ 23 feb 2006 15:48 ] | |||||||||
Berichttitel: | ||||||||||
Holland op zijn smalst. Voor onze zuiderburen: Dit is een voorbeeld van Nederlandse (overdreven) zuinigheid of bekrompenheid. |
Auteur: | willem.964.c2 [ 23 feb 2006 16:48 ] | ||||||||||||||||||
Berichttitel: | |||||||||||||||||||
Wel zo milieu vriendelijk dacht ik,dat wat de zuiderburen er onder verstaan ![]() |
Auteur: | Carrera4s [ 23 feb 2006 16:59 ] | ||||||||||||||||||
Berichttitel: | Re: Hoe vervuilend is een Porsche? | ||||||||||||||||||
Ik denk dat je quote wel aanduidt waar het echt om gaat : meer parkeergeld vragen ! Een zoveelste graaimaatregel zoals jullie dat zouden noemen. |
Auteur: | Pascal [ 23 feb 2006 17:27 ] |
Berichttitel: | |
Ach, het idee is leuk, hogere parkeertarieven voor de meest vervuilende auto's.... Maar ga dat maar eens uitleggen aan die arme mensjes die nog in een oud golfje rondrijden, omdat ze geen nieuwere (is vaak ook schonere!) auto kunnen betalen. Ik vraag het me serieus af, en zou hier op zich ook wel een serieus antwoord op willen, wat is nu de volgorde van vervuiling: 1. Golf-3 1.8GL, 1994, 240.000km, de laatste 4 jaar geen fatsoenlijk onderhoud gehad 2. Seat Leon tdi, 2004, 120.000km, netjes elke 15.000km voor onderhoud naar binnen en altijd netjes warm en koud gereden 3. Porsche Cayenne V6, 2005, 20.000km, netjes beurtje gehad, netjes warm en koud gereden. 4. Mercedes 190D, oud, 350.000km, onderhoud? |
Auteur: | Marco [ 23 feb 2006 17:31 ] |
Berichttitel: | |
die leon die zouden ze heeeeeel hoog moeten aanslaan ![]() ![]() |
Auteur: | ArminG [ 23 feb 2006 17:40 ] | |||||||||
Berichttitel: | ||||||||||
Om die vraag te beantwoorden zou je eerst moeten stellen wat vervuiling is ... Is dat fijnstof? 1. Seat Leon tdi 2. Mercedes 190D 3. Golf-3 1.8GL 4. Porsche Cayenne V6 Of is dat NOx 1. Mercedes 190D 2. + 3. Seat Leon tdi & Golf-3 1.8GL 4. Porsche Cayenne V6 Of is dat zwavel? 1. Mercedes 190D 2. Golf-3 1.8GL 3. Seat Leon tdi 4. Porsche Cayenne V6 Of gaat men het volledig ongevaarlijke CO2 gas als vervuiling zien? 1. Porsche Cayenne V6 2. Golf-3 1.8GL 3. Mercedes 190D 4. Seat Leon tdi Etc. |
Auteur: | Rob986 [ 23 feb 2006 18:05 ] |
Berichttitel: | |
Hoe vervuilend is het eigenlijk om voor een paar miljoen auto's stickers te produceren? Of zijn het biologische stickers? |
Auteur: | 944 guy [ 23 feb 2006 20:36 ] |
Berichttitel: | |
Mwoah, stel dat mensen daardoor nieuwe auto's gaan kopen, het produceren kost ook geld, en geeft VEEL vervuiling door al die staal smelterijen die weer flink wat steenkool in de fik moeten steken om dat staal in de juiste vorm te krijgen, lekker milieuvriendelijk, juist ![]() |
Auteur: | Olaf [ 23 feb 2006 22:39 ] | |||||||||
Berichttitel: | ||||||||||
Inderdaad ![]() ![]() ![]() Zo'n bak gaat gemiddeld 10 jaar mee ... en daar komt ook nog bij dat 'grijs' en groen' vuil bij elkaar gemengd wordt voordat het de vuilverbrandingsoven in gaat (op 'grijs' alleen worden de ovens te heet, met alle gevolgen van dien) Ow ... en ze zouden juist voor de 'vervuilende' auto's minder parkeer belasting moeten gaan heffen, toch ![]() ![]() |
Auteur: | Maxfli [ 23 feb 2006 22:50 ] |
Berichttitel: | |
vervuilingsstickers? Dit moét een grap zijn ![]() |
Auteur: | Fonz [ 23 feb 2006 22:52 ] |
Berichttitel: | |
Parkeren zal niet de grootste kostenpost worden denk ik. Volgende stap zal welllicht zijn dat je, als de kilometerheffing er toch door komt, wordt aangeslagen per km al naar gelang het type sticker dat je op de auto hebt zitten. ![]() En krijgen wij dan aparte parkeerplaatsen voor toeristen zonder sticker??? En de stickers zullen ook wel niet gratis zijn ![]() Al met al...een slecht plan. Rob |
Auteur: | red devil [ 24 feb 2006 1:40 ] |
Berichttitel: | |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Wie verzint nou zo iets ![]() ![]() En nederland loopt natuurlijk weer voorop. ![]() |
Auteur: | Dick [ 24 feb 2006 9:56 ] |
Berichttitel: | |
Zucht, Mijn oude 911 SC brengt ieder jaar met de APK de keurmeester(s) weer in verlegenheid... Het CO gehalte is zo laag dat men altijd zoiets opmerkt als"goh, dat 'tie nog zo mooi rond loopt.." of "is er iets mis met de met het meetapparaat? " etc. etc. En als die sticker flauwekul doorgaat wat krijgt mijn oude SC dan voor een "vervuilingswaardering" ? Juist, 4 of 5 natuurlijk... Want een ouwe Porsche zal wel heel errug vervuilend zijn... Wanneer stopt dat "opwarming van de aarde" en "vervuilende auto" verhaal nou eens? Wetenschappelijk is er al heel lang aangetoond dat auto's niet of nauwelijks iets bijdragen aan het koolmonoxide gehalte op deze planeet. In de middeleeuwen was het warmer dan nu... Ook leuk om te weten: de gemiddelde "Groen Links Auto" blijkt meer kwalijke gassen uit te stoten dan bijv. een SUV ... Dick |
Auteur: | Pascal [ 24 feb 2006 11:31 ] |
Berichttitel: | |
Dick: ![]() |
Pagina 1 van 2 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |