bedoel je nou groetjes Paul ??? valt wel mee toch

Nee hoor absoluut niet!!!

In de advertentie op Marktplaats was tekst toegevoegd!
En daar kon volgens Paul niet 1 normale gebruiker van dit forum bij...

begrijp je niet ,want iedereen die op de link klikte kon teksten aanpassen en alles doen wat hij wilde.Als ik kan schrijven groeten Paul kan je ook wat minder fraaie teksten neerzetten.Heeft toch niets met moderator te maken

Al denk ik wel dat het een geintje moet blijven

EDIT: Er staat inmiddels verkocht bij adv.327401049
.. en Richard heeft het zelf al uitgelegd

Als ik Richard goed begrijp kon iedereen die op het forum leest, via de door Paul geplaatste link, de marktplaats advertentie veranderen ...

Begrijp uberhaupt niet dat die advertentie nog op Marktplaats staat - die houder is toch al verkocht

Tja, begrijpend lezen blijft moeilijk hè


Overigens wat betreft het schieten met hagel (de insinuatie dat het een mod zou (moeten) zijn): ik heb geen interesse in een cd-box, heb dus ook niet op de hyperlink naar markplaats.nl geklikt, wist dus ook niet dat de advertentie was te wijzigen, dus ..... trek zelf je conclusie.

Wat Paul schrijft is dat hij in zijn post de link naar zijn advertentie plaatste waarbij je kennelijk in de 'wijzigingsmodus van Marktplaats' in de MP advertentie terecht kwam.

Toen hij dat ontdekte en hij zijn post hier wilde wijzigen, was die wijzigingsoptie op PF er kennelijk niet (bij die post). En dat bracht de conclusie dat een moderator in ieder geval die wijzigingsoptie op het PF bij zijn post zou hebben uitgezet.

Zo lees ik het in ieder geval. Toch eens kijken of dat kan en zoja, hoe dat moet

Exact

wat dus niet zegt dat een moderator vervolgens op marktplaats ook die advertentie aangepast zou moeten hebben of biedingen verwijderd heeft. Ook als die post op slot zou staan (als dat kan?) was de directe link naar de MP advertentie nog steeds voor iedere PF bezoeker aan te klikken en de advertentie derhalve te wijzigen door iedere PF bezoeker....

Vandaar dat de conclusie dat een moderator dit gedaan zou moeten hebben een beetje (erg) voorbarig is en in mijn ogen volstrekt ongefundeerd.

Ik verwees alleen hier naar.
Volgens mij BEGRIJP ik de tekst hierboven prima.
En daar heb ik op gereageerd.

En dat er dan gelijk één van de heren denkt dat ik HEM bedoel, zegt meer over zichzelf...
Ben benieuwd wat voor reactie dit weer oproept...

Je hebt precies begrepen wat ik bedoelde, net als Erick.

Vind het niet voorbarig dat ik de directe link leg tussen diegene hier die bewuste post van mij wijzigde - alleen die! - en de biedingen verwijderde en daarbij de gefrusteerde opmerkingen achterliet die ik kreeg in div. emails die de verwijderingen aan me bevestigden.
Vervolgens was de wijzig optie in die eene post wel weer zichtbaar.

Raar, die conclusie van mij?

Als jij zeker weet dat diegene EN je post op het PF wijzigde EN de biedingen op MP verwijderde EN gefrustreerde opmerkingen op MP achterliet dezelfde persoon zou zijn EN als je ook nog zeker weet wie dat zou zijn - nee, dan zou ik dat geen rare conclusie vinden.

Als je echter niet zeker weet of dat zo is, dan zou ik het wél een voorbarige conclusie vinden...

begrijp dus dat ie verkocht is....

Jammer!

Ik me aangesproken voel? Jij blijkbaar wel!

De tweede opmerking in mijn vorige bericht is in het algemeen bedoeld en staat los van de eerste opmerking die, inderdaad, wél aan jou was gericht. Vandaar ook de dubbele lege regel tussen beide opmerkingen.

Wat opvalt is dat Horn precies de EN en EN ... aannames analyseert, maar nog geen duidelijkheid lijkt te hebben of de wijzig optie van een post kan worden verwijderd (en teruggezet), zoals je je afvroeg

Dat is de kern van dit verhaal, want dat leid volgens mij beslist naar een mod die waarschijnlijk geen behoefte had aan het aangebodene maar wel aan de optie om te proberen wat frustratie kwijt te raken.

En Jurgen was het niet ga ik van uit, net als John, en Horn heeft het mij geschreven, dus blijven er 2 over.

En de opm. die Richard achterliet is niet geweldig fraai maar hij schreef dat hier gewoon en dat bespreek ik verder met hem.

Erg subjectief en je leest blijkbaar erg selectief


Vreemde conclusie trek je dan hoor

Richard maakte inderdaad de opmerking waarna jij notabene om uitleg vroeg(!) en ik die vervolgens gaf. De uitleg van de opmerking van een ander dus en ja, het is daarnaast óók mijn mening inderdaad.
Dát is het enige dat ik gisteravond heb gedaan, dus wie is er nu gefrustreerd?

.....

- zelfs als je er vanuit gaat dat die andere 2 moderators het niet geweest zijn -

3 ... plus nog 'n 1000 of wat andere forummers ..

Heb het onderzocht en het lijkt te kunnen volgens mij. Alleen kan ik het resultaat zelf niet zien, dat kan alleen de poster zelf. De originele post die ik hier quote zou nu niet meer te wijzigen moeten zijn?

Klopt Horn, je hebt het gevonden.

Ik wist het ook al, dat het kon: toen het gebeurde en recent hier een andere bevestiging.

Nu is het wachten alleen nog op de onderstreping van de dader=mod met juiste spatiering en natuurlijk de stralenkrans van de heilige.

(Net als bij de Broeders van Liefde e.d.)

wanneer is de executie ? misschien kan ds me bijstaan in deze

wat zal de straf voor mij zijn ?

al weet ik nog steeds niet welke opmerking nou verkeerd was

een man een man een woord een woord.
of groeten paul.

Je mag me afrekenen op mijn daden , maar zoals inmiddels meerdere keren aangegeven heb ik zowel jouw bericht hier op het PF als jouw advertentie niet gewijzigd. Ik verzoek je dan ook om op te houden met deze onterechte beschuldiging en excuses lijken me op zijn plaats.