27 jul 2007 1:07
funnyname schreef:Elven schreef:NordRack2 schreef:Elven schreef:Maar vanmorgen was de kogel door de kerk na vreemde geluiden uit de linker kettingkast gehoord te hebben.
Vermoedelijk (en dat zal later wellicht blijken) distributie-kettingen die te lang zijn geworden en de kettingkast raken. STOP dus!
Hoe zat het nu met de distributiekettingen?
Kettingen waren OK maar zijn toch vervangen vermoedelijk heeft dit:
de geluiden in de kettingkast veroorzaakt.
Schitterend project, de motor moet ergens in zijn bestaan enorm afgeracht zijn of heel veel kilomters meer gemaakt hebben, kan bijna niet anders..
Die foto vind ik een beetje spooky, je wil inderdaad niet weten wat er allemaal meer aan schade aangericht had kunnen worden.
Gaat lekker zo, dat quoten...
27 jul 2007 2:34
NordRack2 schreef:funnyname schreef:Elven schreef:NordRack2 schreef:Elven schreef:Maar vanmorgen was de kogel door de kerk na vreemde geluiden uit de linker kettingkast gehoord te hebben.
Vermoedelijk (en dat zal later wellicht blijken) distributie-kettingen die te lang zijn geworden en de kettingkast raken. STOP dus!
Hoe zat het nu met de distributiekettingen?
Kettingen waren OK maar zijn toch vervangen vermoedelijk heeft dit:
de geluiden in de kettingkast veroorzaakt.
Schitterend project, de motor moet ergens in zijn bestaan enorm afgeracht zijn of heel veel kilomters meer gemaakt hebben, kan bijna niet anders..
Die foto vind ik een beetje spooky, je wil inderdaad niet weten wat er allemaal meer aan schade aangericht had kunnen worden.
Gaat lekker zo, dat quoten...
We hadden toch zo'n quote handleiding?
27 jul 2007 6:22
Simpel Quote regeltje:
Als je reageert op de laatste post, hoef je deze niet te quoten. Dit kan hoogstens om aan aan te geven op welk bepaalde specifieke gedeelte van een post je reageert. Overigens is het sowiezo handig om foto's uit quotes weg te gooien. Tenzij je natuurlijk precies over die foto wat wil zeggen. Dan kan je beter de foto laten staan en de rest weggooien...
Quote specialist
Als je reageert op de laatste post, hoef je deze niet te quoten. Dit kan hoogstens om aan aan te geven op welk bepaalde specifieke gedeelte van een post je reageert. Overigens is het sowiezo handig om foto's uit quotes weg te gooien. Tenzij je natuurlijk precies over die foto wat wil zeggen. Dan kan je beter de foto laten staan en de rest weggooien...
Quote specialist
27 jul 2007 8:00
NordRack2 schreef:funnyname schreef:Elven schreef:NordRack2 schreef:Elven schreef:Maar vanmorgen was de kogel door de kerk na vreemde geluiden uit de linker kettingkast gehoord te hebben.
Vermoedelijk (en dat zal later wellicht blijken) distributie-kettingen die te lang zijn geworden en de kettingkast raken. STOP dus!
Hoe zat het nu met de distributiekettingen?
Kettingen waren OK maar zijn toch vervangen vermoedelijk heeft dit:
de geluiden in de kettingkast veroorzaakt.
Schitterend project, de motor moet ergens in zijn bestaan enorm afgeracht zijn of heel veel kilomters meer gemaakt hebben, kan bijna niet anders..
Die foto vind ik een beetje spooky, je wil inderdaad niet weten wat er allemaal meer aan schade aangericht had kunnen worden.
Gaat lekker zo, dat quoten...
Dus deze mag ik dan wel quoten omdat het niet de laatste post is
27 jul 2007 9:06
horn schreef:Tenzij je natuurlijk precies over die foto wat wil zeggen.
Of de foto terug laten komen als link
funnyname schreef:Dus deze mag ik dan wel quoten omdat het niet de laatste post is
.... nog steeds storend en onnodig om het hele verhaal te quoten - of het mag daargelaten
27 jul 2007 10:07
Ik ga me conformeren aan dit topic, geen probleem.
Zelf heb ik totaal geen probleem met leesbaarheid, vind het niet storend en onnodig. Daarnaast ben ik deze mening nog nooit op andere fora tegengekomen, vandaar dat ik 'de fout' ingegaan ben.
Ik zal er in de toekomst op letten.
Zelf heb ik totaal geen probleem met leesbaarheid, vind het niet storend en onnodig. Daarnaast ben ik deze mening nog nooit op andere fora tegengekomen, vandaar dat ik 'de fout' ingegaan ben.
Ik zal er in de toekomst op letten.
27 jul 2007 17:40
Het is maar een tip, maar het PF heeft "gedragsrichtlijnen", waar een en ander in beschreven staat. Als het goed is, heb je met het mailtje waarin je je aanmelding moest bevestigen ook deze link gekregen, waar die "gedragsrichtlijnen" te lezen zijn 
(dit geldt overigens niet alleen voor "funnyname", maar voor alle nieuwe gebruikers die dat mailtje niet lezen )
(dit geldt overigens niet alleen voor "funnyname", maar voor alle nieuwe gebruikers die dat mailtje niet lezen
)
27 jul 2007 18:37
funnyname schreef:Ik zal er in de toekomst op letten.
Dank, namens iedereen.
Op andere forums gebeurt het matroesjka-quoten ook vaak. Hier ook. Een aantal gebruikers gaf aan dit van negatieve invloed te vinden op de leesbaarheid van een topic. Vandaar dat we een vriendelijk verzoek gedaan hebben om alleen te quoten als dat de leesbaarheid/begrijpbaarheid van de post verhoogt.
27 jul 2007 22:55
paSCal schreef:Het is maar een tip, maar het PF heeft "gedragsrichtlijnen", waar een en ander in beschreven staat. Als het goed is, heb je met het mailtje waarin je je aanmelding moest bevestigen ook deze link gekregen, waar die "gedragsrichtlijnen" te lezen zijn
Kijk ff naar mijn aanmeld datum en wanneer is vorige week weer actief ben gaan posten op dit forum, dat verklaart een hoop denk ik.
Maar ik begrijp het allemaal en beloof beterschap
PS Wat mij betreft mag dit topic gesloten worden
27 jul 2007 23:18
funnyname schreef:PS Wat mij betreft mag dit topic gesloten worden
Maar...
Pascal schreef:(dit geldt overigens niet alleen voor "funnyname"... )
Altijd handig dat ook anderen weer eens aandacht aan het overbodig quoten besteden...
28 jul 2007 13:17
Misschien wel handig om quote draadje samen te voegen
28 jul 2007 13:31
Helaas heeft phpBB niet de mogelijkheid om draadjes samen te voegen. Dus dat gaat niet lukken. Daarnaast is het niet overbodig om dit (het quoten) een aantal keren te melden
04 sep 2007 8:18
Ik stoor me eerlijk gezegd niet echt aan quotes, of het moet heel erg uit de hand lopen... Ach, richtlijn is richtlijn, ik zal me er wel aan houden. Geen probleem.
Ik vind het eerlijk gezegd eerder stomvervelend dat alle topics op dit forum "draadjes" genoemd worden .
Ik vind het eerlijk gezegd eerder stomvervelend dat alle topics op dit forum "draadjes" genoemd worden
.
04 sep 2007 8:28
En als we ze dan "threads" noemen ben je dan wel happy
Vind persoonlijk "draadjes" veel leuker, net zoals knipperlichten hier vaak "pinkers" heten, maar dat heeft dan weer een andere reden.
en zo zijn er ook forummers die zich ergeren aan kleine lettertjes
Oh ja, en "off-topic" gaan is ook wel storend voor sommigen.
DUS:
we dwalen af hier, het ging hier over
Vind persoonlijk "draadjes" veel leuker, net zoals knipperlichten hier vaak "pinkers" heten, maar dat heeft dan weer een andere reden.
en zo zijn er ook forummers die zich ergeren aan kleine lettertjes
Oh ja, en "off-topic" gaan is ook wel storend voor sommigen.
DUS:
we dwalen af hier, het ging hier over
netjes quoten
04 sep 2007 20:39
draadjes blijven altijd tussen je tanden zitten. da's ergerlijk.
04 sep 2007 21:55
En ergeren is wéér een ander draadje... , maar we gaan weer hopeloos off-topic... 
[hé, nu heet 't wél topic... 
]
, maar we gaan weer hopeloos off-topic... [hé, nu heet 't wél topic... ]
04 sep 2007 23:47
Dat is omdaad off-draadje zo stom klinkt
05 sep 2007 0:07
911-lover schreef:Dat is omdaad off-draadje zo stom klinkt
ach, omdaad klinkt net zo suf...
05 sep 2007 0:09
Afgewerkt en stikdood.
En dan 549 posts (van één dagje) doorlezen kan een typefoutje veroorzaken
En dan 549 posts (van één dagje) doorlezen kan een typefoutje veroorzaken
05 sep 2007 20:14
911-lover schreef:typefoutje
Is dat niet net zoiets als een 968 een 944 noemen
Of moet ik meer denken aan bv de Fiat Croma die in Nederland slecht verkocht omdat men hierbij aan bakboter dacht?
Of een Toyota MR2 die in Frankrijk gewoon MR heet, omdat ze het anders uitspraken als "merde"?
Of is dit weer het beroemde/beruchte off-topic?