wat is leuk en wat niet

[joep924s]

Ik kan me best voorstellen dat een forum een soort van politieagenten nodig heeft om het
een beetje fair en netjes te houden.
Ik vind wel dat je daar niet te ver in moet gaan.

Op het moment dat een iemand op het forum om advies vraagt bij de eventuele aankoop van een auto en iemand
plaatst een antwoord op een bericht en vervolgens een dag erna weer een antwoord wat er erg op lijkt moet je als moderator
niet bijdehand gaan doen en een post vlug verwijderen onder het mom van : Ze zitten te kort na elkaar.

Erg kinderachtig, misschien ontneem je de vraagsteller nu wel nuttige informatie waar hij WEL op zit te wachten !!

[drknauf]

wat leuk is is dit topic sluiten

[drknauf]

maarja dan vindje mij maby ook bijdehand straks

[Pascal]

Wellicht een overbodige vraag, maar wat bedoel je nu precies? (lees: heb geen idee waar het over gaat!)

Als er 2x (nagenoeg) hetzelfde bericht geplaatst wordt, zullen we dat verwijderen. Logisch toch?
Als echter 2 personen achter elkaar 'eenzelfde' antwoord op een vraag geven, zullen we dat laten staan, immers, dan BLIJVEN we bezig met verwijderen. Dat is ook logisch toch?

Als er een dag tussen zit, en het nagenoeg dezelfde tekst is, kun je eventueel je orginele post wijzigen. Toch? Of begrijp ik de vraag verkeerd, kan natuurlijk ook!

Overigens, over wat leuk is, en wat niet, de toon in jouw bericht is verre van "respect" als je het mij vraagt.

[joep924s]

Dat is wel een net antwoord van je , dank je !!

Overigens was de tekst in de 2e post niet helemaal dezelfde als de 1e.
Ik denk dat het niet fair is om die 2e te verwijderen.
Als je ziet dat de helft van de antwoorden die die jongen op zijn vraag krijgt van die antwoorden zijn waar je nagenoeg niet veel
mee kunt, meer zoiets als de eerste 2 antwoorden op deze topic, dan moet je als moderator geen zinnig antwoord verwijderen alvorens
die jongen dat gelezen heeft.
Dat is naar mijn smaak niet fair.

Verder mijn excuses voor de misschien respektloze toon in mijn eerdere bericht.

[joep924s]

Het ging overigens om een reactie op een vraag van iemand onder het kopje "discussie " wat hij
kon kopen voor 3 a 5000 euro.

[Olaf]

Het ging overigens om ...

... het herhaaldelijk posten van 'n link naar een en hetzelfde bedrijf ... binnen een en dezelfde pagina van 'n topic ...

Nogmaals,

Kijk nou even bij http://xxxxxxxxxxxxx.nl

Een witte 924 uit 1985 en een zwarte 924S uit 1986.
De een voor 3500 en de ander voor 5500.
Allebei nette auto's in goede staat.

Staat ook nog een 944 type 1 voor 4500

Succes

Vooral de woorden "nogmaals" en het dwingende stukje "Kijk nou even bij" hebben mij doen besluiten om dat bericht te verwijderen.

Naar aanleiding van het verwijderen van dat bericht heb je 'n PB van mij gehad - die je ook hebt gelezen

Blijkbaar ben je te beroerd om daar op te reageren en spui je je ongerief liever meteen in het openbaar

[ppp 356]

En zoals al meermaals gezegd, het is hier geen democratie

[horn]

Ik vind wel dat je daar niet te ver in moet gaan.

Wat je vindt moet naar

moet je als moderator niet bijdehand gaan doen en een post vlug verwijderen

En verder is het idd beleefder om gewoon op de pb te reageren die je netjes is gezonden ivm het verwijderen van je post. En als je dat kinderachtig vindt moet je wellicht gewoon een deurtje verder gaan

[Sigrid]

m'n vader zei vroeger altijd; grote mond......er in!
Beste Joep, we hebben het allemaal moeten leren, de een wat sneller dan de ander. Ben ook niet iemand die altijd in de pas loopt. Maar heb wel zo langzamerhand geleerd dat sommige dingen gewoon niet kunnen...en de democratie op het forum is een vorm van je aanpassen aan bepaalde fatsoensnormen en gedragsregels. Waarvan er 1 is; sommige dingen "vecht" je uit via pb's.

[ppp 356]

En sommige dingen laat je gewoon op hun beloop

[Rad911]

Je mond houden kan soms verstandiger zijn
Hoe moeilijk dat soms ook is....

[Henk]

Sigrid, je verrast me op een positieve manier!

Verder denk ik dat joep924s de boodschap heeft begrepen en zijn excuses heeft gemaakt voor de toon van zijn bericht.

Dus ik denk dat alles gezegd is en er een op kan

[jeroenoop]

En sommige dingen laat je gewoon op hun beloop

Ik heb al 3x een reactie geschreven , maar voor ik hem echt gepost heb besloot ik hem niet te posten .
Daar is de voorbeeld knop voor .

[horn]

Verder denk ik dat joep924s de boodschap heeft begrepen en zijn excuses heeft gemaakt voor de toon van zijn bericht.

Dat eerste lees ik niet terug en bij dat tweede staat 'misschien'. Als ik ervan overtuigd was dat de boodschap was overgekomen had ik bovenstaande post niet geplaatst. Heb een beetje een hekel gekregen aan dat 'schieten vanuit de heup' hier...

[ppp 356]

Denk ook dat ik al meer reacties verwijder heb dan gepost, die paar dagen dit ik hier nu al op het PF rondhang.

[horn]

ik ook. maar niet van mezelf

Heb een beetje een hekel gekregen aan dat 'schieten vanuit de heup' hier...

Laat dat maar aan hem over.

[Sigrid]

@Horn

[Olaf]

Idiot-Ink

[joep924s]

Ok heren,


Boodschap is begrepen , Olaf bedankt voor de uitleg.
Ik heb inderdaad je PB gekregen en uitraard gelezen.
Had ook willen antwoorden maar door onhandig computer-gestuntel was de PB weg ( kon hem ook niet meer vinden )
en heb uit nood mijn antwoord hier maar gepost.

Mijn excuses voor het onbegrip.
Ik zou zeggen sluit het onderwerp maar af, dan gaan we verder met vrolijke dingen, het is tenslotte bijna weekend.