Offerte-aanvraag & gunning

Het topic "op verzoek" van MR-911 CABRIO afgesplitst van dit topic. :^:

MR-911 CABRIO schreef:Bij deze wil ik RennTech bedanken voor de zeer scherpe offerte die ze mij gemaakt hebben voor het vervangen van de koppeling incl. grote beurt.

Nu zit er bij mij in de buurt ook een Porsche specialist en deze heeft aangegeven om tegen dezelfde condities de koppeling incl. grote beurt te maken (uitteraard heb ik Renntech hierover geinformeerd) Zou deze het niet gedaan of gekund hebben dan zou ik naar Renntech gegaan zijn.

Het enige wat ik kan zeggen is dat de mensen die in de buurt van RennTech wonen daar zeker voor het onderhoud naar toe kunnen gaan. Nette uitleg en goede prijs

Het enige dat ik kan zeggen ..... en dan is er nog de kwestie van gunnen.

Laatst bijgewerkt door EriC4C op 05 sep 2006 13:42, in totaal 1 keer bewerkt.

EriC4C schreef:Het enige dat ik kan zeggen ..... en dan is er nog de kwestie van gunnen.

idd ben ik het mee eens, ik heb zo'n goed gevoel over renntech dat ik dus die 140 km rij de auto afgeef weer 140 km terug rij met iemand en het zelfde verhaal een week later weer doe,

robert

rob964.c4 schreef:
EriC4C schreef:Het enige dat ik kan zeggen ..... en dan is er nog de kwestie van gunnen.

idd ben ik het mee eens, ik heb zo'n goed gevoel over renntech dat ik dus die 140 km rij de auto afgeef weer 140 km terug rij met iemand en het zelfde verhaal een week later weer doe,

robert

Zo doe ik het ook.
Auto op de trailer naar de specialist (120km enkel)
Trailer afleveren en als het onderhoud gebeurd is de wagen terug halen.
Je moet er iets voor over hebben als je een goed adres hebt :wink:

MR-911 CABRIO schreef:

Wat mij betreft vraag je alleen een offerte als je serieus van plan bent om de werkzaamheden aan je Porsche door dat bedrijf uit te laten voeren. Vervolgens besteed het bedrijf daar serieus aandacht aan en levert het een offerte waar je blijkbaar erg tevreden over bent ..... en gaat daarmee shoppen om het bij een collega-bedrijf ook voor die prijs gedaan te krijgen. :roll:

Ik kan het uiteraard verkeerd interpreteren .....

Eric,

Ik heb Renntech er netjes van op de hoogte gebracht met wat ik ga doen.

In het echte leven gebeurt dit vaker dat je bij verschillende bedrijven informatie opvraagd en daaruit een keuze maakt. Er is dus helemaal niets verkeerd gegaan en alle partijen zijn tevrede en zijn netjes op de hoogte gebracht.

Dus Eric, je hebt het inderdaad verkeerd geinterpreerd

MR-911 CABRIO schreef:Dus Eric, je hebt het inderdaad verkeerd geinterpreerd

Deze conclusie is geheel voor jouw rekening, maar verdere discussie er over lijkt me zinloos.

NB. Voor de duidelijkheid: Mijn reacties hebben niets met Renntech in het bijzonder te maken, maar zou ik bij iedere andere Porsche-specialist eveneens hebben geplaatst.

EriC4C schreef:
MR-911 CABRIO schreef:Dus Eric, je hebt het inderdaad verkeerd geinterpreerd

Deze conclusie is geheel voor jouw rekening, maar verdere discussie er over lijkt me zinloos.

NB. Voor de duidelijkheid: Mijn reacties hebben niets met Renntech in het bijzonder te maken, maar zou ik bij iedere andere Porsche-specialist eveneens hebben geplaatst.

Discussie is ook niet nodig en hoort ook niet bij deze tread "overige techniek".

EriC4C schreef:Wat mij betreft vraag je alleen een offerte als je serieus van plan bent om de werkzaamheden aan je Porsche door dat bedrijf uit te laten voeren. Vervolgens besteed het bedrijf daar serieus aandacht aan en levert het een offerte waar je blijkbaar erg tevreden over bent ..... en gaat daarmee shoppen om het bij een collega-bedrijf ook voor die prijs gedaan te krijgen.

Ik kan het uiteraard verkeerd interpreteren .....

Welkom in de wereld van de aanbestedingen (wel of niet Europees) Tenders en de gunningen.................. :twisted:

Tis nie anders.............hopshoppers

Bedenk wel wrom mensen massaal enorme kilometers afleggen naar Erwin, das niet omdat zijn koffie zo lekker is of zijn scherpe prijs..

John4S schreef:Welkom in de wereld van de aanbestedingen (wel of niet Europees) Tenders en de gunningen..................

Tis nie anders.............hopshoppers

Dan nog is het een persoonlijke keuze. Waar je mee omgaat hoef je niet door worden te besmet. :idea:

Ik vind het niet meer dan normaal als je voor hetzelfde produkt een (prijs)vergelijking doet alvorens tot aanschaf over te gaan. Wat mij betreft geldt dat echter met betrekking tot incidentele, onafhankelijke aankopen waarbij van een relatie die langer duurt dan de aankoop (en garantie) geen sprake is. Met betrekking tot bijvoorbeeld het onderhoud van een auto in het algemeen en een Porsche in het bijzonder denk ik daar anders over.

En ik denk dat veel anderen dat best wel met je eens zullen zijn....

Het verschil is denk ik dat de een het volstrekt zakelijk bekijkt, en een ander bekijkt het iets "vriendelijker".
Ook is het makkelijker om eenzelfde offerte of lager dan de concurrent uit te brengen, dan een offerte te maken uit het niets. :!:

Hier nog eentje die zo denkt EriC4C :wink:

-Koen die ook liever wat meer betaald , maar weet dat hij achterna terug kan als er vragen of problemen zijn en dan vriendelijk geholpen wordt . Koopjes vind je overal, goede service niet-

EriC4C schreef:[
Ik vind het niet meer dan normaal als je voor hetzelfde produkt een (prijs)vergelijking doet alvorens tot aanschaf over te gaan. Wat mij betreft geldt dat echter met betrekking tot incidentele, onafhankelijke aankopen waarbij van een relatie die langer duurt dan de aankoop (en garantie) geen sprake is. Met betrekking tot bijvoorbeeld het onderhoud van een auto in het algemeen en een Porsche in het bijzonder denk ik daar anders over.

Nou daar denken wij hier zakelijk gezien toch een beetje anders over. Jouw visie leest bijna als een blanco check richting een leverancier,als het een lange termijn relatie betreft, en dat is nu juist waar het vaak mis gaat met lange termijn relaties. Continue marktvergelijk om bestaande leveranciers competitief en scherp te houden is in het belang van zowel klant als leverancier...

Marcel schreef:Jouw visie leest bijna als een blanco check richting een leverancier,als het een lange termijn relatie betreft, en dat is nu juist waar het vaak mis gaat met lange termijn relaties. Continue marktvergelijk om bestaande leveranciers competitief en scherp te houden is in het belang van zowel klant als leverancier...

..... Zo kun je het ook interpreteren blijkbaar. :roll:

Marcel, vertel eens:
Hoe vaak ben jij met jouw 993 bij een andere Porsche-specialist geweest dan Schmidt :?:

Hoe vaak heb jij hem om een prijsopgave gevraagd en bij het gevoel

MR-911 CABRIO schreef:Bij deze wil ik (..) bedanken voor de zeer scherpe offerte die ze mij gemaakt hebben voor (..)

toch een prijsopgave bij een andere Porsche-specialist gevraagd of deze vooraf gevraagd om hem daarmee te confronteren :?:

Hoe vaak .....

:wink:

Hoe je het wend of keert...het is en blijft vooral een kwestie van gunnen.
Het is wel goed a la Marcel, om een prijsidee te hebben van wat het ong. ZOU moeten kosten...het blijft geld , maar houd "jouw" specialist het bij het redelijke, vind ík het niet chique om voor een paar centen naar een ander te gaan...let wel ; het werkt óók andersom...wordt een bepaalde trouw gewaardeerd door dit bedrijf, dan worden er ook wel eens een paar stappen extra gezet voor jou...die een shophopper (terecht) niet gedaan krijgt.

Mijn mening hoor.

Ik hoop het. Echter, het blijven commerciele bedrijven die een omzet moeten genereren om de kosten te dekken, met een redelijke (!) winstmarge. Om een objectieve prijsvergelijk te kunnen maken heb je minimaal twee offertes nodig. Dus bij ingrijpende werkzaamheden is het m.i. niet gek om elders een offerte aan te vragen. Ik schrijf ook geregeld offertes waar ik niets op hoor, geen leuk werk maar "it's all i the game!"

Jurgen schreef: het werkt óók andersom...wordt een bepaalde trouw gewaardeerd door dit bedrijf, dan worden er ook wel eens een paar stappen extra gezet voor jou...die een shophopper (terecht) niet gedaan krijgt.

Mijn mening hoor.

Daar ben ik het helemaal mee eens, heb het zelfde bij RV en vaak doet hij nog een aantal dingen die ik niet gevraagd had of waarvan hij denkt dat het nodig is, en nee, daar hoef ik dus niets voor te betalen!!
En ik weet dat ik altijd bij hem langs kan komen, ook op zaterdag na 1200 uur!!!!
Dat zijn van die dingen die erg veel waard zijn, en door te hoppen en te shoppen zul je dit soort trouw en service nooit kunnen krijgen, zoals Jurgen al schreef, dus ook......................
Mijn mening.

rob964.c4 schreef:
EriC4C schreef:Het enige dat ik kan zeggen ..... en dan is er nog de kwestie van gunnen.

idd ben ik het mee eens, ik heb zo'n goed gevoel over renntech dat ik dus die 140 km rij de auto afgeef weer 140 km terug rij met iemand en het zelfde verhaal een week later weer doe,

robert

Ik ook. Verder geen discussie. :!:

Dit noem ik altijd koehandel, en daar doe ik niet aan mee.

Partijen mogen een offerte uitbrengen. Ik geef vooraf aan dat iedereen één kans krijgt om zijn prijs neer te leggen. Daarna kies ik de beste offerte.

ik zal dus NOOIT met de offerte van meneer A naar meneer B gaan om te zeggen dat als hij het ook voor dat bedrag kan, hij het mag doen.

Koehandel. Ieder doet zaken zoals hij wil en is. Moet je zelf weten. Niet mijn manier.

Mr Cabrio schreef:Ik heb Renntech er netjes van op de hoogte gebracht met wat ik ga doen.

Heb je vooraf tegen Renntech gezegd: "als jij nou een offerte maakt, geef ik die aan een Porschegarage bij mij in de buurt. En als die het voor hetzelfde geld kan, laat ik het daar doen."

Want dat impliceert in mijn ogen wat jij hierboven zegt (en ik hier quote).

Laatst bijgewerkt door horn op 05 sep 2006 22:19, in totaal 1 keer bewerkt.

MR-911 CABRIO schreef:Eric,

Ik heb Renntech er netjes van op de hoogte gebracht met wat ik ga doen.

In het echte leven gebeurt dit vaker dat je bij verschillende bedrijven informatie opvraagd en daaruit een keuze maakt. Er is dus helemaal niets verkeerd gegaan en alle partijen zijn tevrede en zijn netjes op de hoogte gebracht.

Dus Eric, je hebt het inderdaad verkeerd geinterpreerd

Volgens mij is Renntech helemaal niet tevreden :cry:

Verder wist je de afstand toch al van te voren of heb je dat pas later bedacht??? Speelde dus bij je aanvraag geen rol toch :roll:

Ik maak veel offertes, waar niets van komt, en daar kan ik best mee leven. Enkel als ik te weten kom dat ik enkel maar prijs mocht geven, om een collega onder druk te zetten, ben ik serieus pissig :evil:

Als de andere garage enkel een gelijkaardige prijs heeft neergelegd, na het bekijken van de offerte van Renntech, vind ik het niet netjes. Indien de offerte er gekomen is zonder voorkennis, kan ik het begrijpen.

Snapwat je bedoelt Paul, ik heb het ook meegemaakt, ging om 109K PER MAAND, en ze hebben het alleen maar aan me gevraagt om de anderen onder druk te zetten!!!!! :oops:

EriC4C schreef:
Marcel schreef:Jouw visie leest bijna als een blanco check richting een leverancier,als het een lange termijn relatie betreft, en dat is nu juist waar het vaak mis gaat met lange termijn relaties. Continue marktvergelijk om bestaande leveranciers competitief en scherp te houden is in het belang van zowel klant als leverancier...

..... Zo kun je het ook interpreteren blijkbaar.

Marcel, vertel eens:
Hoe vaak ben jij met jouw 993 bij een andere Porsche-specialist geweest dan Schmidt
Hoe vaak heb jij hem om een prijsopgave gevraagd en bij het gevoel
MR-911 CABRIO schreef:Bij deze wil ik (..) bedanken voor de zeer scherpe offerte die ze mij gemaakt hebben voor (..)

toch een prijsopgave bij een andere Porsche-specialist gevraagd of deze vooraf gevraagd om hem daarmee te confronteren
Hoe vaak .....

Marktvergelijk ter bevestiging van een bestaand commerciele deal die je hebt is niet hetzelfde als offertes aanvragen om daarmee bestaande relaties onder druk te zetten. He tlaatste is niet ethisch tov de levernaciers die tijd en moeite stoppen in offertes (en dat kan behoorlijk zijn). Echter als market intelligence duidelijk en structureel aangeeft dat je bestaande deal niet marktconform is dan is er niets mis mee je relatie daar op aan te spreken want als 1 van de 2 niet happy is dan heb je een probleem. Het is daarom ook aan te raden om in long temr contracts altijd een herzzienings moment in te bouwen dat je het recht geeft op revisie, en zelfs nog beter een mechanisme op basis van marktvergelijk om de prijs aan te passen.

Wat betreft Schmidt, je hebt gelijk, simpelweg daar ik maar 5000 km/jr me tde Porsche rijd en e dus niet echt veel kom, maar als Frank plotseling 30% duurder is dan collega specialist op de hoek zal ik hem daar zeker op aanspreken, maar hem wel dekans gunnen dit te corrigeren, zo niet ja dan...Natuurlijk is hierbij het omslagpunt wel moeijlijk te bepalen...Ik ga niet voor 100 euro op een bedrag van 1000 euro naar een ander, 100 euro op 200 euro heb ik het al wat moeilijker mee....

Marcel schreef:
EriC4C schreef:
Marcel schreef:Jouw visie leest bijna als een blanco check richting een leverancier,als het een lange termijn relatie betreft, en dat is nu juist waar het vaak mis gaat met lange termijn relaties. Continue marktvergelijk om bestaande leveranciers competitief en scherp te houden is in het belang van zowel klant als leverancier...

..... Zo kun je het ook interpreteren blijkbaar.

Marcel, vertel eens:
Hoe vaak ben jij met jouw 993 bij een andere Porsche-specialist geweest dan Schmidt
Hoe vaak heb jij hem om een prijsopgave gevraagd en bij het gevoel
MR-911 CABRIO schreef:Bij deze wil ik (..) bedanken voor de zeer scherpe offerte die ze mij gemaakt hebben voor (..)

toch een prijsopgave bij een andere Porsche-specialist gevraagd of deze vooraf gevraagd om hem daarmee te confronteren
Hoe vaak .....

Marktvergelijk ter bevestiging van een bestaand commerciele deal die je hebt is niet hetzelfde als offertes aanvragen om daarmee bestaande relaties onder druk te zetten. He tlaatste is niet ethisch tov de levernaciers die tijd en moeite stoppen in offertes (en dat kan behoorlijk zijn). Echter als market intelligence duidelijk en structureel aangeeft dat je bestaande deal niet marktconform is dan is er niets mis mee je relatie daar op aan te spreken want als 1 van de 2 niet happy is dan heb je een probleem. Het is daarom ook aan te raden om in long temr contracts altijd een herzzienings moment in te bouwen dat je het recht geeft op revisie, en zelfs nog beter een mechanisme op basis van marktvergelijk om de prijs aan te passen.

Wat betreft Schmidt, je hebt gelijk, simpelweg daar ik maar 5000 km/jr me tde Porsche rijd en e dus niet echt veel kom, maar als Frank plotseling 30% duurder is dan collega specialist op de hoek zal ik hem daar zeker op aanspreken, maar hem wel dekans gunnen dit te corrigeren, zo niet ja dan...Natuurlijk is hierbij het omslagpunt wel moeijlijk te bepalen...Ik ga niet voor 100 euro op een bedrag van 1000 euro naar een ander, 100 euro op 200 euro heb ik het al wat moeilijker mee....

Zuchtwat een verhaal zeg!!!!!!!!!!!!!!!!!!dus je bent ook aan het shop hoppen?????????? :roll:

sorry hoor, erg wazig :roll:

bert964c4 schreef:Zucht wat een verhaal zeg!!!!!!!!!!!!!!!!!!dus je bent ook aan het shop hoppen?????????? sorry hoor, erg wazig

zo lees ik het dus niet. marcel heeft een vaste relatie met schmidt, naar volle tevredenheid. als zijn prijzen plotseling niet meer marktconform zouden zijn, is het toch logisch dat je dat eerst meldt bij Schmidt voordat je naar een ander rent? zou ik ook doen.

heeft in mijn ogen NIKS te maken met shophoppen. :roll: