Zijn er patsers aanwezig hier?

http://www.nd.nl/document.aspx?document=nd_artikel&vorigDocument=&id=106473

Dat wordt oppassen..

ik heb een keer zo'n controle mee gemaakt in amsterdam.

Ik werd opgepikt door een motoragent en moest volgen.

Eenmaal daar aangekomen:

Rijbewijs tonen
kenteken
en legitimatie.

toen moest het vin nummer van de auto gecontroleerd worden.
en het motor nummer maar vonden ze te moeilijk dus maar op gegeven.

daarna vraag gesprek met de belasting:
-heeft u werk of een uitkering?

-bent u in loondienst of zelfstandig

-waar adres, naam, telefoonnummer.

dank u voor uw medewerking.

robert

Laatst bijgewerkt door rob964.c4 op 06 jan 2008 19:50, in totaal 1 keer bewerkt.

Deze Porschefreak rijd dit jaar precies 25 jaar 911 en ben nog nooit zomaar aangehouden :!:

Ook geen nare ervaringen met andere weggebruikers meegemaakt, meer het tegenovergestelde en juist respect :shock:

Wat mij wel opviel was bij grenscontrole de hele rij lieten ze door en ik moest altijd even stoppen, maar dan spreek ik wel over de jaren 80

Laten we hopen dat ze dat alleen mogen bij redelijke verdenking, doet me denken aan het NL politiestaat topic

Patser ja

Crimineel nee :wink:

rob964.c4 schreef:daarna vraag gesprek met de belasting:
-heeft u werk of een uit kering?

-bent u in loon dienst of zelfstandig

-waar adres, naam, telefoonnummer.

dank u voor uw mede werking.

robert

Ik zou hier uit principe niet aan meewerken, ik betaal netjes mijn belastingen en van wat ik dan nog overhoud doe ik leuke dingen. Als ze willen weten hoe ik mijn Porsche kan betalen gaan ze maar naar de belastingdienst toe.

Ik ga mijn aankopen niet verantwoorden aan oom agent.

Ik vraag me af wat er dan gebeurt :?:

(als je dus weigert mee te werken)

Gerhard schreef:
rob964.c4 schreef:daarna vraag gesprek met de belasting:
-heeft u werk of een uit kering?

-bent u in loon dienst of zelfstandig

-waar adres, naam, telefoonnummer.

dank u voor uw mede werking.

robert

Ik zou hier uit principe niet aan meewerken, ik betaal netjes mijn belastingen en van wat ik dan nog overhoud doe ik leuke dingen. Als ze willen weten hoe ik mijn Porsche kan betalen gaan ze maar naar de belastingdienst toe.

Ik ga mijn aankopen niet verantwoorden aan oom agent.

dat was de belastingdienst die daar ook aanwezig was net als douane.

de taxi's werden helemaal binnenste buiten gekeerd

Is een mooie leerschool voor de nieuwen bij de Politie. kzie ze vaker staan in Amsterdam. Fuik-alle papieren laten zien-nummers controleren-en daarna nog je verlichting. Is voor opleidingsdoeleinden. Zo ook de cabrio-actie`s denk ik. Wie eerlijk is heeft niks te vrezen lijkt me.

slecht verhaal zeg. iemand zonder vast inkomen die grote sommen geld uitgeeft. daar ken ik er wel een aantal van. bij mijn weten niet crimineel. :roll:

Dat wordt oppassen..

het schijnt dat van die opvallende witte auto's (die ook nog net een beurt hebben gehad) het eerste van de weg worden gehaald :mrgreen:

past idd perfect in het 'politie staat' topic

3 liter-man schreef:Wie eerlijk is heeft niks te vrezen lijkt me.

dan iedereen bij vertrek en aankomst op schiphol maar een rectaal onderzoek...
als je geen bolletjes hebt geslikt, heb je niks te vrezen... toch?

"wilt u even bukken?"

Laatst bijgewerkt door Jeroen914 op 06 jan 2008 13:25, in totaal 1 keer bewerkt.

slechts 'den rubberen handschoen'... :cheesy:

3 liter-man schreef: Wie eerlijk is heeft niks te vrezen lijkt me.

Maar dat is dan ook net het grootste argument vóór anti-terreur wetgeving. 'Waarom ben jij tegen? Heb je iets te verbergen?'
Maar dan wordt het een keer een totalitair regime, en dan ben je vd ene op de andere dag, vanwege nieuwe wetgeving, een crimineel

Criminieel tot dat het tegendeel bewezen is

In Amerika moet je tegenwoordig op een lijst komen te staan met niet-terroristen om het land binnen te komen; gaat de goede kant op in deze wereld :twisted:

Het lijkt wel alsof sommige mensen het echt niet willen zien. Mijn auto staat gewoon op mijn naam. Als ze willen weten hoe en waar ik dat ding van betaal dan kijken ze maar in mijn belastingaangifte.

Deze acties is weer een mooi PR offensiefje van de pliesie. Ze weten zelf ook dat ze er niet al te veel mee op gaan halen. Als ik mijn auto op naam zet van de trust van mijn hond (die fiscaal gezien op de Caymaneilanden woont) dan valt er toch echt bijzonder weinig te halen.

Gerhard schreef:
Ik zou hier uit principe niet aan meewerken

Ik ook niet, maar eigenlijk kan ik het oponthoud missen als kiespijn, dus ik denk dat ik de advocatenpas even trek, dat zal het geheel wel bespoedigen vermoed ik.

Dat er onderzoek wordt gedaan naar mensen die in de bijstand een M5 uit 2007 rijden kan ik echter wel begrijpen...

gast, wat bedoel je precies, waarom hoeven we ons hier niet zo over op te winden?

Ik vind het terecht dat dit soort acties uitgevoerd worden. Ik zou hier zonder probleem aan meewerken en hopen dat ze de echte criminelen eruit vissen. Onlangs weer een hele groep vrijgesproken omdat er een officier van justitie zit te slapen en vergeet de tapes te wissen van de gesprekken met de advocaten. Hup het hele zootje wordt meteen vrijgesproken. Wij zijn in dit land veel te vriendelijk. :wink:

Barolo ben het helemaal met je eens

Devils son schreef:...dus ik denk dat ik de advocatenpas even trek, dat zal het geheel wel bespoedigen vermoed ik....

Dat is pas patserig...

mike 93 schreef:Ik vraag me af wat er dan gebeurt
(als je dus weigert mee te werken)

Ik denk heel weinig, afgezien dat het me meer tijd kost dan er aan meewerken.

Als ik word aangehouden en ik mijn papieren laat zien en ze zien dat de auuto op mijn naam staat, zie ik verder het het nut er niet van in. De belastingdienst weet dat ik die auto hebt en kan zelf beoordelen of ik die auto op een "normale"manier kan betalen. Hiervoor hoeven ze niet eens een controle te houden :idea:

Ik begrijp al niet dat ik mijn rijbewijs en autopapieren altijd moet kunnen tonen. Als ik me kan legitimeren kunnen ze al mijn gegevens opvragen van mij en de auto. Als ze je aanhouden doen ze dit toch altijd al :!:

Als ik me niet vergis is het al jaren zo dat bestanden van uitkeringinstanties met die van de RDW gekoppeld zijn?
Controle is op die manier toch veel simpeler en doeltreffender? :scratch:

En die klokkies-patsers moeten ze ook eens aanpakken. En die lui met grote huizen. En niet te vergeten die gasten die in luxe restaurants eten. En lederen schoenen dragen. :wink:

En, en, enz...
Ja, in Nederland moet je vooral niet, al-dan-niet-per-ongeluk, boven het maaiveld uit steken.
Maar goed, criminaliteit op een creatieve manier aanpakken is op zich weinig mis mee.