Kijk hier of de LHC al een zwart gat heeft gemaakt...
11 sep 2008 10:02
11 sep 2008 17:36
11 sep 2008 17:44
11 sep 2008 17:48
944 guy schreef:Pfff, weinig intellectuele humor hier zeg
snap niet wat hier intelligent aan is.
Stom project wat veel geld gekost heeft.
11 sep 2008 18:02
Hmmm, dan heb jij duidelijk geen drang naar 'waar kom ik vandaan'. Hoe meer je leest over de oorsprong vh universum hoe prangender die vraag bij jezelf ook wordt, tenzij je elk woord vd bijbel letterlijk aanneemt 
Bedenk dat men kan zien dat het universum ooit 1 punt was. Maar waarom die punt tot 'ontploffing' kwam, of hoe die punt zelf uberhaupt is ontstaan, dat zijn de vragen waar de LHC aan de oplossing bij kan dragen! Als de LHC namelijk het 'higgs' deeltje vindt, dan bevestigt dat de huidige theorieën waarom dat moment tot 'ontploffing' kwam en zijn we dichter bij onze oorsprong.
Feit is namelijk dat alles streeft naar 'chaos' en totale wanorde, het feit dat wij in zo'n 'geordende' wereld leven gaat daar lijnrecht tegenin.
En als je verder leest (ook wanneer je een ontzettende grefo bent), zul je zien dat juist die fysici altijd over 'god' spreken, maar niet als mens, maar als het evenement, of dat ene moment, dat aan de wieg van dit universum staat.
Bedenk dat men kan zien dat het universum ooit 1 punt was. Maar waarom die punt tot 'ontploffing' kwam, of hoe die punt zelf uberhaupt is ontstaan, dat zijn de vragen waar de LHC aan de oplossing bij kan dragen! Als de LHC namelijk het 'higgs' deeltje vindt, dan bevestigt dat de huidige theorieën waarom dat moment tot 'ontploffing' kwam en zijn we dichter bij onze oorsprong.
Feit is namelijk dat alles streeft naar 'chaos' en totale wanorde, het feit dat wij in zo'n 'geordende' wereld leven gaat daar lijnrecht tegenin.
En als je verder leest (ook wanneer je een ontzettende grefo bent), zul je zien dat juist die fysici altijd over 'god' spreken, maar niet als mens, maar als het evenement, of dat ene moment, dat aan de wieg van dit universum staat.
11 sep 2008 19:06
als ze het higgs deeltje vinden, komen ze erachter dat dat ook misschien weer uit iets bestaat 
11 sep 2008 19:06
944 guy schreef:
Zo te zien aan je avatar weet je in ieder geval wát je bent
Hmmm, dan heb jij duidelijk geen drang naar 'waar kom ik vandaan'.
Zo te zien aan je avatar weet je in ieder geval wát je bent
11 sep 2008 19:21
944 guy schreef:Hmmm, dan heb jij duidelijk geen drang naar 'waar kom ik vandaan'.
Drang niet, maar weet wel waar ik vandaan kom, van het klokkenspel tussen mijn vader zijn benen.
11 sep 2008 19:24
En je moeders ..........! 
11 sep 2008 22:14
Ben best benieuwd wat er zich achter het heelal bevindt 
11 sep 2008 22:34
arenarood schreef:En je moeders ..........!
Heeft zijn moeder ook een klokkenspel tussen haar benen???
Bert: dat schijnt een multiversum te kunnen zijn
Bekijk deze boeken eens: the elegant universe en the fabric of the cosmos van brian greene. Zeer toegankelijk!
11 sep 2008 23:03
944 guy schreef:
Heeft zijn moeder ook een klokkenspel tussen haar benen???
Nee, denk zoiets als je 2e voornaam,meneer Burger
11 sep 2008 23:04
BRILJANT 
12 sep 2008 0:00
Als je met zo'n deeltjesversneller nou eens heel snel een carrosserie van een Porsche kon ontroesten was het nog zinvol.... en was dit topic ineens heel spannend... maar nu.... 
12 sep 2008 11:15
de LHC rap:
http://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM
En een soort van verspreking
http://www.largehardoncollider.com/
(wat wordt er toch een briljante onzin bedacht op dit onderwerp)
http://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM
En een soort van verspreking
http://www.largehardoncollider.com/
(wat wordt er toch een briljante onzin bedacht op dit onderwerp
)
12 sep 2008 11:46
vandaar dat je het zwarte gat zo interessant vindt.
12 sep 2008 14:10
944 guy schreef:.... bedenk dat men kan zien dat het universum ooit 1 punt was. Maar waarom die punt tot 'ontploffing' kwam, of hoe die punt zelf uberhaupt is ontstaan, dat zijn de vragen waar de LHC aan de oplossing bij kan dragen! Als de LHC namelijk het 'higgs' deeltje vindt, dan bevestigt dat de huidige theorieën waarom dat moment tot 'ontploffing' kwam en zijn we dichter bij onze oorsprong....eEn als je verder leest (ook wanneer je een ontzettende grefo bent), zul je zien dat juist die fysici altijd over 'god' spreken, maar niet als mens, maar als het evenement, of dat ene moment, dat aan de wieg van dit universum staat.
Met dit soort bijdrage ben je bepaald geen nutteloze hamlappen burger zoals je avatar doet vermoeden, klasse !
Mijn belangstelling voor waar ik vandaan kom is in de waan van alledag meestal beperkt tot het fenomeen copuleren.
Maar de fundamentele vraag rond het onstaan van dit universum is ook verdraaid interessant.
Stel nu dat er een nieuw universum gaat onstaan na het laten botsen van 2 protonen; dan is de vraag waar kwamen díe nou weer vandaan kwamen ...
Zolang dit forum nog in de lucht is weet ik zeker dat er in Zwitserland nog geen zwart gat is gecreeerd (hetgeen niet wil zeggen dat dat wel zo is als deze site uit de lucht is).
12 sep 2008 22:36
lindemans schreef:Zolang dit forum nog in de lucht is weet ik zeker dat er in Zwitserland nog geen zwart gat is gecreeerd (hetgeen niet wil zeggen dat dat wel zo is als deze site uit de lucht is).
Nouja het kan dus niet om de volgende redenen:
1 ) Deeltjes botsen op elkaar met een relatieve snelheid van bijna 2x de lichtsnelheid (met 99.99997% vd lichtsnelheid met de klok mee, en het andere deeltje met eenzelfde snelheid tegen te klok in). Als er al een zwart gat ontstaat dan vliegt deze met een enorme snelheid vd aarde af.
Omdat er slechts hele kleine deeltjes op elkaar botsen, als er een zwart gat ontstaat is deze al HEEL klein: dus slechts enkele protonen zwaar en vanwege de klaarblijkelijk oneindige dichtheid van een zwart gat is deze nog veel kleiner dan die paar protnen die m deden ontstaan.
Een atoom is ontzettend leeg, ik geloof dat de straal van een atoom tienduizenden maal de straal vd atoomkern is. Een zwart gat ter grootte van enkele protonen zwaar (en dus nog veeeel kleinere straal) komt dus praktisch geen deeltjes tegen.
2 ) Stephen hawking heeft becijferd dat er wel een soor van straling aan zwarte gaten kan ontsnappen, hierdoor 'verdampt' een zwart gat. Een dergelijk klein zwart gat verdwijnt daardoor net zo snel als dat ie ontstaat.
Goed, het blijft theorie, maar daarom hebben we zo'n dikke donut in de grond gebouwd
Mijns inziens het enige waar de mens geld op zinnige wijze geld kan besteden.cabrio wim schreef::lol:
Mwoah, het zijn gewoon onbegrijpelijke krachten. Als je op een neutronenster kon staan wat net niet zwaar genoeg was voor een zwart gat, kon je je eigen rug zien (omdat de lichtstralen die in je oog vallen, de ster rond gingen en vanaf je eigen lichaam reflecteerden
)
Je bent er vatbaar voor of niet, ik wel iig
12 sep 2008 23:22
944 guy schreef:Mwoah, het zijn gewoon onbegrijpelijke krachten. Als je op een neutronenster kon staan wat net niet zwaar genoeg was voor een zwart gat, kon je je eigen rug zien .......
en zie je dan een "zwart gat"
12 sep 2008 23:37
Zoals ik altijd tegen mijn broertje zei, wanneer de IO'er weer met een "fantastisch" idee kwam:
Kunnen we nu ook harder fietsen?
Maar in alle eerlijkheid, ik vind het ook uiterst interessante materie.
Kunnen we nu ook harder fietsen?
Maar in alle eerlijkheid, ik vind het ook uiterst interessante materie.
12 sep 2008 23:57
ironpatje schreef:
en zie je dan een "zwart gat"
Nee, een bruin reetje
13 sep 2008 8:23
Ik veeg de mijne netjes af hoor, weet niet hoe jullie dat doen
Whaha, heerlijk IOers afzeiken is ook te makkelijk
Jort schreef:Zoals ik altijd tegen mijn broertje zei, wanneer de IO'er weer met een "fantastisch" idee kwam:
Kunnen we nu ook harder fietsen?
Whaha, heerlijk
IOers afzeiken is ook te makkelijk