@migo-Boras: nieuw stukje Big Brother

[Maarten]

Las onderstaand stukje in de Elsevier en was verbaasd (of eigenlijk niet). Had iemand hier al van gehoord? En het blijft toch vreemd dat dit soort systemen zonder enige discussie ingevoerd kunnen worden.

[mbembe]

en das alleen nog maar wat we weten....

[de Fiscalist]

Dat wist ik wel, is nog wat ophef over geweest op EU vlak omdat het wat lijkt op grenscontroles...

Als je ziet wat voor een info de fiscus weet te produceren om je km administratie te checken

[Wilco911]

Ze kunnen er beter iemand achter zetten voor de opsporing van gestolen voertuigen. 't systeem hangt er nu toch al. Misschien word de kans dat je je gestolen wagen terugkrijgt dan wel echt 50%

[Maarten]

Als je ziet wat voor een info de fiscus weet te produceren om je km administratie te checken

Vertel. Ik heb daar tot nu toe weinig over gehoord

@Wilco: je zou inderdaad zeggen dat dat dan weer heel makkelijk wordt...

[André]

Ze kunnen er beter iemand achter zetten voor de opsporing van gestolen voertuigen. 't systeem hangt er nu toch al. Misschien word de kans dat je je gestolen wagen terugkrijgt dan wel echt 50%

Vergeet het maar.....

Vorig jaar een aanhanger vol kozijnen bij mij gestolen, plietsie weet waar de dader woont, heb z'n rotkop mogen "herkennen" op het bureau met behulp van fotocompilatie,...............maar ze kunnen hem "niets" maken

[Taxi Hans]

Een buks help dat niet??? de nachten worden weer korter dus wel OP SCHIETEN hoor

[Pascal]

Als je ziet wat voor een info de fiscus weet te produceren om je km administratie te checken

Is toch geen probleem? Want die klopt toch gewoon? Of toch niet?

Enne, haal er niet uit (het artikel) of die camera's nu twee richtingen op staan. Kan eroverheen gelezen hebben, maar het komt over als "alles wat het land in komt", dan gaat het niet helpen met gestolen auto's. Gaat het sowieso niet, immers, als je ziet dat de auto om 22:18 bij Venlo over de grens ging... Wat heb je daar dan aan? Ja, hij ging naar Duitsland... Punt .... (ja, alle beetjes helpen, da's waar!)

[Maarten]

En ja hoor:

Er wordt niet gecontroleerd op het kenteken als zodanig, maar op land van herkomst. @migoBoras, dat ook in de VS en Groot-Brittannië gebruikt wordt, lijkt vooral geschikt om mensen te betrappen die hun boetes of verzekeringen te laat betalen.
Het systeem kostte de Nederlandse overheid 20 miljoen en moet dag en nacht bemand worden. Gegevens over de effectiviteit ontbreken echter. Ook is niet bekend hoeveel tijd de marechaussee kwijt is aan automatisch gegeneerde meldingen door @migoBoras. Cijfers over het aantal veroordeelde misdadigers, het aantal voorkomen misdrijven en het aantal valse verdenkingen zijn niet beschikbaar.
Dat @migoBoras omstreden is, mag duidelijk zijn. Het systeem (en het gebrek aan wetgeving eromheen) wordt onderzocht door de Europese Commissie, vooral op aanwijzen van de Duitse regering. De oosterburen zijn veel kritischer op de privacyschending. De Nederlandse overheid kan voor de rechter worden gedaagd wegens schending van het recht op privacy en de schending van het Verdrag van Schengen.
De overheid heeft met Amigo Boras overigens niet alleen honderden extra ogen, maar ook een geheugen. De Tweede Kamer stemde eerder in met een wetsvoorstel van minister Opstelten om de miljoenen foto's weken te bewaren.

Je verwacht het niet in Nederland.....

[EriC4C]

Las onderstaand stukje in de Elsevier en was verbaasd (of eigenlijk niet). Had iemand hier al van gehoord?

Ja en zover mij bekend is wordt niet naar individuele gevallen gekeken. Het systeem is grotendeels geautomatiseerd, gericht op het herkennen van terugkerende patronen die het nader onderzoeken daarvan i.v.m. criminaliteit mogelijk waard zijn. Wat mij betreft is dat een goede ontwikkeling. Dat er meer mee kán wil niet zeggen dat het er ook mee wordt gedaan en tot die tijd maak ik me i.i.g. nog geen zorgen.

[Devils son]

Is toch geen probleem? Want die klopt toch gewoon? Of toch niet?

Het probleem is niet dat er controle is, het probleem is dat jij overal wordt gecontroleerd. Waar jij bent, wat jij doet, elke email die jij stuurt, websites die jij bezoekt, enz. enz. het wordt bijgehouden.

Big Brother... daar kon je tenminste aan ontkomen...

[Devils son]

Dat er meer mee kán wil niet zeggen dat het er ook mee wordt gedaan

Het verleden heeft uitgewezen dat het toch altijd gedaan wordt.

Als ik morgen 100 euro met een spijker aan een boom midden in de stad nagel wil dat niet zeggen dat als ik twee weken later terug kom om die 100 euro op te halen die 100 euro er niet meer is. Maar feitelijk ben ik die 100 euro kwijt op het moment dat ik wegloop.

[EriC4C]

Als ik morgen 100 euro met een spijker aan een boom midden in de stad nagel wil dat niet zeggen dat als ik twee weken later terug kom om die 100 euro op te halen die 100 euro er niet meer is. Maar feitelijk ben ik die 100 euro kwijt op het moment dat ik wegloop.

Tja, je hebt tenslotte ook bewust het bezit ervan prijsgegeven

[ChrisGT]

En ja hoor:

Er wordt niet gecontroleerd op het kenteken als zodanig, maar op land van herkomst. @migoBoras, dat ook in de VS en Groot-Brittannië gebruikt wordt, lijkt vooral geschikt om mensen te betrappen die hun boetes of verzekeringen te laat betalen.
Het systeem kostte de Nederlandse overheid 20 miljoen en moet dag en nacht bemand worden. Gegevens over de effectiviteit ontbreken echter. Ook is niet bekend hoeveel tijd de marechaussee kwijt is aan automatisch gegeneerde meldingen door @migoBoras. Cijfers over het aantal veroordeelde misdadigers, het aantal voorkomen misdrijven en het aantal valse verdenkingen zijn niet beschikbaar.
Dat @migoBoras omstreden is, mag duidelijk zijn. Het systeem (en het gebrek aan wetgeving eromheen) wordt onderzocht door de Europese Commissie, vooral op aanwijzen van de Duitse regering. De oosterburen zijn veel kritischer op de privacyschending. De Nederlandse overheid kan voor de rechter worden gedaagd wegens schending van het recht op privacy en de schending van het Verdrag van Schengen.
De overheid heeft met Amigo Boras overigens niet alleen honderden extra ogen, maar ook een geheugen. De Tweede Kamer stemde eerder in met een wetsvoorstel van minister Opstelten om de miljoenen foto's weken te bewaren.

Je verwacht het niet in Nederland.....

We zeuren dat de overheid dit doet, maar aan de andere kant zet de meerderheid wel alle privekiekjes op de servers van facebook...

[drknauf]

heerlijk en dan hebben we het nog niet eens over facial recognition software gehad

[de Fiscalist]

jij bent toch gek op auto's fotograferen???
jij zou dit mooi moeten vinden... fotootjes op flickr

[drknauf]

dat jullie mij tussen die 2 camera,s ophangen met en paar tie raps

[Devils son]

We zeuren dat de overheid dit doet, maar aan de andere kant zet de meerderheid wel alle privekiekjes op de servers van facebook...

Het verschil tussen vrijwillig en onvrijwillig is best groot.

[ChrisGT]

We zeuren dat de overheid dit doet, maar aan de andere kant zet de meerderheid wel alle privekiekjes op de servers van facebook...

Het verschil tussen vrijwillig en onvrijwillig is best groot.

Klopt, maar het resultaat is hetzelfde, informatie staat bij derden waar je 0 controle over hebt. Dan vindt ik dat een dergelijk opsporingssysteem als inbreuk op je privacy zien wel een beetje makkelijk scoren. Kan me ook niet voorstellen dat de overheid hier zelf niet de nodige juristen naar heeft laten kijken, alhoewel je het nooit weet met onze overheid

[Devils son]

Ze zullen de juristen wel een verhaal hebben laten verzinnen op grond waarvan dit toegestaan zal zijn, maar dat maakt het niet correct.

[Maarten]

Kan me ook niet voorstellen dat de overheid hier zelf niet de nodige juristen naar heeft laten kijken, alhoewel je het nooit weet met onze overheid

De Nederlandse overheid? You gotta be kidding? Die zijn net zo geinteresseerd in privacy als een combi van facebook en de prive dat zou zijn.

[Pascal]

Een topic over privacy en het woord Google is nog niet gevallen... Raar... ...

Wellicht leuk als tip: Kijk de TV-Serie "Person of Interest" eens... Over privacy gesproken