IMF wil ons spaarboekje plunderen

[ironpatje]

volgens IMF is een Bail in nodig om alle banken te redden....
daarom willen ze van elk spaarboekje in de eurozone 10 %
(als "eenmalige" supertaks)

http://www.beurs.com/2013/10/10/spaarge ... ting/32313

Jean Pierre Van Rossem heeft een andere oplossing,
waarbij er niet aan de zuurverdiende spaarcenten van de burgers moet geknaagd worden,
'k ben benieuwd of ze zelfs maar naar z'n oplossing willen luisteren

http://partijrossem.be/news/heet-van-de-naald-okt

[Jip]

Net een nieuwe P gekocht, gaat ze niet meer lukken...ha ha.!

[André]

Rekening in Zwitseland openen en centjes daar parkeren.
Netjes volgens de regels maar dan veilig.

[Patrick]

Het IMF noemt de supertax als een laatste meer hypothetische maatregel uit een hele serie van maatregelen voor schuldsanering. Ze zeggen gelijk erbij dat een supertax op vermogen niet werkt en haalbaar is en verwijzen dan naar een dergelijke supertax die sommige landen na wereldoorlog 1 en 2 invoerden. Geen van allen hebben het gewenste effect gehad en ze geven een toelichting met de redenen waarom.
In de samenvatting en algemene conclusies van dit IMF rapport wordt zelfs deze supertax maatregel nergens meer genoemd!

[Franz]

Hoe zit dat dan met mensen die diep in het rood staan? Krijgen die geld erbij?

[Cornelius]

volgens IMF is een Bail in nodig om alle banken te redden....
daarom willen ze van elk spaarboekje in de eurozone 10 %
(als "eenmalige" supertaks)

http://www.beurs.com/2013/10/10/spaarge ... ting/32313

Jean Pierre Van Rossem heeft een andere oplossing,
waarbij er niet aan de zuurverdiende spaarcenten van de burgers moet geknaagd worden,
'k ben benieuwd of ze zelfs maar naar z'n oplossing willen luisteren

http://partijrossem.be/news/heet-van-de-naald-okt

Naar Van Rossem luisteren heeft al heel wat mensen veel geld gekost; hij is verschillende malen voor fraude veroordeeld en daarbij bleef het niet beperkt tot 10% .

[steef]

Hoe zit dat dan met mensen die diep in het rood staan? Krijgen die geld erbij?

Ja natuurlijk, wat dacht jij dan? Dat is toch altijd al zo geweest?
Kan ook tegenwoordig met een huis met hypotheekgarantie, als het even niet goed gaat, laat je er gewoon een ander voor opdraaien...

[jeff_911]

Rekening in Zwitseland openen en centjes daar parkeren.
Netjes volgens de regels maar dan veilig.

Als je het volgens de regels doet dan moet je het dus ook betalen. Ik denk dat ze in dit hypothetische geval namelijk gewoon 10% van je Box3 aangifte willen. En als daar dus netjes het saldo van de Zwitserse rekening bijstaat... ben je als nog het zakkie.

Gewoon niks bij een bank stallen

[912]

Gewoon niks bij een bank stallen

Al die zakken met briefjes van 100 zijn ook lastig.
Kan je niet eens een brood mee kopen...

[jeff_911]

ach je hebt maar paar duizend contanten nodig. Rest opslaan in plakjes goud, das veel compacter

[GhostRider]

Gewoon niks bij een bank stallen

Al die zakken met briefjes van 100 zijn ook lastig.
Kan je niet eens een brood mee kopen...

Ik weet niet in welke super jij winkelt maar is nooit een probleem geweest. Ook ermee tanken niet..
Maar dat gaat dan niet om zakken...

[m.vanderweerd]

ach je hebt maar paar duizend contanten nodig. Rest opslaan in plakjes goud, das veel compacter

voor de echte filantropen onder ons

Painiet – $9.000 per gram
Tritium – $30.000 per gram
Diamant – $55.000 per gram
Californium 252 – $27 miljoen per gram
Antimaterie – $62,5 biljoen per gram

[Delnoy]

Hmmmm, heb nog een paar ton ferriet in de aanbieding maar ik had beter antimaterie kunnen aanschaffen zie ik al.

[Maarten]

Ouwe Rolexen anyone ?

[dreamer]

Heb geen spaargeld....... een huurhuis en een koophuis waar ik graag van af wil zodat ik niet meer de hypotheekrente aftrek hoef te genieten...... (kortstondig dat dan wel, na verkoop weer koop en weg uit de huurkeet haha)

Antimaterie zit volgens mij 's ochtends in mijn hoofd na een nachtje doorhalen

[Enguess]

Zal eens onder mijn bed kijken en als ik nog wat anti-materie vind mag je het hebben voor de halve prijs.

[felix bahama 912]

Gewoon niks bij een bank stallen

Al die zakken met briefjes van 100 zijn ook lastig.
Kan je niet eens een brood mee kopen...

Zijn genoeg mensen die alleen grote biljetten opkopen........grote zakken met geld prefereer ik elke dag boven een bedrag op de bank.

[Olaf]

briefjes van 100 zijn ook lastig

.. is nooit een probleem geweest. Ook ermee tanken niet..

Met tanken heb je niet eens genoeg aan 1 briefje



3 netto maand-salarissen op de bank - of in 'n sok onder het matras ... de rest uitgeven of "investeren"

[GhostRider]

Met die KJN heb ik er zowaar al bijna een tweede bij nodig!

[Delnoy]

Ligt eraan welke briefjes je gebruikt

En welke ze accepteren. Want hoewel 200 en 500 wettige betaalmiddelen zijn worden ze haast nergens aangenomen.

[dobbelsteen]

Deze supertaks zal er nooit komen. Het vertrouwen in de banken staat nu al niet op een hoog punt. Als ze nu een taks van 10% invoeren, halen ze eenmalig geld op. Pakt dat dit een immens stuk minder zal zijn dan verwacht, aangezien de allerrijksten (die procentueel een groot stuk van dat geld bezitten) op voorhand wel zullen weten wanneer die supertaks ingevoerd zal worden en dus iets anders gaan doen dan dat gewoon op de bank laten.
En dan wat? Dan heb je dat geld, maar doordat het vertrouwen in de banken weg zal zijn, zal je pas een serieuze bankencrisis ontketenen die met geen geld ter wereld meer kan opgelost worden.

[patrick911]

Geen idee of het er van komt of niet, maar wij hebben toch maar het zekere voor het onzekere genomen en spaargeld in extra aflossing voor de hypotheek gestopt. Niet nu ineens, maar al vanaf het moment dat er verschillende banken in opspraak kwamen. Heb liever minder schuld dan zowel schuld en geld waar iets mis mee kan gaan (bv diefstal - aldanniet door de staat).

Daarbij, maximale schuld houden werkt in NL alleen als je actief in het huis en in NL woont. Voor ons (wonende in Australie) heb je daar niks aan (geen belastingvoordeel) en kan je (dus) maar beter zo min mogelijk schuld hebben.

[Olaf]

schuld en geld

Ook in NL komt die optelsom (tegenwoordig) zo ongeveer op NUL uit.

... belasting betalen over je spaargeld, aandelen etc. - versus de rente op hypotheken en evt. andere leningen ...

[bully]

Deze supertaks zal er nooit komen

Tja de zogenaamde crisis kwam hier ook niet he. Wat is nou eigenlijk een banken-unie? En wie gaat dat betalen?

[dobbelsteen]

Die bankencrisis is niet iets waar je veel aan kan doen, het is een samenloop van heel veel fouten die in het verleden gemaakt zijn.
De supertaks invoeren zou een bewuste keuze zijn van het IMF. Daarnaast is de keuze niet alleen aan hen, elk land moet nog willen meedoen. Veel te veel instanties die hierover kunnen meebeslissen.
Zoals ik eerder zei, de gevolgen zouden gewoonweg desastreus zijn. Zoiets kan je maar 1x flikken en dan heb je een massale leegloop van alle banken en is de wereld naar de knoppen.

In België bv is er nog nooit zoveel geld op de bank geparkeerd. Iedereen is bang voor de toekomst en probeert zoveel mogelijk te sparen om de toekomst veilig tegemoet te gaan. En dan ga je zomaar eventjes 10% daarvan gaan inpikken? (naast al die belastingen die er nu al op zitten)

Ik zou beter gaan investeren in bedrijven die kluizen maken .