Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
11 nov 2016 19:54
We staan op het punt ons huis in het buitenland te verkopen wat in de EU staat maar waar geen Euro is.
Nu willen we dit geld straks naar onze eigen rekening overmaken maar gaan er dan bellen rinkelen bij de belasting dienst? het zal zo'n €40.000,- zijn.
kan op het www geen zinnig antwoord vinden
Laatst bijgewerkt door
BernHardN op 18 nov 2016 10:48, in totaal 1 keer bewerkt.
11 nov 2016 20:00
Al gaan die alarmbellen, dan is het verklaarbaar lijkt mij?
11 nov 2016 20:01
Je hebt toch een verkoopakte? En zolang het geen zwartgeld is of geld uit duistere bronnen.... geen probleem (lijkt mij, maar ik werk niet bij de Belastingdienst).
11 nov 2016 20:37
ik vermoed dat het bij de aankoop ook niet helemaal volgens de regels is verlopen..
11 nov 2016 20:43
Ik heb net een wat groter bedrag overgemaakt gekregen na verkoop van een huis in het buitenland.
Waarom zouden daar alarmbellen gaan rinkelen?
Als het verklaarbaar is, is er toch niets aan de hand?!
11 nov 2016 20:50
En als er al bellen gaan rinkelen dan volgt er meestal een simpele vragenbrief.
Je hebt het huis toch altijd gewoon in de aangifte inkomstenbelasting gezet??
Geen probleem lijkt me.
Je hebt dan meer te vrezen van de vermogensvergelijking lijkt me.
11 nov 2016 20:54
als je er geen belasting over wil betalen, moet je het niet overmaken. anders gaan er inderdaad (terecht) alarmbellen rinkelen.
11 nov 2016 21:37
de Fiscalist schreef:En als er al bellen gaan rinkelen dan volgt er meestal een simpele vragenbrief.
Je hebt het huis toch altijd gewoon in de aangifte inkomstenbelasting gezet??
Geen probleem lijkt me.
Je hebt dan meer te vrezen van de vermogensvergelijking lijkt me.
Klopt, aangegeven maar nooit hoeven te betalen. Zat net onder de drempel.
11 nov 2016 21:39
996Tom schreef:ik vermoed dat het bij de aankoop ook niet helemaal volgens de regels is verlopen..
We hadden destijds het huis voor een habbekrats gekocht en een paar jaar later eens flink verbouwd, er was over een aantal jaren mondjes maat geld naar toe gegaan. Nu is het een stuk meer waard.
zeg maar dat ik een opknap Fiat Panda heb gekocht en het is nu een leuke Cayman waard.....
11 nov 2016 22:22
Als het huis altijd in de aangifte heeft gestaan voor de juiste waarde dan zie ik geen problemen met de fiscus bij verkoop.
De waarde was er al, is altijd netjes in beeld geweest, niets aan de hand.
11 nov 2016 23:08
Het is me nu wel duidelijk! Bedankt allemaal.
11 nov 2016 23:39
Geen Wwft'tje inderdaad.
12 nov 2016 1:27
Boven de 10.000 euro moet de bank het melden.
Ik heb zelf ervaring met overboeken uit Indonesie.
Makkelijkst is western union.
De afzender moet zich wel registreren en mag elke 3 dagen 5000 euro overboeken.
Je kan het als ontvanger contant ophalen en in delen aan verschillende personen laten zenden.
Kosten zijn wel aanzienlijk, 100 euro per 5000 euro.
Als het niet te ver rijden is zou ik het geld gewoon zelf op gaan halen.
Met het vliegtuig heb je ook het probleem dat je niet meer dan 10.000 euro cash mee mag nemen zonder aangifte.
GJ
12 nov 2016 9:43
Koop er goud voor in het land zelf. Kan de komende tijd alleen maar in waarde stijgen.
Makkelijk te transporteren en in Nederland op termijn weer makkelijk te verzilveren.
12 nov 2016 10:04
"Kan alleen maar in waarde stijgen" zou ik niet zo durven te stellen.
12 nov 2016 15:06
rens914 schreef:Koop er goud voor in het land zelf. op termijn weer makkelijk te verzilveren.
Zilver is toch echt minder waard dan goud hoor, beter niet verzilveren
12 nov 2016 15:20
gjvo schreef:Boven de 10.000 euro moet de bank het melden.
Wwft grensbedrag voor melden is 15K.
12 nov 2016 16:18
rens914 schreef:Koop er goud voor in het land zelf. Kan de komende tijd alleen maar in waarde stijgen.
Makkelijk te transporteren en in Nederland op termijn weer makkelijk te verzilveren.
Goud kopen? Ik zit niet voor niks op dit forum....
12 nov 2016 17:30
Enguess schreef:"Kan alleen maar in waarde stijgen" zou ik niet zo durven te stellen.
Dat dus
Overigens zijn er nog best wat (scary) theorieën over de manipulatie van de goudprijs. Totaal niet relevant in dit topic maar toch leuk(?) leesvoer.
12 nov 2016 18:01
Met Trump komt er veel onzekerheid. Goud gaat stijgen zegt de beurs goeroe.
12 nov 2016 20:03
En Clinton zou ook winnen (zeiden de opiniepeilers)
14 nov 2016 7:39
Yep, maar bij de opiniepijlers was het wishfull thinking en manipuleren van het stemgedrag.
Onrust in de markt is evident de komende periode en het gedrag van beleggers bekend.
Maar omwisselen voor goud of spullen is alleen interessant als je de pecunia niet meteen nodig hebt en onder de radar wil houden.
14 nov 2016 9:41
Ook met goud of andere dure spullen loop je kans tegen de lamp te lopen bij een grensovergang
Als, zoals De Fiscalist al aangaf, het huis en de waarde daarvan altijd zichtbaar zijn geweest - dan zou ik gewoon de officiële weg volgen ... want eens komt het toch aan het licht - en ga dan maar eens uitleggen waarom je al die moeite hebt gedaan om het verborgen te houden, terwijl het eerlijk geld is
14 nov 2016 17:29
De goudprijs moest maandag verder terrein prijsgeven en viel terug tot onder de stand van voor de Britse uittreding nadat de onrust over onverwachtse verkiezing van de komende Amerikaanse president Donald Trump vorige week slechts van korte duur was.
De goudprijs gleed na de sterke neergang in de voorbije week nog eens 0,3% weg naar een stand van $1222,73 per troy ounce, het laagste niveau sinds begin juni.
15 nov 2016 2:46
Dus.
En je kan er niet eens in wonen, erin rijden of het opeten. Verhuren gaat ook al niet. Puur speculatief asset dat geen cash genereert.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.