SCHORSING?

[thedutchguy]

Beste forumleden,
Werkelijk met het schuim op mijn mond van woede post ik dit berichtje.
En dat terwijl ik van nature zeer opgewekt ben.
Het is nl. zo dat ik een paar oude motorfietsen bezit.
Niks bijzonders hoor en tja , dat ik elk jaar weer opnieuw al deze schorsingen telkens opnieuw moet betalen; het zij zo.
Nu is het zo dat ik per post altijd een brief ontvang met daarin een waarschuwing dat er een schorsing verloopt.
Echter dit keer kreeg ik opeens een boete omdat ik niet betaald zou hebben.
Ik heb ook aan mijn vrouw gevraagd, maar dat eerste bericht dat ik normaal krijg heb ik NOOIT ONTVANGEN!
Enfin een boete dus, het bedrag van de schorsing is normaal 35 euro.
DE BOETE IS ZONDER EERST NOG ENIGE HERINNERING TE KRIJGEN MEER DAN 400 EURO!
Ik kon beroep aantekenen en dat heb ik ook gedaan , met name de hoogte van het bedrag is in mijn ogen buiten alle proporties.
Vandaag bericht in de bus n.a.v. mijn beroep............gewoon uw smoel houden en betalen dus.
Wat mij het meeste irriteert is dat ik uit het antwoord kan opmaken dat mijn verweer totaal niet gelezen is.
Heel veel negatieve energie dus, maar wie kan mij een tip geven hoe hier mee om te gaan want ik wil het hier uit principe niet bij laten zitten.

bvd

[olle griese]

das minder, maar het eerste wat in mij opkomt is dat een herinnering altijd vrijblijvend en zonder wettelijke verplichting van de RDW is.
Jij hoort voor het einde van de schorsing opnieuw te schorsen.
Ben bang dat je geen poot hebt om op te staan.

[dapatch]

Heb ik ook ervaring mee alleen dan met auto's en dan is het bedrag nog vele malen hoger. En als je ongeluk hebt krijg je er nog een boete voor de verlopen APK overheen...

[thedutchguy]

zit geen apk op motoren

[Frans D]

Dit even lezen; http://helpikhebeenboete.nl/rdw-wordt-teruggefloten/

[Patrick]

Ik heb het ook gehad met mijn scooter.
Heel internet afgezocht maar niets gevonden om er bezwaar tegen te maken.

[Cazzo Super Veloce]

Ook een keer gehad. 470 euro aftikken en verder ademen

[MY00]

Je krijgt deze berichten tegenwoordig toch in je inbox van de belastingdienst. Ik heb gewoon een recurring afspraak in mijn digitale agenda staan. Dan gaat het niet mis. Ik begrijp dat het vervelend is maar je bent zelf verantwoordelijk voor het verlengen.

[RichardP]

das minder, maar het eerste wat in mij opkomt is dat een herinnering altijd vrijblijvend en zonder wettelijke verplichting van de RDW is.
Jij hoort voor het einde van de schorsing opnieuw te schorsen.
Ben bang dat je geen poot hebt om op te staan.

Heb ik ook een keer gehad met APK herinnering i.c.m. foutieve informatie verstrekking na schorsing. Brief van RDW is vrijblijvend en als geheugensteuntje. Je moet zelf alle data bijhouden.

[Thefrits]

Gewoon alles exporteren voor nog geen 10 euro per stuk.
Bij weer gaan rijden..... opnieuw "invoeren".
Stuk eenvoudiger als je ze meerdere jaren niet gebruikt.

[986afterfjr]

Balen en vanuit de reacties filter je een eigen verantwoordelijkheid.
Echter, de digitalisering heeft naast voor- ook nadelen.
Onder het mom van besparing sturen veel instanties dit soort service berichten niet meer fysiek.
Op zich ook weer tot daar aan toe maar als je deze werkwijze gewend bent overvalt het je de omschreven wijze.
De bedragen zijn bovendien buitenproportioneel.

Enige advies wat ik je kan geven is het hoger in de RDW boom aan te kaarten en het te gooien op coulance.
In jouw geval kan dat met bovenstaande proces toelichting wel een optie zijn.

En helemaal los hiervan, je ziet dat steeds meer organisaties communicatie afstemmen op klantbehoefte.
De één is helemaal tevreden met een inbox message terwijl de ander fysieke berichtgeving meer op prijs stelt.

Succes ermee

[Porcay]

Beste forumleden,
Werkelijk met het schuim op mijn mond van woede post ik dit berichtje.
En dat terwijl ik van nature zeer opgewekt ben. [....] maar wie kan mij een tip geven hoe hier mee om te gaan want ik wil het hier uit principe niet bij laten zitten.

bvd

Heb je al eens Mindfulness geprobeerd? Schijnt heel effectief te zijn in het accepteren van wat er is, zeker als je van nature opgewekt bent.





(Excuus, maar was een inkoppertje )

[thedutchguy]

Ik zal maar niet zeggen waar mijn mind full van is................

[Subdriver]

Die link van FransD lijkt me wel een goeie.

[Maarten]

400E, voor het bezit van een pistool krijg je minder....

[Tilt!]

Het geld halen waar (volgens hun) het geld zit.
Reeds jarenlang een beproefd recept in BE

[Franz]

Ik snap wel dat het uiteindelijk je eigen verantwoordelijkheid is maar € 400,- vind ik toch wel een beetje van de zotte. Wat een bedragen joh

[steef]

Ombudsman?
De regels van het schorsen zijn m.i. zeer onredelijk. Er is geen reden om een schorsing periodiek opnieuw te doen: geschorst is geschorst. Ze sturen er bewust op aan om boetes te kunnen incasseren.
Een schorsing is binnen een jaar volgens mij ook duurder. M.a.w. het schorsen wordt ontmoedigd, zelfs bestraft.
Weer een knap staaltje overheidskunsten.

[Cloaca]

Het is maar net hoe het uitkomt...
Automatisch geschorst houden en automatisch incasseren is eenvoudig te realiseren.
Echter levert dit veel meer op...

Ik leef met je mee.... ken het gevoel wan ik heb eenzelfde schikking op de deurmat gehad.....
Eentje voor 126 euro en eentje van 390 euro....... gebrek aan APK en verzekering na verlopen schorsing..... 522 euro-tjes..!!
Ze kunnen beter de schorsing door laten lopen tot jij aangeeft dat deze verlopen is...... maar dat levert natuurlijk te weinig geld op voor de schatkist..... verdrietig wordt je ervan......

Heb zelf afgelopen maand bezwaar gemaakt.
Vandaag een brief op de mat gekregen van de RDW.

....."Hierbij deel ik u mee dat de zaak, met controle datum 19 september 2012, is ingetrokken".....
Maar moet er wel zeggen dat het bij mij om een paar dagen te laat schorsen ging...

That's it..!! Geen boete meer van 390 euro..!!
Dus het is niet onmogelijk..!!

Bezwaar maken met goed resultaat is overigens niet onmogelijk...

[RichardP]

Ombudsman?
De regels van het schorsen zijn m.i. zeer onredelijk. Er is geen reden om een schorsing periodiek opnieuw te doen: geschorst is geschorst. Ze sturen er bewust op aan om boetes te kunnen incasseren.
Een schorsing is binnen een jaar volgens mij ook duurder. M.a.w. het schorsen wordt ontmoedigd, zelfs bestraft.
Weer een knap staaltje overheidskunsten.

Precies! Draait alleen om geld. Opnieuw schorsen binnen het jaar (van initiële schorsing) is duurder. Mensen die hun auto, of ander voertuig alleen de winter schorsen, worden hiermee gepakt, omdat je binnen zo'n 6 tot 8 maanden weer opnieuw wilt schorsen. Wil je je schorsing verlengen, zul je dit ook binnen 'het jaar' moeten doen en daarmee weer het hogere tarief betalen.

[rens914]

Ik snap hem even niet. Ik ben al 2 jr een alpine aan het restaureren en krijg elke keer bericht als ik de schorsing moet verlengen.
Wordt hier nu gesteld dat dit bericht niet altijd komt en je het zelf in de gaten moet houden of anders......pecunia

[Targa Floriaan]

Krijg je 'm op papier of digitaal?

[Porsje]

Voor klassieke motoren is het simpel op te lossen: gewoon verzekeren voor een tientje of 2/3 per jaar. Nooit meer problemen met dit soort zaken...

Ik betaal voor mijn cb750 uit 1977 26 euro per jaar. dan kan je dus ook nog gewoon lekker rijden!

Gr Gijs

[rens914]

Krijg je 'm op papier of digitaal?

De laatste x nog op papier maar maakt dat verschil dan.?

nb. Verzekeren en wb betalen maakt me overigens niet uit maar hij moet gekeurd worden en dat kan nog even niet, vandaar de schorsing.

[steef]

Ik ben aan het bekijken om de auto t/m april te schorsen: wat een vuile teringlijers zijn die ambtenaren toch: 73,= om te schorsen voor 4 maanden!
En als ik dat volgend jaar om deze tijd herhaal, gaat dat 120,= kosten…..zijn ze nou helemaal van de pot gerukt?!?! Ja dat zijn ze! Fijn land dit hoor!
Ze laten me dus 73,= betalen om GEEN gebruik te maken van de wegen??? Dit bedoel ik dus met de graaicultuur: die begint bij de overheid!
Doen? Ja natuurlijk, ik gun ze die overige 130,= niet!

Zo, dat lucht op!