07 okt 2005 22:50
07 okt 2005 22:57
craze schreef:by the way: wat gaat dit mij kosten ( 1e keer dat ik staande word gehouden, 46 km te hard).
07 okt 2005 23:02
07 okt 2005 23:10
horn schreef:craze schreef:by the way: wat gaat dit mij kosten ( 1e keer dat ik staande word gehouden, 46 km te hard).
Boete: €300 (46 km te hard buiten de bebouwde kom, zonder wegwerkzaamheden neem ik aan)
Bron: de boetebase van het openbaar ministerie
07 okt 2005 23:11
911-lover schreef:Wees blij dat je een nederlander bent en het in je eigen land gebeurd is.
Ik die voor soortgelijk voorval (Tweebaansvak zonder huizen maar snelheidsbeperking van 90 gepakt door annoniem voertuig op 134)
Gevolg één maand rijverbod en 1150€ en dit was lang voor de ingevoerde SUPERboetes hier
07 okt 2005 23:25
07 okt 2005 23:31
robbie965 schreef:moet je in belgie cash afrekenen als de flikken je daar aan houden voor te hard kachelen
07 okt 2005 23:38
robbie965 schreef:dat wordt zondag rustig aan doen dan in het mooie belgische land met al die koosjes met hun camera's
by the way
moet je in belgie cash afrekenen als de flikken je daar aan houden voor te hard kachelen
07 okt 2005 23:45
Loden voet schreef:horn schreef:Boete: €300 (46 km te hard buiten de bebouwde kom, zonder wegwerkzaamheden neem ik aan)
Waarschijnlijk wel bij de wegwerkzaamheden, want daardoor zijn er extra controles op dat stuk, vrijwel dagelijks.
07 okt 2005 23:54
08 okt 2005 0:06
horn schreef:Loden voet schreef:Waarschijnlijk wel bij de wegwerkzaamheden, want daardoor zijn er extra controles op dat stuk, vrijwel dagelijks.
In dat geval is de schade €325. Valt me mee. Dacht dat wegwerkzaamheden een soort verdubbelaar was...
08 okt 2005 0:11
08 okt 2005 0:12
craze schreef:het blijven zielige stumpers in hun leontjes, 306jes etc..........(zullen zeker balen dat de klpd de 911 eruit heeft gedaan, waarom was dat eigenlijk
was wel zo eerlijk geweest als ik door een broertje aan de kant was gezet ipv LEON
08 okt 2005 0:16
08 okt 2005 0:25
horn schreef:Enfin, ik vind het rot voor je, maar iemand die met bijna 50 km te hard in gaat halen bij wegwerkzaamheden... niet echt medelijden mee. Los van het feit dat ik het jammer vind voor je - niet echt slim, noch verstandig.
08 okt 2005 8:47
:cheesy:horn schreef:Ik denk dat jij met je 3.2 nog een boze hoop moeite moet doen om een Leon voor te blijven...
08 okt 2005 9:22
paSCal schreef:.... maar ook volgens mij het feit dat ze niet zo lang achteruit konden rijden?
08 okt 2005 9:49
craze schreef:
GRAAG MENINGEN HIEROVER, THANKS!!!!
een ff niet zo'n slimme wijze uit het oosten
08 okt 2005 9:51
craze schreef:ps waarom zijn die 911es er niet meer, ben nog steeds nieuwsgierig....(budjet misschien)
08 okt 2005 9:56
ER schreef:craze schreef:ps waarom zijn die 911es er niet meer, ben nog steeds nieuwsgierig....(budjet misschien)
DE reden van vertrek van de 911 als politieauto is de niet meer te verantwoorden onderhoudskosten. Ik hoorde onlangs van een dealer wat daar allemaal aan vertimmerd moest worden en in welke frequentie: ongelooflijk! Moesten natuurlijk altijd tip-top zijn, maar daarmee een fantastisch melkhuisje voor de dealers.
En DE reden waarom destijds voor de 911 als snelle auto voor de verkeerspolitie is gekozen, was het feit dat de 911 met de hoogste snelheid ACHTERUIT kon rijden.
No kidding.
08 okt 2005 9:56
GRAAG MENINGEN HIEROVER, THANKS!!!!
een ff niet zo'n slimme wijze uit het oosten
08 okt 2005 9:58
lindemans schreef:craze schreef:
GRAAG MENINGEN HIEROVER, THANKS!!!!
een ff niet zo'n slimme wijze uit het oosten
Als je (en dat weet je zelf best) dik 140 rijdt waar 70 mag, en dan een bon krijgt voor 116, dan wordt je mi inderdaad behoorlijk gematst.
Wat ik er verder van vind heb ik wel eens eerder gepost. Ik zal jullie hier niet meer mee vermoeien. Ik heb in algemene zin niet erg veel op mensen die menen dat ze zich 2x de max. snelheid kunnen permitteren en dan zielig gaan doen al+s ze daar op aangesproken worden.
Als je 100% te hard rijd en maar een bon krijgt voor 50% te hard, dan moet je gewoon snel aftikken en al helemaal niet mopperen.
Ik snap trouwens niet dat er een trajectmeting nodig is om te schrijven, een spotmeting van de piek is wat mij betreft niks mis mee.
08 okt 2005 10:33
08 okt 2005 10:47
Valentijn schreef:lindemans schreef:craze schreef:
GRAAG MENINGEN HIEROVER, THANKS!!!!
een ff niet zo'n slimme wijze uit het oosten
Als je (en dat weet je zelf best) dik 140 rijdt waar 70 mag, en dan een bon krijgt voor 116, dan wordt je mi inderdaad behoorlijk gematst.
Wat ik er verder van vind heb ik wel eens eerder gepost. Ik zal jullie hier niet meer mee vermoeien.....................................
werkzaam bij justitie??
08 okt 2005 12:37