Switch to full style
Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
Plaats een reactie

Welke digitale camera??

27 mei 2006 18:55

Heren,

Doordat vorige week mijn digitale camera kapot ging ben ik nu op zoek naar een goede vervanging.
Moet goede foto's maken, dûh :roll: , op vakantie, van meetings etc.
Moet verder aan een aantal eisen voldoen:
klein tot zeer klein
minimaal 3x optische zoom
groot display, 2,5-3,0''

Ben zelf al tot de conclusie gekomen dat de Canon Digital Ixus 750 een redelijk goede keuze is. Verder lijken de Sony Cybershot T30 en de Digital Ixus 800is me wel wat, maar daar kan ik geen reviews van vinden.
Wie hier helpt me verder??

Alvast bedankt,

Peter-open voor goede suggesties-3.2

27 mei 2006 19:03

http://www.imaging-resource.com/PRODS/T30/T30A.HTM

27 mei 2006 19:15

ik heb een sony dsc t1
heel klein , gemakkelijk om mee te nemen, en zeer dun.
alleen de lens zit wat ongelukkig maar voor de rest niks dan lof.


enkele vb'en

http://users.pandora.be/porsche996/PICTURES/sleep2.jpg

http://users.pandora.be/porsche996/NFS/ ... ksvoor.JPG

http://users.pandora.be/porsche996/SNOW ... 202005.jpg

27 mei 2006 20:18

Heb zelf erg positieve ervaringen met Panasonic. De lenzen die deze fabrikant gebruikt zijn van Leica. Afgelopen jaar hebben verschillende modellen prijzen gewonnen. Succes met je zoektocht :lol:
Laatst bijgewerkt door Master Ken op 27 mei 2006 20:44, in totaal 1 keer bewerkt.

27 mei 2006 20:32

www.dpreview.com

schat aan info en vergelijk
succes

27 mei 2006 20:36

F@RGO schreef:ik heb een sony dsc t1
heel klein , gemakkelijk om mee te nemen, en zeer dun.
alleen de lens zit wat ongelukkig maar voor de rest niks dan lof.


enkele vb'en

http://users.pandora.be/porsche996/PICTURES/sleep2.jpg

http://users.pandora.be/porsche996/NFS/ ... ksvoor.JPG

http://users.pandora.be/porsche996/SNOW ... 202005.jpg



Ik heb de Sony Cyber-shot DSC-N1 en ben er erg blij mee. Hij's wel wat dikker dan de T1, maar dat komt ten goede aan bv de lens. Veel instellingsmogelijkheden, mooie foto's en filmpjes zijn ook erg OK (voor een fototoestel dan).

Kijk voor een vergelijk, gebruikerservaringen en de laagste online prijzen ook even op http://www.kieskeurig.nl zou ik zeggen.

Succes.

27 mei 2006 20:40

heb een half jaar geleden de sony dsc t9 gekocht, tot volle tevredenheid. t30 kan weer een beetje meer - die zou ik nu nemen. :idea:

27 mei 2006 21:54

Alvast bedankt zover voor het meedenken.
Het voordeel van de T30 is image stabilizer I(net als de Canon 800is).
Hebben alle anderen niet!!

Peter-nog ff tijd-3.2

27 mei 2006 22:34

Peter 3.2 schreef:Het voordeel van de T30 is image stabilizer


Bedoel je wellicht de Super Steady Shot? Heeft de T9 ook.
De T7 niet en dat was gelijk het allergrootste nadeel van dat toestel.

27 mei 2006 23:31

Ik doe het voorlopig met een Fujifilm S3500
Ik ben er momenteel zeer tevreden over.
Prijs kwaliteit zeker aan te raden.
Het kan steeds beter, maar als ik het fotografferen weer een beetje beter onder de knie heb wil ik zo'n toestel als Rufie.
Geen goedkoop toestel maar imho te duur voor een beginner die maar sporadisch wat fotootjes wil nemen.

28 mei 2006 0:19

Tja, heb een Canon EOS350D,lijkt me geen optie voor je, maar wel reeeeeeeeeeeee..................e goeie foto's :lol:

28 mei 2006 1:06

Koop een olympus of canon. Fotografeer zelf al jaren [naar volle teveredenheid] met olympus, op dit moment met een C5060 WZ.

28 mei 2006 1:34

In de zogenaamde "Point&Shoot" klasse, maakt het niet zoveel uit welk merk je koopt, zolang het maar 1 van de meer bekende(grote) is. Ieder merk heeft zo z'n eigen features, maar de meesten hebben gewoon een Sony sensor (ook Canon P&S), behalve de Fuji's en Panasonics.

T30 is erg mooi en zit kwalitatief erg goed in elkaar, iets betere lichtgevoeligheid, iets meer pixels, grotere LCD dan de Ixus. Laatstgenoemde heeft weer wat meer video mogelijkheden etc.

Ixus 800(Powershot SD700)

Zie voor de T30 mijn eerdere post.

28 mei 2006 10:23

horn schreef:
Peter 3.2 schreef:Het voordeel van de T30 is image stabilizer


Bedoel je wellicht de Super Steady Shot? Heeft de T9 ook.
De T7 niet en dat was gelijk het allergrootste nadeel van dat toestel.


Ik heb de T7, en heb er nu veel minder plezier van nu ik weet dat er geen super steady shot op zit. Nog vervelender is dat ik niet weet wat dit is. Ik ook altijd met mijn inpuls aankopen. :roll: :wink:

28 mei 2006 11:44

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Peter-die nu zeker weet dat de T7 kl#te is-3.2

28 mei 2006 12:48

Het is wel zo dat ik voorheen een canon ixus had, en dat de ik de indruk had, dat de ixus iets scherpere pics nam,
nu kijk ik uit naar een nikon d70 in occassie van een klant die een andere wil.... maar dan veel voor heel weinig

28 mei 2006 12:56

Gebruik reeds twee jaar de Canon PowerShot G2 met volle tevredenheid.
Instelmogelijkheden zijn bijna onbeperkt.
De interne flitser van bijna alle dig.camera's hebben hun beperkingen.
Daarom een externe Canon 420EX Speedlite aangeschaft.

28 mei 2006 13:31

horn schreef:heb een half jaar geleden de sony dsc t9 gekocht, tot volle tevredenheid. t30 kan weer een beetje meer - die zou ik nu nemen. :idea:


Veel collega's hebben de T9 met erg positieve ervaringen. Superplat en klein van formaat.

T30 zal zeker wel weer beter zijn maar is een 'ietsiepietsie' groter van formaat.....

T30;
95 x 57 x 23 (169 gr)

T9;
90 x 55 x 20 (160 gr)

28 mei 2006 16:31

Ik gebruik de Panasonic FZ20 met Leica objectief.
Heel tevreden van.

28 mei 2006 18:33

Ja Alain, elke camera(kwaliteit v.d. foto) valt of staat met de kwaliteit v.d. lens.
En Leica is toch wel één van de beste :!:

28 mei 2006 19:43

Heb een Z4 Sanyo, maar nu via internet een Canon 350D bestelt, camera van het jaar 2005 etc :lol:
*maar je wilt nie weten wat ie kost!*

28 mei 2006 19:47

Jaaaaaaaaa :!: a
Dat willen we wel weten :D

28 mei 2006 19:49

Een Rebel XT (350D) is leuk als je verstand hebt van fotografie en bereid bent de tijd te nemen voor je foto's, gebruik te maken van de instellingen en mogelijkheden. Ander ben je beter af met een "normale" Point & Shoot.

Camera van het jaar wil niet zeggen dat iedereen er een goede koop aan doet. Een Canon Powershot S3 heeft standaard bevoorbeeld een veel groter bereik, maakt bijna net zulke scherpe foto's (beneden A4 formaat zie je normaal gesproken geen verschil), heeft een veel kortere leercurve, is goedkoper én veel kleiner. Wil je je foto's vaak vergroten tot zeer groot formaat, fotografeer je veel in donkere omgeving zonder flits, zoek je snelheid voor het fotograferen van sport, actie, dan is een spiegelreflex de betere keus.

Maar goed, ik neem aan dat het een bewuste keuze was, dus dat komt wel goed. :wink:

28 mei 2006 20:16

Het moet echt een kleine zijn........................heb nog een spiegelreflex voor het serieuze werk liggen.Het gaat erom dat voor sommige dingen je niet met een tas vol spullen gaat sjouwen. Dus helaas, de 350D valt af.

Peter-lastig hè-3.2

28 mei 2006 20:19

lastig? nee hoor, gewoon t30 kopen. topic kan op slot :twisted: :wink:
Plaats een reactie