Onze zoon Bob haalde zijn Suzuki op en zette het kenteken op zijn naam.
Maar zijn andere golf stond altijd op zijn moeders naam en koste weinig.
Nu belde de verzekering, hé dat gaat niet zo kassa
Hebben we niet goed gedaan, had een half jaartje nog op zijn moeders naam moeten staan.
Dan is hij 24 jaar en dat kost dan minder

Wel een leuke auto.

Ach Hans, weet hij ook eens wat dat allemaal kost en waar hij voor werkt

verzekering vertellen dat dat de nieuwe auto van zijn moeder is, dat je zoon hem opgehaald heeft en hem moest overschrijven op zijn naam en auto nu weer overschrijven op naam van zijn moeder. opgelost.

Klinkt alsof je vaker met dat bijltje hebt gehakt, ouwe fraudeur

totmbo kan zeggen dat ze ooit 1 minuut eigenaar is geweest van een 964 coupe... (was een beetje bang dat ze hem niet terug zou laten overschrijven en heel hard weg zou rennen met de papieren... )

zo doe ik het altijd als je een goedkopere verzekering wil schrijf je hem toch even over naar een bekende
met je vrijwaringsbewijs kun je overstappen

gewoon over laten schrijven, probleem opgelost!

Gaaf spul zo'n soes. Wij hebben een zwarte gehad. Ook een 1.6 sport. Zeer stug straatracertje.

Héél erruuug stug

Misschien heeft ze wel gepoogd om met de 964 er vandoor te gaan, maar kon ze het contactslot niet vinden...

.. maar daardoor heeft hij zelf nog steeds geen "schade vrije jaren" opgebouwd

Ik zou het gewoon op z'n naam laten staan.
Het is immers een serieus risico, een verzekering te nemen voor een ander.
Ook je eigen kinderen kunnen fouten maken, in sommige gevallen komen ze bij de ouders aankloppen, zelfs bij meerderjarigheid.

Het zijn zonderlinge gevallen en het moest iemand maar eens kunnen overkomen, meestal zijn het ook moeilijk te plaatsen traumatische belevenissen die soms familie uit elkaar kunnen rukken. (dronken iemand voor het leven verlammen of andere inbreuken waarvoor de verzekering het geld terug wil recupereren)

Het gebeurt weinig en uiteraard kan hierop bespaard worden, het loopt zelden mis, maar soms... en soms is het nuttig dit risico te nemen. (meestal)

Dus een dubbeltje op z'n kant, wordt weinig bij stil gestaan.

Mijn vrouw haar wagen, die ik ook betaald heb, staat op haar naam verzekerd, wat duurder is dan deze op mijn naam te laten verzekeren.
Als er dan toch een schadegeval zou zijn bij haar of bij mezelf zouden al de drie wagens ineens in premie stijgen. Na verloop van tijd hebben we alle twee de laagste premie en kan er indien nodig geswitchd worden.

Mvg,

In dat laatste geval kunnen ze lang en/of hard kloppen, maar als kinderen 16 jaar of ouder zijn dan zonder resultaat.


Een goede (relatie met een) tussenpersoon kan in dat geval iets voor je betekenen.

... volgens mij niet - en bij zo'n geval alleen voor de auto waar de schade mee is gereden ...

Olaf dat, stijgen van verzekeringspremie, is in België anders.

Als men een accident doet waarbij men opzet, dronken toestand, vluchtmisdrijf een aanrijding doet, kan een all-risk verzekering uitkeren aan de tegenpartij.
Dit omdat de verzekering van de tegenpartij dit zal eisen bij die verzekering.

De verzekering van de 'dader' zal bij de 'verzekeringsnemer' komen aankloppen om het te goed terug te betalen.
Men gaat er immers vanuit dat de verzekeringsnemer toestemming heeft gegeven om aan een derde het voertuig toe te vertrouwen.

Mocht men toch overgaan op het besluit: 'hij of zij heeft dit niet gevraagd', dan komt er nog eens diefstal-beschuldiging(voor hij of zij natuurlijk) boven op.
De klacht of lichamelijke schade kan in sommige gevallen wel naar de eigenlijke dader worden toegekend, maar de materiële schade is een andere zaak.

Hard kloppen of niet, een goede advocaat zal nodig zijn en de tegenpartij is uw eigen kind?

Hans, legitiem op zoon naam laten staan. Eventuele schadevrije jaren door moeders laten overdragen van vorige auto. Wel zo eerlijk en bouwt hij zijn eigen korting op. Voor een half jaar dus hij zit bijna in 24e levensjaar? Integer handelen

Hoe is het overdragen van die schadevrije jaren van (de verzekering van) moeders eerlijk? Gewoon zelf netjes betalen en zelf opbouwen, zou Hans toch moeten kunnen waarderen

Veel voorkomende en zeer foute manier van verzekeren. auto op naam van ma of pa kan. maar dan netjes vermelden dat zoon of dochter de regelmatige bestuurder is. verzwijg je dat en zoonlief maakt schade met in het ergste geval letsel, heb je een serieus probleem. Onder de 24 jaar zit je voor de verzekeraar nog in de risicogroep. dat kost wat meer, maar men bouwt wel de jaren op.

Bij mijn eerste auto bewust gekeken naar opbouw en voor een oltimer gegaan met opbouw( geen extra korting maar kon die jaren wel meenemen naar mijn volgedne verz.
Ik betaalde voor de oltimer toch maar fl 150,- per jaar
Maar kon daardoor op mijn 26 wel de 964 op eigen naam verzekeren.

Als je bedoelde dat wordt aangeklopt bij de eigenaar van de auto indien schade niet kan worden verhaald op de bestuurder dan is het iets anders en maakt het niet uit of het een kind van de eigenaar is of een ander. In België kan dat wellicht anders zijn

Als mijn kind een fout begaat dan zal hij of zij daar inderdaad zelf voor moeten boeten. Wie zijn billen brandt .....

Zoon heeft toch schadevrij gereden in de VW? Dan kan moeders die overdragen met verklaring, goede tussenpersoon weet de weg

Dat zeg ik, hoe is dat eerlijk?

wat heeft dit met porsche te maken ???

Door dit soort grappen betalen de eerlijke medemensen met z'n allen steeds weer teveel...
Ik ben blij dat ik geleerd heb om op eigen benen te staan, daar heb ik veel profijt van gehad...