Dat zal toch wel

Hij weet nu in ieder geval dat ie Oostenrijk zeker gaat halen met z’n leenauto

Hahaha

...en die Tesla neemt dan dus liever het risico z'n bestuurder in de peilloze diepte te storten waar dat bruggetje overheen lag, ipv veilig beschermd door airbags 'Chicken' te spelen met die tegenligger...So much for AI

Verrassend

https://www.telegraaf.nl/financieel/193 ... gn=twitter

„Wij hebben nog niet eerder gezien dat financiële overwegingen zo belangrijk waren in de keuze voor een elektrische auto”, zegt Maarten van Biezen van de Vereniging Elektrische Rijders.

Die komt van de Efteling af vermoed ik

Nee iedereen ging in 2013 voor de Mitsubishi Outlander PHEV omdat die zo goed was voor het milieu, niet omdat er 0% bijtelling op zat...
Volgens een artikel over de Green NCAP:
"Opvallend is de slechte score van de Mitsubishi Outlander PHEV. Deze stekker hybride kreeg slechts 2 sterren. Dat is minder dan de meeste benzine- en dieselauto’s in de test. De Outlander PHEV is een grote, zware auto met een beperkte elektrische actieradius. Hij biedt daardoor geen voordeel ten opzichte van een auto met conventionele aandrijving."

En een artikel uit 2016 genaamd "Bewijs: plug in hybrides rijden we niet voor het milieu" waarin ik moet toegeven dat ik er niet echt bewijs in zie staan (meer een rant van de auteur), maar het verbaast mij dat ze anno 2023 bij de Vereniging Elektrische Rijders blijkbaar nog niet eerder hebben gezien dat het vooral om geld gaat

Niet verrassend idd. NLers kiezen nu eenmaal met hun portemonnee.
Daarom is het verbod op verkoop van ICE in 2035 ook zon goed plan.

Bekende van mij reed zo’n Foutlander. En meldde mij na 3 jaar gebruik dat hij hem nog nooit aan de stekker had gehad. Als het kan schakelt hij zelf over op elektrisch en ook weer terug naar benzine. Prima toch? Echt alleen om financiele redenen geleased.

Uit de Telegraaf: "De Vereniging Elektrische Rijders"

Lang geleden nog zo'n goei mop gehoord, of is dit gemeend, bestaat dit echt?

Die mensen nemen zichzelf heel serieus, zou jij dat ook niet doen als je eigenhandig de planeet aan 't redden bent?

Ze behandelen ook diverse zaken zoals:
-Waar vind ik een stopcontact?
-10 dingen die je kan doen terwijl je Tesla oplaadt (N°3 will rock your world!!)
-Mijn vrouw is zwanger van ons vijfde, hoe overtuigen we oppergod Elon om een Minibus te ontwerpen?

Want?

Kost de samenleving ontzettend veel geld en levert haast geen duurzaamheidswinst op. En dan heb ik het nog niet over het afhankelijk worden van regimes zoals China en het vraagstuk waar je 500.000 ton nikkel per jaar vandaan haalt. Je zal ook een tweedehands markt moeten creëren van elektrische auto's maar de financiële voordeeltjes worden afgebouwd dus die markt gaat ook erg krap worden. Zelfs lease-maatschappijen willen hun gebruikte elektrische lease-auto's weer als occasion-lease gaan aanbieden. Nu zullen jij en ik, en de meesten die nu meelezen, het allemaal wel kunnen betalen maar de grootste groep niet. Ik voorzie heel veel problemen met de huidige plannen.

Omdat je nog tot 2050 door kunt rijden met je ICE?

Brandstofprijzen zullen stijgen en aanbod van tankstations zullen afnemen.

Prima toch?
Wil je een ICE, moet je meer betalen. De vervuiler etc.

Typisch proefballonnetje dat het nooit gaat halen. Duitse autofabrikanten liggen nu al dwars. Wereld is er niet kaar voor. ook in 2035 niet.

Fransen kijken de kat uit de boom (Stellantis groep / Renault), laat die Duitsers nu maar even de kastanjes uit het vuur halen. Zullen hun wagonnetje daar wel aanhaken bij tijd en wijle.

VW wil na dieselgate nu even het braafste jongetje van de klas zijn met die om ter lelijkste IDs en hun al even afgrijselijk ogende klonen. Mercedes hinkt op 2 gedachten met die om ter lelijkste EQs modellen en het behouden van hun klassieke modellen C/E/S en BMW blijft toch vol inzetten op ICE.

We zullen het zien, maar ik volg Horn zijn mening.

Het is gewoon een idioot plan. Grondstoffen uit China halen....gaan we dezelfde fout maken als met Rusland met z'n gas. Iedereen dus straks in een Golf VI en Youssef in een RS3.

Is een heel goed plan.
Er zullen de komende 12 jaar miljarden geïnvesteerd worden door honderden bedrijven en instellingen wereldwijd om batterijen te verbeteren, minder zeldzame metalen te gebruiken en minder afhankelijk worden van dubieuze landen (zijn we nu ook). Dat heet vooruitgang en de deadline van 2035 is een uitstekende stok achter de deur.

Nogmaals, het is niet haalbaar en al die miljarden behoren dubbel en dwars terugverdiend te worden. Elektrisch rijden zal voor een doorsnee gezin onbetaalbaar worden en dat zijn er erg veel. Om maar niet te spreken over de zuidelijkere landen. Cubaanse praktijken ga je krijgen. Maar goed, jij als GL stemmer bent er tevreden over. Dat mag.

Ik vergelijk het maar met het mobieltje dat vond bijna iedereen in het begin belachelijk…….
Of moet ik nog verder gaan…

Ik vind Tesla’s ook stom…