de overheid.... http://extra.volkskrant.nl/opinie/artik ... mmer_Laura

@ Horn: het ligt toch wel iets genuanceerder. De scooter is zo gekocht, of denk je écht dat ze zelf de scooter heeft opgevoerd Ze reed op de rollenbank 3 hele kilometers te hard. Het kind is zich rot geschrokken, kreeg een boete van € 90 en stond in tranen. Dan laat ik haar echt niet staan!

Ik heb de bekeuring eens erbij gepakt. Het is toch echt € 90! Ik weet zeker dat het maar 3 kilometer te veel waren. We hebben nog geprobeerd om een regeling te treffen met de agent! Maar goed, we zijn erg off-topic!

Ah, ik zie dat je intussen je post aangepast heb!

Inderdaad - laten we het weer 'ns over het zeil-meisje hebben

goed plan deze toch...of die met die flapdrollenpa

Het punt is alleen dat er niets met jouw kind aan de hand is, maar dat de agent in kwestie zit te fiepen.



Nee, maar ook als ik ze zou hebben zou ik niet langs gaan omdat oom agent dat zo graag ziet. Als het nuttig is, dan lijkt mij het heel normaal. Maar om oom agent gerust te stellen? Nee.

Precies.

(kan mij ook wel eens herinneren naar huis gelopen te hebben omdat mijn fiets geen werkende verlichting had)

En precies daar is het waar het om draait. Er wordt door de overheid geen oordeel uitgesproken over de zeiltocht, maar de wereldschool is niet goed genoeg. Omdat het geen gebouw betreft...

Jij mist het punt waar het om gaat. Het gaat niet om oom agent die staat te fiepen. Het gaat om je kind die zich op dat moment in een onprettige situatie bevindt. Die agent kan me geen barst schelen. Mijn kind wel. En voor haar zou ik terug rijden.

Ik vraag me wel af: als je 24 uur per dag alleen op een bootje zeilt, wanneer je dan moet studeren. Op volle zee krijg je al nauwelijks tijd om te slapen, laat staan dat je ook nog gaat leren!

O, als zij er om vraagt kan ik het mij voorstellen. Maar als jouw kind zegt: blijf lekker waar je bent, dan is de wens van die pennenlikker toch geen reden om te vertrekken?



Geen idee hoe men dat wenst te regelen, maar het ingezonden stuk dat hierboven werd gepost laat zien dat men ook lastig doet als het prima kan.

De overheid bemoeit zich te makkelijk met bepaalde zaken.

Ik ben best streng, heb strikte regels (dat moet ook wel) en iedereen dient zich daaraan te houden (zelfs de hond, maar ik ook ). Ik heb de kinderen altijd op het hart gedrukt dat ze me altijd mogen, zelfs moeten bellen als zijn in vervelende situatie/problemen komen. Ook al hebben ze die zelf veroorzaakt, is het hun eigen stomme schuld. Ik wil dat zij weten dat ze mij altijd veilig kunnen bellen en dat ik ze help. Dat ze dan thuis een preek krijgen en eventueel straf weten zij ook wel.



Als je vrouw ergens op de A1 in de achterhoek te hard heeft gereden en de auto moet laten staan, laat je haar toch ook niet aan haar lot over in the middle of nowhere omdat het haar eigen schuld is en ze daar dan maar van moet leren? Dan haal je haar ook op.

In het geval van het ingezonden stuk hierboven geef ik je gelijk.

Ik vind alleen dat je twee volwassenen die met hun kinderen de wereld rondzeilen niet kunt vergelijken met een kind van 13, dat in een notedop in haar eentje de oceaan opgaat.
In dit geval vind ik dat de overheid het kind tegen de nalatigheid van met name haar vader mag beschermen.

Dat zullen we nog wel eens zien!

Als ze de Porsche gepikt heeft wel

jeugd van tegenwoordig
vroegâh kreeg je gewoon ruzie met de agent(en) zodat je de rest van de dag kon afkoelen op het bureau

3 x

Geinig artikel. Past volledig bij de Nederlandse overheid anno 2009. Nette mensen pak je aan als ze 1mm over de schreef gaan en bij Tokkies zorg je ervoor dat je net doet of je het niet ziet. Zie bijv. het stuk van Eberhard vd Laan inzake onze gewaardeerde medeburgers de Roma.

... of je ragde de juut met de halve buurt gewoon de staat uit

Of je gaf een adres op het woonwagenkamp op.

Stond je gelijk weer buiten zonder bekeuring, maar ook
zonder ongeoorloofde carburateur/cylinder(kop)/e.d..

(Van mij mag Laura wel een jaartje school missen. Andere kinderen
zitten een jaar te dagdromen en doen dat jaar toch ook gewoon over?
Of dat wereldzeilen nou zo veilig is; nee. Maar je wordt er wel een
though cookie van. Wat een super meid die Ellen MacArthur!)

of een death cookie als het fout gaat zie het ABN AMRO 2 drama.

Rendo, ik ben het met je eens dat een wereldreis van een HEEL andere orde is dan wat met een zeilbootje heen en weer raggen op de zeelandse wateren of de Noordzee. De vraag of je daar een 13 jarige mee mag confronteren zou ik voor mezelf met NEE beantwoorden. Ikzelf schat het risico van een dodelijk ongeval redelijk groot in, zelfs voor een volwassene. Maar ik ken Laura nog het gezin waaruit ze afkomstig is.

Maar je kent ze wel steeds beter nu

Ja. Van leven gaan we dood.
Van extreem leven gaan we waarschijnlijk eerder dood.
Mensen maken dergelijke keuzes desondanks.
Wat bij Laura haar eigen keuze of wat de projectie van haar vader is, kan ik niet onderscheiden.

Maar de Kinderbescherming heeft het slechts over het al dan niet een schoolgebouw bezoeken...
In welke eeuw leven die nog?

Ik ben na een paar dagen denken en delibreren tot de conclusie gekomen dat het veel beter is dat ze gewoon deze reis gaat maken.
Waar maken we ons druk om
Sommige vraagstukken lossen zichzelf op. Of komen uiteindelijk weer terug....

Radboud, de paar dingen die je in de media over het gezin hoort, daar leer je mensen niet door kennen. Vergeet niet dat die verhalen nooit objectief zijn, maar altijd gekleurd door de policy van de betreffende krant. Het is te weinig om een echt oordeel op te kunnen baseren.... te tendentieus...

EDIT:
Ik als vader zou mijn dochter met 13 jaar nooit toestemming geven voor zo'n reis. Anderzijds wil je als ouder ook je kind geen kansen ontnemen... een dilemma! Laura en haar vader (moeder ook?) hebben dat dilemma binnen het gezin opgelost. Ik persoonlijk snap totaal niet wat de RvK aan het eikelen is of het moet pure publiciteitsgeilheid en machtspolitiek zijn. Tienduizenden 13 jarigen gebruiken alcohol en drugs, soms zwaar, waar de RvK niets mee doet. En aan de kwestie Laura Dekker moet de RvK plots wel wat doen? De RvK is een zwaar hypocriete en politieke organisatie waar de regels/procedures belangrijker zijn dan de kinderen.

Daarom zeg ik: laat Laura gaan. Ik hou mijn hart vast voor het kind, waarvoor ik wel veel bewondering heb.