Hé, bij het Engels elftal is het ook bijna Brexit.

The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence.

Ben geen fan van de SP maar die zien het precies goed ! !

Nu is mevrouw Merkel de baas!! met alle ellende van dien.

P/S

Is economie dan het enige dat telt?????

Denk het wel nu ziet iedere Brit wat ze erop achteruit gaan.

Ben benieuwd hoeveel klagers alhier er minder gaan klagen bij opheffing van de EU als:

Ze niet meer zo makkelijk vrij kunnen reizen
Geld moeten omwisselen
De auto binnenste buiten wordt gekeerd bij de Belgische grens, dan de Franse en wellicht nog een keer de Spaanse grens
Internetspulletjes bestellen lastiger wordt

En zo zijn er waarschijnlijk nog heel wat zaken die we nu als gemak en gewoon zien maar die wegvallen bij het gegeven als het weer ieder land voor zich wordt.

Beter dan dit wordt het wellicht niet....slechter zeer zeker.

Bovendien worden we aan 2 kanten omringd door 2 landen (Turkije en Rusland) met zeer sterke legers die worden geleid door respectievelijk een autocraat en een megalomane ex KGB- er. Nou zal er niet zo heel snel iets gebeuren ( dachten we reeds een eeuw eerder) maar de voorgaande oorlogen in Europa zijn uiteindelijk de aanleiding geweest tot het vormen van de Europese Unie een halve eeuw geleden.

Ze niet meer zo makkelijk vrij kunnen reizen dat geldt dan ook voor ongewenste personen
Geld moeten omwisselen charme van naar het buitenland gaan
De auto binnenste buiten wordt gekeerd bij de Belgische grens, dan de Franse en wellicht nog een keer de Spaanse grens hoort er bij
Internetspulletjes bestellen lastiger wordt gaat het weer wat beter met de winkeliers

Zwitserland aan de Maas: ik zie het wel voor me

Prima toch: viewtopic.php?f=17&t=42071&hilit=opheffen

Forget 'bijna' its official, the first Brexit is a fact

Het is wel erg makkelijk om alle kiezers als dom en ongeinformeerd weg te zetten. Als je je er een beetje in verdiept hebben de Engelsen juist voor hun principes gekozen. Met principes kan je niet marchanderen en de negatieve korte termijn effecten ben je bereid te nemen. Onze D66 vriendjes hebben onze nieuwe referendum wet bedacht en ingevoerd en nu zijn ze opeens masaal tegen referenda. Als er JA wordt gestemd op een referendum uitgeschreven door onze leiders dan noemt men dit 'democratie' wordt er NEE gestemd dan hebben de kiezers het niet begrepen en zijn ze dom. Er zijn juist te veel IYI's in de EU

What's IYI?

Intellectual Yet Idiot: semi-erudite bureaucrat who thinks he is an erudite; pathologizes others for doing things he doesn't understand not realizing it is his understanding that may be limited; imparts normative ideas to others: thinks people should act according to their best interests *and* he knows their interests, particularly if they are uneducated "red necks" or English non-crisp-vowel class.

Ik ben zelf voor een Economische unie maar niet voor een politieke unie en ook de Euro was een slecht idee want het grootste deel van onze welvaart wordt overgeheveld naar de zuidelijke landen via de Euro.

Het ergste is nog wel dat het Brexit kamp geen enkel plan blijkt te hebben. Het lijkt er sterk op dat ze zelf niet geloofden dat het zou gebeuren.

Een duidelijker voorbeeld dat referenda het verkeerde instrument zijn voor dit soort (of eigenlijk de meeste) beslissingen kan je toch niet verzinnen. Ik zou een beslissing of er wel of geen openbaar zwembad moet komen in de gemeente nog net referendumwaardig vinden, maar daar stopt het ook wel.

Een treurige zaak voor de UK en voor de EU. Moedig verder met de EU nu, waar hervormingen nodig zijn, inderdaad, maar waar we mee vooruit moeten, en niet achteruit. En met rationele acties proberen goede afspraken te maken met de UK. Zo snel mogelijk.

En dan maar hopen dat Trump doorgaat met het maken van onzinnige opmerkingen, zoveel mogelijk graag, zodat de US kiezers tijdig tot inzicht komen dat hij beter door kan gaan met een beetje in zijn helikopter rond vliegen.

ik ben eigenlijk wel benieuwd wie dat wat engeland aan EU betaalde gaat op hoesten , zijn weer extra kosten vd andere EU landen

mocht er dan eventueel nog een land exit gaan , dan wil ineens niemand meer bij de EU zitten als de lasten te hoog worden

wat een toesssstand

.

UK droeg vlgs mij ong 10% (bruto) bij aan het budget.

das volgens mij toch al gauw meer dan 50 euro


.

Sorry Coen maar hier sla je de plank echt mis. De Engelsen hebben niet uit principe gekozen maar zijn gaan stemmen met onderbuikgevoelens....vooral de ouderen die niet tegen veranderingen kunnen op dat eiland hebben een sterke hand gehad in een niet verwachtte overwinning. Deels ook gemobiliseerd door vakbonden.

10-tallen gerenommeerde bedrijven, onafhankelijke instellingen en deskundigen hebben een armageddon voorspeld voor de UK. Arme gebieden worden armer want geen subsidie, grotere kloof tussen bevolkingsgroepen, werklosshedid, enz. Die bedenken dat niet voor de lol.

Verder vindt ik het argument wat ik veel hoor over "ons geld" altijd wat bijzonder of denkt men dat als er geen EU meer is dat he portemonnee dan gevulder is?

Er wordt teveel uit onderbuikgevoelens gereageerd...zeker bij stemrecht. Dan krijg je dus Trump, Wilders, Johnsson als leiders. Tel je zegeningen.

+1

Burgers laten stemmen over materie waarvan de inhoud en zeker ook de consequenties voor 90% (van 99% vd burgers) de pet te boven gaat slaat wat mij betreft als een tang op een varken.

Daarom zou gauw mogelijk weer terug naar censuskiesrecht. Niet betalen is niet stemmen.

mmmm in het Stalin tijdperk werd ook alles door experts besloten en dat werkte toch niet zo goed. In Zwitserland zijn er aan de lopende band referenda en dat is toch best een fijn land om te wonen en doet het goed. Alle experts die op tv komen hebben een gezond eigen belang en zijn zorgvuldig geselecteerd.

Als je dan toch de mening van een expert wilt horen (Nobelprijs winnaar economie). Lees dan a.u.b. dit boek van Friedrich von Hayek "The road to serfdom" https://en.wikipedia.org/wiki/The_Road_to_Serfdom uit 1942. Dit beschrijft haarfijn hoe het proberen te centraliseren van een economie tot een bureaucratische dictatuur leidt en het type mensen met de slechtste moraal aan de macht brengt.


De rekening van het boekje mag je naar mij sturen ik betaal het graag.

Bekende van mij zit in het commerciële vastgoed in Amsterdam. Hebben een uur na het bekend worden van de brexit een hausse in aanvragen gekregen van internationale kantoren die uit Londen willen vertrekken en informeren naar mogelijkheden in Amsterdam. Aanvragen gaan nog steeds door.

Als ebook verkrijgbaar bij bol.com voor maar 3,36 euro

Jij hebt het over experts binnen een regering en over een land waar het er uberhauptniet toe deed wat je als burger dacht. Dit gaat over experts die buiten de regering staan.



Ja...maar blijkbaar stukken slechter dan NL waar gelukkig niet aan de lopende band referenda zijn

https://tallsay.com/page/4294973341/de- ... m-te-wonen

Waar het mij vooral om gaat is dat we in dit land, ondanks al onze welvaart, geluk en stabliteit, de nummer 1 in zeikerds zijn en daar eigenlijk geen reden toe hebben en erger nog, nooit een oplossing hebben voor de zogenaamde problemen of op de baricaden gaan voor belasting betalen, kwartje van Kok, of andere ogenschijnlijk onrecht aandoende zaken. Ook hier geld...tel je zegeningen. Maar wellicht ben ik wel te optimistisch en is mijn wijnglas altijd half vol

Blijf het, los van de economische en politieke veranderingen, een interessante keuze vinden. Vooral ook omdat er daadwerkelijk geen plan lijkt klaar te liggen voor dit scenario. Ik dacht ten tijde van het (tot nu toe) media hoogtepunt van de griekse schuldencrisis, dat ieder europees land toch wel voor alle scenario's een plan (in hoofdlijnen tot op enigzins een detailniveau) hebben klaarliggen. Wat doen die politici en hun adviseurs en departementen anders de hele dag? Je gaat toch ook niet trouwen met een partner zonder de exit mogelijkheden uitgedacht of op papier gezet te hebben en doorgesproken te hebben met je partner tegenwoordig? Daarom interessante casus, en hoop dat relevante beleidsmakers in nederland hun ogen en oren open hebben en de scenario's gaan uitwerken. Zodat je nooit door de realiteit wordt ingehaald, in ieder geval op de hoofdlijnen. Of is zoiets niet voor te bereiden?

harald van horn kan het zo mooi omschrijven


Opinions are like ASSSSSholes


everybody has one


eerst griekenland nu engeland straks in oktober italie , wij gepeupel worden een hoek in gedwongen door ene zekere Rothschild , de vraag is welke hoek


wat is het werkelijke plan der groten op deze aarde


.

Maak niet uit welke, zijn allemaal fout.