@ alvin01

Iets met afspraken etc. Er is ook niets mis met 140km/u op de snelweg rijden maar het mag niet.....
Bij Feyenoord is afgesproken dat je geen broodje kroket eet in de rust

geeft ook niets is gewoon lekker,net als vroeger gewoon ff roken in de rust

...zoveel mensen, zoveel wensen! Ik heb in ieder geval gisteren in de Arena 3 geweldige goals gezien. Fijne dagen gewenst en hou de bal hoog

Die Keizer had nooit op die plaats moeten zitten om te beginnen. Was al kansloos voor het ooit begonnen was.

@ Horn. Hij had de functie ook kunnen weigeren.
Verstandige mensen doen dat.

Ten Hag blijkt al weken geleden benaderd te zijn en contract van Bergkamp is een maand geleden wegens goed functioneren nog vernieuwd.
Lekkere slangenkuil daar.

had jij anders verwacht van amsterdam

Flauw, helaas werkt het in het hele voetbal zo. Was het alleen maar Ajax die dit soort dingen deed...

Bergkamp is weg omdat hij voor Keizer in de bres is gesprongen.

Vind ik wel goed van hem. De meesten in de voetballerij blijven dan gewoon zwijgend op hun positie zitten.

Gaat dan wel heel veel geld kosten. Daar kom je bij een rechter niet mee weg.
Contract verlengen en een maand later weg.
Denk dat de hele manouvre ( 4x afkoopsom) zomaar een paar miljoen kost.
Benieuwd wat de aandeelhouders hiervan vinden.

je kent rens914 zijn achtergrond toch wel

V Bommel staat ook al klaar om "volgend jaar" het stokkie over te nemen van Cocu.
Met v Marwijk als "assistent" zullen vd Weerden en of Brood ook wel gaan wieberen.
En ! Aan het begin vh seizoen bedacht iedereen plaats 3 voor peesjevee, dat maakt de huidige stand alleen maar leuker.

Ik moet nog zien of, en zo ja, hoe lang Ten Hag er over gaat doen om Ajax weer maximaal punten te laten halen. Als Ajax aan het einde van het seizoen op de 3e plek of lager gaat eindigen is ook zijn carriere bij Ajax ten einde.

Met 90 miljoen op de bank niet zo veel denk ik...

In ieder geval minder dan de afkoopsom van Bosz opleverde

Maar blijft natuurlijk weer het zoveelste voorbeeld van wanbeleid bij Ajax.
Niet dat ik het erg vind, lach me kapot om zoveel amateurisme.

We kunnen er beter een Ajax-topic van maken.
(Bijna) niemand hier heeft het nog over een andere club....
Maar das ook logisch.....

Haha echte amateurs... met 120 miljoen op de bank.. Soms moet je knopen doorhakken
Om verder te komen.. en dat kunnen ze goed

Wanbeleid? Ja zo kun je het noemen en dat is het wrs ook. Niet veel anders dan Feyenoord en PSV die financieel op het randje van de afgrond hebben gestaan en waarvan zelfs de gemeente van die prachtige Brabantse club het stadion of de grond terug hebben gekocht om ze te redden. Dan nog het financiële wanbeleid bij ADO, Twente, AZ met Dickie Scheringa en zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar echt des Ajax kun je dit niet noemen. In het buitenland is het niet veel beter overigens.

Net zoals bij vele grote bedrijven waar keuzes worden gemaakt waar je je vraagtekens bij kunt zetten. Meer (helaas) iets van deze tijd denk ik en grootheidswaanzin dan te denken dat alleen Ajax dit soort vreemde keuzes maakt . Maar als het je helpt om dit alleen van Ajax te (willen) zien en niet van je eigen cluppie dan is dat prima hoor wat mij betreft

Joh, je moet eens ophouden met dat gezeik over gemeentelijke steun. Het is nl een zeer lucratieve deal voor de gemeente.
Wat denk je dat die grond in de binnenstad oplevert over pakweg 20 jaar.
Je moet je afvragen of het zoveel anders is dan de Arena waar ajax maar voor 13% eigenaar is en de gemeente 48%
Is dat geen gemeentelijke steun dan.

Het is al bijna 10 jaar een bestuurlijke puinhoop bij Ajax en ik vind het knap dat het eerste elftal desondanks blijft presteren
Volgens mij zitten we in het seizoen 2017-2018

Volgens mij is die situatie iets anders .. Ajax betaald gewoon huur .. dus geen vorm van subsidie
dat hoeft ook niet want Ajax haalt genoeg geld binnen met transfers om zich zelf te bedruipen.

En nog een opmerking ... " of onze (ajax ) aandeelhouders wel tevreden blijven....
erzijn 18.30 mln aandelen waarvan freeflow 3.3 mln dus 18.33 % op de beurs

Grootaandeelhouder is de Vereniging AJAX met 73% van de aandelen
Dan NN group met 5,29 % ( die ook sponsor is ... )
Ivesco met 5,01 %
Strating met 6,02 % ( oud beurshandelaar en groot AJAX fan )

Dus bij elkaar bijna 90% ... en nee , dan heb je niet veel uit te leggen naar je (minderheids) aandeelhouders.
Ook de conclusie van 10 jaar wanbeleid , kan je vraagtekens bij stellen, nimmer in de geschiedenis van een nederlandse
club kwam er de laatste 10 jaar zoveel geld binnen , transfers , sponsor contracten... Het is dat het niet kan , anders zou je zo maar
denken dat sommige mensen afgunstig zijn..

bij de bouw van de Meer is Ajax bijna failliet gegaan en is er steun geweest.
Bij de bouw van de Arena is er toch ook verkapte steun

1. Financiering van de kale bouwkosten
Omdat Ajax zelf destijds ‘geen cent te makken’ had op het moment van de bouw, werd het door andere partijen gefinancierd. De Amsterdam Arena NV werd opgericht, die een aandelenkapitaal van 70 miljoen euro uitgaf. Dit kapitaal is ingebracht door:
- € 9,1 mln door de club Ajax *
- € 31,8 mln door de gemeente Amsterdam
- € 29,5 mln door private partijen
Samen € 70,4

De rest werd ingebracht door
- € 20,4 miljoen ingebracht door ‘founders’ **
- € 4,5 miljoen als bijdrage van het ministerie van WVC. (sport)
- € 31,8 miljoen als hypothecaire lening. Rentekosten komen ten laste van de exploitatie stadion
Daarmee komt het totale vermogen op € 127 miljoen.

Een tweetal posten vragen nadere uitleg.
* Het bedrag dat Ajax inbracht is betaald door de gemeente Amsterdam, dat daarmee de erfpacht afkocht van de club op de grond rond stadion de Meer. Amsterdam was eigenaar van deze grond, maar Ajax had een langjarige erfpachtovereenkomst. Nu Ajax wilde verhuizen, en de huur van de grond opzegde, kreeg het daarvoor een opzegpremie van € 9.1 miljoen.

nu we copy paste aan het doen zijn graag de aandacht voor de volgende link .. https://www.tussendelinies.nl/overname- ... meesterzet

vraag me wel altijd af waarom sommige mensen altijd huilie huilie doen als het Ajax betreft .. en dan maar wat kreten roepen
of je nu wel of geen fan bent van AJAX, je kan niet weerleggen dat AJAX het financieel heel goed gedaan heeft en nog steeds doet
en waarschijnlijk financieel een groot gat heeft geslagen met de rest van Nederland. Dat daar dan af en toe iemand voor moet sneuvelen
dat lijkt me logisch .. er zijn wel meer bedrijfstakken waar goede mensen worden vervangen door nog betere...