2000 gtv schreef:

Dat is wel een goede vergelijking. Zo'n speedy die je niet kunt pakken. En heb je hem eindelijk dan ontsnapt ie weer(ook aan een rode kaart). Maar even voor Lupo. Spanje speelde ook geen fris voetbal en heeft tegenover 1 miljard mensen niet zijn mooiste voetbal(met dank aan stukfluitende Webb) kunnen laten maar wel dat ze heel goed gebaartjes kunnen maken die normaal voor scheidsrechters bedoeld zijn. Maar blijft wel dat Stekelenburg de enige op niveau was, bij NL, gisteren. Anders was het na 5 minuten al bekeken geweest.

En volgende keer jouw landgenoot graag thuis laten, laat hem maar weer politie-agentje gaan spelen

Politieagent? Vond hem meer overkomen als een parkeercontroleur. 2 minuten te laat is een bon. Wat een zeurneus.

Als het een andere scheidsrechter was, had Nederland de tweede helft met 10 of sterker nog 9 mannen begonnen

Ja en dan had de doelpunten maker Iniesta geen doelpunt kunnen maken omdat hij rood had gekregen voor natrappen. Waar het om gaat is dat deze politieagent de zaak doodfluit en zelf graag in the spotlights staat. Een typische educatieve agent. Zeg meneer Van Bommel weet u wel dat u zo'n tackle helemaal niet mag doen.

Ze kunnen wel zeuren over de fouten van de scheids... maar de mannen op het veld hebben het gewoon niet laten zien. De Jong had een directe rode kaart verdient, Van Bommel ook en anders toch zeker 2x geel. Tuurlijk de scheids was niet goed... maar ondanks dat de scheids zich van z'n slechtste kant liet zien viel hij in het niets bij een aantal van onze jongens!De tegenstander was gewoon beter... dat Nederland vaak over de schreef ging vind ik overigens niet alleen maar negatief, vond het meer een teken dat ze er alles aan deden om toch die cup te pakken maar ze moeten niet doen alsof het alleen door beslissingen van de scheids kwam dat ze verloren hebben.

Een goede scheidsrechter is onzichtbaar. Deze ijdeltuit echter heeft de wedstrijd beïnvloed.
Die eerste wedstrijd Spanje -Zwitserland waar ie ook zo belabberd floot heeft ook meegespeeld in zijn beslissingen.
Ik blijf erbij dat voor een finale een scheidsrechter aangesteld moet worden die geen van beide partijen eerder gefloten heeft.

Even de topic-titel aanpassen; Oranje-treurnis?

Hoorde vanmorgen op 538 dat de vrouw van Webb in de britse tabloids al had laten weten dat ze totaal niet begreep waarom haar man déze wedstrijd moest fluiten aangezien hij thuis nog niet eens de kids in het gareel kan houden. Zo zie je maar weerrrr...

Kijk, het is heel eenvoudig 3 X 2de, en dat doet pijn, NL heeft dit toernooi geluk gekend die een winnaar nodig heeft, maar het engeltje was tegen Spanje verdwenen! Jammer, 74 en 78 lag nog op mijn lever en nu komt 2010 erbij

Helemaal mee eens, maar dan wel beide teams gelijk behandelen/bestraffen.

Ik zou best eens een keertje scheidsrechter willen zijn. Het eerste kleine kind dat om een kaart vraagt voor een tegenstander krijgt gelijk zelf een kaart. Dat vind ik echt het meest onsportieve gedrag van de wereld (ja, nog meer dan wat karatekid De Jong liet zien).

Na 14 minuten krijgt Van Persie de eerste geel van de wedstrijd vanwege een te late tackle ergens bij het strafschopgebied van de spanjaarden... Totaal onnodig.
Daar zag je de frustratie van hem dat hij dit toernooi niet 1 keer goed gespeeld heeft. Jammer!

Ruud van N was een betere optie geweest in de spits vrees ik achteraf. Van Persie heeft echt erg weinig gebracht. Ik vind het ook geen centrumspits.