Gisteren was wederom de "Strijd om de IJssel" (iets wat natuurlijk al jaren geen strijd meer is.. )
Go Ahead Eagles tegen FC Zwolle.
Het werd 0-1 maar was eigenlijk meer een 1-1 wedstrijd.
En natuurlijk ben ik blij met de 3 punten.

Maar waar het meest over gesproken werd was deze ludieke actie:

http://www.destentor.nl/regio/deventer/ ... venter.ece

&

http://www.weblogzwolle.nl/content/view/26635/1/

Inmiddels is duidelijk geworden dat het er niet 1 was, maar ongeveer 20 waren.

Goh, kunnen we in NL geen scheidsrechters uit Turkije halen? Wat een verademing...

? Er lopen er toch genoeg hier?

Als ze zo fluiten als dit arbitrale quintet (of is het tegenwoordig al een elftal?), dan zeg ik: meteen vervangen. Nijhuis liet weer duidelijk het niveau van NL zien en had bijna de Spurs aan onterechte punten geholpen (het was dat de Spurs er zo weinig van bakten dat ze met een gratis pingel en tegen 10 man het nog niet konden redden).

gestrekt been mag niet bij tackle of sliding ....

FCT gisteren eindelijk weer een redelijke partij op de mat gelegd ...

Als ze zo nou vaker spelen kan 't nog wat worden dit seizoen, maar ik ben er bang voor

Was er een discussie over de vraag of er sprake was van een overtreding dan?

dat weet ik niet meer

Ola bedankt... 1-0!!!

Willems bedankt.... 2-0!

Een duw die Stevie Wonder nog ziet terwijl hij niet eens keek en het Nederlandse scheidsrechterscorps is niet in staat om het ook te constateren... 2-0 en gespeeld...

Maar vooral ook oliedom van PSV die iedere kans op de titel dit jaar weggeven. Je kan druk houden op AZ om dichterbij te komen, maar die zullen nu wel lachend uitlopen. Onbegrijpelijk, zo zwak als PSV speelt. En ook zo zwak als men omgaat met kansen. Op deze manier is feyenoord nog eerder kampioen dan PSV.

De scheidsrechter heet Kuipers...

Je bedoelt dat willems eerder geboekt had moeten worden voor die handsbal?? PSV had over de scheids absoluut niet te klagen

De scheidsrechter kon die handsbal niet zien, maar het zou geel moeten zijn. Dat PSV niet mocht klagen over de scheidsrechter is onzin. Ik vond Kuipers niet meteen heel slecht fluiten, maar in het voordeel van PSV floot hij niet en hij maakt een belangrijke fout bij de tweede goal van Feyenoord en dan weet je gewoon dat de wedstrijd gespeeld is. Waarmee je het publiek berooft van een interessante tweede helft. Daar zal het Feyenoordpubliek om malen, dat begrijp ik, maar wat ik niet begrijp is dat dit soort enorme fouten in NL in bijna iedere wedstrijd gemaakt worden. Dat gaat toch gewoon nergens meer over? Het niveau van de scheidsrechters in NL is zwaar onvoldoende. Als ik niet te cynisch wil zijn geef ik een 4-. Terwijl op dit niveau het scheidsrechterscorp toch minimaal een 7 moet scoren. Het is gewoon diepbedroevend.

Overigens krijgt PSV van mij vandaag ook niet meer dan een 4- (wat zeg ik: een 3- voor de moeite), waarbij ik het geloof in de spits ook al wel kwijt ben. Ik snap werkelijk niet waarom de huurling van vorig jaar zoveel kritiek kreeg en die Matavz totaal niet. Die Matavz voetbalt slechter mee en benut ook nauwelijks kansen en al helemaal geen belangrijke kansen. Waardeloze spits.

Feyenoord was niet geweldig, zeker niet. Ook onvoldoende. En toch heeft het er voor PSV eigenlijk niet in gezeten. Ja, misschien als je gewoon kansen afmaakt, maar dat zit er gewoon niet in. Het niveau is gewoon bedroevend en ik snap werkelijk niet waar alle positieve kritieken vandaan komen. Het lijkt misschien heel wat omdat ook Twente, Ajax en Feyenoord er weinig van bakken dit seizoen. Maar is AZ nu zo goed? Of is al het andere zo slecht. Nou... ik weet het antwoord wel. AZ speelt degelijk, daar niet van, maar de 9 punten voorsprong zijn met name te danken aan het geknuppel van de rest.

Je hoort mij nergens zeggen dat PSV de scheids mee had, dat is jouw interpretatie. Ik reageerde alleen op het feit dat jij vond dat hij PSV benadeelde bij de 0-2. De scheids was niet best maar PSV had echt geen reden tot klagen.

De eerste 20 minuten was PSV absoluut sterker maar ik zag niet de wil om te overwinnen, Feyenoord moest opportunistisch spelen en heeft de kansen wel afgemaakt. De eerste goal was een fout van Toivonen en de tweede van dat broekkie (zie echt niet wat Kuipers daar anders had moeten doen). Feyenoord heeft aan de andere kant minstens net zo veel fouten in de verdediging gemaakt maar al die aanvallende talenten van PSV hebben het gewoon niet afgemaakt en voor het eerst keepte Mulder een goede wedstrijd. Dus ben het met je eens dat beide ploegen geen hoog niveau haalden maar het was wel interessant om naar te kijken.

das toch ook de bedoeling dat een scheids niet in het voordeel van een ploeg fluit

Voorlopig 2-1 achter en die helft bij excelsior moeten ze ook nog maar zien te winnen.
Dus ik denk volgende week slecht de 3 punten voorsprong die we nu ook al hebben.

Zo dan... inmiddels 4-1 voor Heerenveen

Zo en 5-1 en ik ben er klaar mee.

Is wel duidelijk dat ze niet zonder stofzuiger Wernbloom kunnen

AZ scoort gewoon ook te moeilijk.Helemaal met deze dramatisch slechte spitsen die ze nu hebben.
We hebben sinds het duo Arveladze en Koevermans ook geen toppers meer gehad.

Het was een duwfout. Overduidelijk. Dus hij had een vrije trap moeten geven aan PSV.

Dat is toch echt je PSV-bril... het is een mannensport

+1 Roenkie en wat keept die Isaakson slecht zeg. Door zijn benen gespeeld.
Bij de 2e goal was niets aan de hand.

Wat een bullshit DS.
Je kijkt inderdaad door een rood/wit gestreepte bril.
Als het aan de andere kant was gebeurd, en er was gefloten had hij het ook fout gedaan.
De scheids heeft echt prima gefloten en het een wedstrijd gelaten.
Feyenoord was veruit de terechte winnaar.

Ik schijn het een paar jaar gedaan te hebben. Het was onreglementair. Een schouderduw mag en die mag ook best mannelijk zijn. Maar je hand in iemands rug zetten en dan duwen mag gewoon niet. Klaar.