dat zal het zijn


mee eens... helaas


Ook mee eens, desalniettemin zou het de dames en heren in Den Haag sieren als ze eens wat rekening hielden met de wensen van het gepeupel
Ze zijn tenslotte "onze" werknemers
Als jij je als werknemer zo zou gedragen, had je snel veel vrije tijd

Ik sluit me deze keer bij Jeroen aan.
Democratie zorgt ervoor dat zo'n partij zou kunnen bestaan en er op gestemd kan worden.
Diezelfde democratie zorgt er natuurlijk ook voor dat er tegen gestemd kan worden.
Dat is de vrijheid van meningsuiting , zowelpro als contra.
Mocht je er niet tegen kunnen/mogen stemmen praat je terug van dictatuur

niet stemmen op een partij of een petitie ondertekenen tegen de oprichting van een partij zijn voor mij twee wezenlijk verschillende dingen.

begrijp me goed, ik persoonlijk moet niets van die kerels en hun partij hebben. Maar om een partij te verbieden? daar ben ik ook niet voor. Laat de democratie bepalen of ze bestaansrecht hebben. SGP is ook niet mijn smaak, en hebben ook heel wat overtuigingen die ik niet deel, maar moet die partij dan opgeheven worden?

Zullen we ze dan maar vrije tijd geven en het zelf gaan doen

Overigens sluit ik me bij je betoog aan hoor

liever zou ik mezelf meer vrije tijd geven en dan lekker doen wat ik zelf leuk vind

Oh ja, de terreur van de straat, dat is een goed idee. Vind jouw gedachtengang hierboven haaks staan op jouw verdere theorie over de werking van democratie. Want als dergelijke 'bezoeken' zomaar kunnen, dan blijft er van de democratie niets meer over. Dan regeert de angst, en de terreur van de straat. Net zoals veel Nederlanders al niet meer durven te zeggen wat ze denken, uit angst voor represailles.

Ik denk dus dat de man op enige wijze beschermd dient te worden (net als Ayaan en Wilders), en dat mensen die hem 'een bezoekje brengen' aangepakt moeten worden.

klopt - onderbuik gevoelens spraken. je hebt gelijk. was niet terecht.

deze meneer heeft niets fouts gedaan (zolang hij daar thuis achter de geraniums over fantaseert en het niet ten uitvoer brengt) en moet dus inderdaad niet in zijn caravan nachtelijk bezoek krijgen.

voor je antwoord. Kon het me al niet voorstellen dat je er zo over dacht.

volgens mij heb je wat gemist........................................................

nee hoor.

dacht dat je het wat anders bedoelde.........

nee hoor. MS964 heeft gelijk. Je moet niet de ene kant de vrijheid van de democratie preken en vervolgens roepen dat het goed is om in het donker iemand die gedachten heeft die jezelf walgelijk vindt in elkaar te laten slaan.

Precies, als je bijvoorbeeld de VVD in beschouwing neemt, dan zie je dat de VVD-parlementsleden net sprekende poppen zijn die napraten wat ze door het VNO-NCW krijgen voorgezegd.

Wat nog altijd tien keer beter is dan Wouter Bos die gelijk de eerste de beste h**r alles roept wat je wil horen, om je vervolgens te naaien.

Amen

Heeft 'tie van Rita Verdonk afgekeken!

In de glazen bol dan...