| www.porscheforum.nl |
http://85.214.53.153/

Fiscus
http://85.214.53.153/viewtopic.php?f=17&t=17698		 Pagina 1 van 2
Auteur:  ECT [ 04 maart 2008 23:30 ]
Berichttitel:  Fiscus
Ik betaal me blauw aan allerlei belastingen en nu weet ik gvd waaraan. In ieder geval niet voor het milieu .... :evil:

Deze week zal ik maar weer eens een aardig briefje schrijven aan Wouter Bos en die andere halve gare van een De Jager.

Tijd voor een revolutie!

Citaat:
Ambtenaren vliegen zich suf naar Antillen
AMSTERDAM - Om de dag vertrekt er vanaf Schiphol een delegatie Haagse ambtenaren naar de Antillen: 180 keer per jaar..


De ambtenaren, die business class vliegen, blijven daar gemiddeld een week, zo blijkt uit onderzoek van Nova. Soms gaan ze alleen maar om zich voor te stellen aan Antilliaanse collega's.

De reisjes, met gezelschappen van één tot acht personen, kosten de belastingbetaler tot 42.000 euro per keer, aldus Nova.

Naast de 180 ambtelijke delegaties die in 2007 naar de Antillen reisden, waren er in hetzelfde jaar ook 181 Nederlanders voor een jaar of langer gestationeerd op één van de eilanden. Het gaat daarbij onder andere om rechters, officieren van justitie, politiemensen en belastingadviseurs.
Auteur:  Jurgen [ 04 maart 2008 23:48 ]
Berichttitel:  Re: Fiscus
Citaat:
Soms gaan ze alleen maar om zich voor te stellen aan Antilliaanse collega's.



Goeie zaak. :twisted:

Zo kennen we iig de mensen aan wie we al die Nederlandse steun geven dmv zakken vol geld... :wink:
Auteur:  maurice [ 04 maart 2008 23:56 ]
Berichttitel: 
Wij doen tenminste aan integratie.....
Schrijf Bos en de Jager dan even dat die andere 16 miljoen Nederlanders zich ook graag een keer op de Antillen komen voor stellen.
Ik kan wel in mei, juni en juli :mrgreen:
Auteur:  ECT [ 05 maart 2008 0:09 ]
Berichttitel: 
Joh, je wilt niet eens weten wat de ambtenaren met jouw zuurverdiende centjes doen.

De DG's (Directeur Generaal's), en ander kaderpersoneel maken er een vervelende gewoonte van om voor eenvoudige ritjes voor bv. een werkbezoek gebruik te maken van dienstauto's, zitten op kosten van de baas te lunchen en dineren, verblijven in dure hotels in binnen- en buitenland en vliegen bijna allemaal eerste klas. Ik weet vanuit mijn directe kring dat ze bijna nooit op kantoor zitten en alsmaar aan het reizen zijn naar exotische bestemmingen terwijl er vaak de noodzaak niet is. Voor hun gelden klaarblijkelijk de milieu-aspecten niet.
Zo woont er bv. een ambtenaar in Zuid Frankrijk en gaat dan op kosten van de belastingbetalers in de weekens op en neer vliegen naar NL en viceversa en verblijft doordeweeks in hotels...
Zo weet ik er nog meer... Kortom, er is geen controle op doen en laten van de ambtenaren in Den Haag.

Over alle ministeries worden de jaarlijkse kosten geraamd op enkele tientallen miljoenen belastinggeld dat over de balk gesmeten wordt
:!:
Auteur:  Jurgen [ 05 maart 2008 0:10 ]
Berichttitel: 
Nu we 't toch over krantenkoppen hebben (en dit nog steeds "overige zaken" betreft... ; Wat dan te doen met deze schoft?



Heb een reactie bij de Telegraaf geplaatst (zoals je dat op internet kunt doen) ...maar die reactie is gewijgerd... :evil:

D'r zaten dan ook weinig woorden Frans tussen ...
Auteur:  ECT [ 05 maart 2008 0:15 ]
Berichttitel: 
Heb het bewuste fragment gelukkig niet gezien en wil het ook niet zien!!!
Wel gehoord van anderen... die vonden het schokkend.

Dat er dergelijke smeerlappen rondlopen :evil: :evil:
Auteur:  wolf [ 05 maart 2008 0:17 ]
Berichttitel: 
Jurgen schreef:

is geweigerd... :evil:


Tja :wink:



In de emotie geschreven zullen we dan maar zeggen... :twisted: J :wink:
Auteur:  HansA [ 05 maart 2008 0:26 ]
Berichttitel: 
potverdrie zakkenvullers, klaplopers etc en weet je wat me nog het meeste ergert is dat ze business vliegen! Alsof dat ergens goed voor is en nodig. Ik vlieg ook regelmatig intercontinentaal en al zou ik graag business vliegen, ik ga toch economy omdat de meerprijs voor business echt niet uit te leggen is. Of ik gebruik mijn eigen frequent flyer miles maar dat zullen die klaplopers ook niet doen.

:puker:
Auteur:  horn [ 05 maart 2008 0:30 ]
Berichttitel: 
als je baas zegt 'boek business class' lijkt het me logisch dat ze dat doen. ach, kom bij de overheid, zie je nog eens iets van de wereld. :evil:
Auteur:  drknauf [ 05 maart 2008 0:41 ]
Berichttitel: 
potje moet leeg anders word het het jaar erna niet meer gevuld :roll:
Auteur:  Rob Herfst [ 05 maart 2008 0:59 ]
Berichttitel: 
ECT schreef:
De reisjes, met gezelschappen van één tot acht personen, kosten de belastingbetaler tot 42.000 euro per keer, aldus Nova.

Eénzijdig verhaal! :?

Lees alleen maar wat over de kosten, maar is er ook al eens iemand geweest die heeft onderzocht wat het heeft opgeleverd (kosten-baten analyse)! :idea: :!:

Waarom zou alleen het bedrijfsleven recht hebben op (luxe) reisjes & businessclass?

Businessclass is misschien wel een stuk duurder, maar door de meer ruimte ook wel weer beter voor je gezondheid.
Reizen die langer dan 4 uur duren, verdubbelen het risico op veneuze trombose
Lange vliegtuigreizen verhogen het risico op een veneuze trombose. Volgens de eerste resultaten van het Wright-programma (World hearth organization research into global hazards of travel) georganiseerd door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), is het risico op een trombo-embolie dubbel zo groot na een reis van 4 uur. Het risico varieert volgens de duur van de vlucht of de afgelegde afstand. En opgelet, het risico is op het einde van de vlucht nog niet helemaal verdwenen. Het blijft maximaal gedurende de eerstvolgende week en blijft daarna nog twee maand
aanwezig! Dat verklaart dus waarom verschillende keren op reis gaan binnen een korte periode een bijkomend risico inhoudt.
Opgelet, het risico op een veneuze trombose is hetzelfde, of u nu een lange reis maakt met het vliegtuig, de trein of de auto… Het risico is wel niet even groot voor allereizigers.

Iemand als eens gedacht aan de kosten als medewerkers maanden thuis zitten?
Auteur:  MS964 [ 05 maart 2008 1:25 ]
Berichttitel: 
Rob Herfst schreef:
Waarom zou alleen het bedrijfsleven recht hebben op dergelijke (business-class) tripjes?
Omdat het bedrijfsleven dit zelf financiert, en niet de belastingbetaler. :idea:
Auteur:  Rob Herfst [ 05 maart 2008 2:01 ]
Berichttitel: 
En de overheid is ook één van de grootste financierders (sponsoren) van het bedrijfsleven! :idea: en zo is het cirkeltje weer rond :wink:

Ik zie het probleem niet als er 1000 ambtenaren in één jaar naar (bijv. de Antillen) gaan voor een weekje, lekker bruin worden, hapje eten en lekker wat drinken en uiteindelijk onder aan de streep een besparing weten te realiseren van een miljoentje of 15.
Nee, laat ze lekker niets doen (kost niets extra) en een beetje neus boren op kosten van de belastingbetaler! :wink:

Kosten: 180 x € 42.000,- = € 7.560.000,- / 16 miljoen inwoners = € 0,47 per inwoner.
Als elke 47 euro cent van mijn belastinggeld echt goed besteed wordt en dus weer geld opleverd 8) ............. :idea:

Begin dan over de HSL, Betuwelijn, JSF etc :roll:, dan hebben wij het tenminste over substantiële bedragen, waar best wel wat :?: :?: :?: bij geplaatst kunnen worden............. :shock:
Auteur:  horn [ 05 maart 2008 7:36 ]
Berichttitel: 
Rob Herfst schreef:
En de overheid is ook één van de grootste financierders (sponsoren) van het bedrijfsleven! :idea:

En andersom. :idea:
Auteur:  Rob986 [ 05 maart 2008 7:53 ]
Berichttitel: 
Allemaal kinderspel vergeleken met hun collega's in Europa. Voor het serieuze graaien moet je naar Brussel.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1221081.html
Auteur:  wolf [ 05 maart 2008 10:05 ]
Berichttitel: 
rijksmuseum, metro, belastingen, integratietrajecten, etc etc :roll: :roll:
Auteur:  MS964 [ 05 maart 2008 10:10 ]
Berichttitel: 
Het zal best dat de overheid af en toe het bedrijfsleven 'sponsort', maar daarvoor worden in de meeste gevallen gewoon diensten/producten geleverd. Hoeveel commerciële bedrijven krijgen er subsidie? :roll: Of krijg jij wel subsidie van de overheid (voor jouw bedrijf) Rob?
Auteur:  Maarten [ 05 maart 2008 10:14 ]
Berichttitel: 
Het bedrijfsleven en de overheid hebben een groot verschil: voor een bedrijf kan ik kiezen, voor de overheid niet. Graag zo sober mogelijk dus. En niet voor elk wissewasje naar de Antillen. Die wat mij betreft oveigens z.s.m. afhankelijk gemaakt mogen worden
Auteur:  molen934 [ 05 maart 2008 10:32 ]
Berichttitel: 
Ook ik krab wel eens op mijn achterhoofd als ik zie wat ik allemaal mag betalen :?
Maar als we eerlijk zijn en wat een geluk wij hebben op dit gedeelte van de aardkloot te zitten en ook de vrijheid van doen en laten hebben, zijn wij toch wel enorme geluksvogels :idea:
Heb een maand geleden belastingcontrole gehad en lag er geen minuut wakker van, geef alles gewoon op :!:
Ze scherpen wel wat dingetjes aan, brandstof willen ze per bank betaald zien, de broodjes e.d. van de mannen moeten bonnen voor komen.
Moest opgeven i.v.m. het computerregeling van een paar jaar geleden of dit wel voor de zaak was (wist ik echt niet), de bedrijfsnaam op de werkkleding moest wel aan de juiste maten voldoen.
Denk als wij bij de overheid zouden werken je binnen een jaar zo met de meute meegaat, dat went snel hoor die luxe 8)
Heb ik een beetje gelijk :?:
Auteur:  Maarten [ 05 maart 2008 10:43 ]
Berichttitel: 
Ik vrees van wel. Regels regels regels. Als ondernemer wordt je er compleet stapel van denk ik. En als je je BTW aangifte een dag te laat doet heb je een boete. Dit land gaat echt naar de kl.te
Auteur:  wolf [ 05 maart 2008 10:44 ]
Berichttitel: 
sorry maar van de regelgeving, ambtenarij en verspilling door de overheid word ik vrij depri. en dan privatiseren ze de werkelijk belangrijke onderdelen als energie en telecom en zorg. mijn zwager verdient zich als consultant al jaren helemaal suf aan de energiemarkt...
Auteur:  Pascal [ 05 maart 2008 10:46 ]
Berichttitel: 
Ach, als ik bovenstaande reacties zo lees, dan moeten ambtenaren op houten stoelen zitten, aan witte buro's (met stalen poten, want da's goedkoper) zitten, met wc-papier van de aldi op het toilet zitten, met de goedkoopste van de goedkoopste pennen schrijven, en ga zo maar door.

Klein beetje kortzichtig is het wel, een kern van waarheid zit er natuurlijk ook wel in. Denk dat we in Nederland stiekem best een goede middenweg vinden.

Enne, de dooddoener zoals altijd: "Als je het zoveel beter weet, ga de politiek in, en zorg voor die revolutie!" (maw. de beste stuurlui staan aan wal!)
Auteur:  Olaf [ 05 maart 2008 10:52 ]
Berichttitel: 
Rob Herfst schreef:
Iemand als eens gedacht aan de kosten als medewerkers maanden thuis zitten?


Ja :|

Jurgen schreef:
Nu we 't toch over krantenkoppen hebben (en dit nog steeds "overige zaken" betreft... ; Wat dan te doen met deze schoft?


... te gek voor woorden - die gasten zouden dezelfde "straf" moeten krijgen :!:


paSCal schreef:
"Als je het zoveel beter weet, ga de politiek in, en zorg voor die revolutie!" (maw. de beste stuurlui staan aan wal!)


:thumleft:
Auteur:  wolf [ 05 maart 2008 11:00 ]
Berichttitel: 
Olaf schreef:


paSCal schreef:
"Als je het zoveel beter weet, ga de politiek in, en zorg voor die revolutie!" (maw. de beste stuurlui staan aan wal!)


:thumleft:


stomme dooddoener. er wordt gewoon structureel dom beleid gevoerd. of geen beleid uit angst voor de kiezer. mag je regeren durf je niets te doen uit angst niet meer te mogen regeren...

die revolutie zou nog wel eens sneller kunnen komen dan je denkt.
Auteur:  Maarten [ 05 maart 2008 12:13 ]
Berichttitel: 
Als je in dit land een beetje talent hebt dan staat de overheid niet echt in je top 10 van favoriete werkgevers. Treurig maar wel waar
Pagina 1 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/