http://www.flitsservice.nl/
hebben mij ook aardig geholpen
| | www.porscheforum.nl | http://85.214.53.153/ |
|
| Vraagje aan de bekeuringkenner! http://85.214.53.153/viewtopic.php?f=17&t=24412 |
Pagina 1 van 2 |
| Auteur: | Martijn_H [ 03 sep 2009 20:29 ] |
| Berichttitel: | Vraagje aan de bekeuringkenner! |
Ik rij net over de Cornelis Lelylaan, Amsterdam en wilde graag snel thuis zijn. Het gaspedaal gaat dus richting bodem en ik tik 140 km/uur aan en laat mijn snelheid daarna gelijk zakken tot 90. Toegestane snelheid is 70. Een politiedame houdt mij aan en schrijft de bekeuring uit. Ze klokte me op 130 zei ze, maar schreef een bekeuring uit voor een snelheidsovertreding van 35km/uur incl correctie. Nu ben ik thuis en kijk ik op de bekeuring. Er staat bij Proces verbaal nummer: Dag maand jaar tijdstip verbalisantnummer. Daar heeft zij ingevuld 03 08 2099 (jaar) 1925 (tijd) 18297 Bedrag 128 euro. Als ik op internet kijk zie ik dat de hoogte van een 35km/uur overtreding minstens 268 euro moet zijn (binnen bebouwde kom). Daarnaast snap ik niks van het datum 03/08/2099. Hopelijk maak ik dat jaar nog mee! Ik wil niet klagen om het feit dat ik de bekeuring gehad heb, maar ik snap weinig van het sanctiebedrag en het ingevulde datum. Kan ik hiermee iets beginnen als ik er onderuit wil komen? Bedankt voor suggesties alvast! |
|
| Auteur: | Richard [ 03 sep 2009 20:30 ] |
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! |
http://www.flitsservice.nl/ hebben mij ook aardig geholpen
|
|
| Auteur: | horn [ 03 sep 2009 20:33 ] |
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! |
nee. heb het ooit voor laten komen omdat de lokatie, tijdstip en zelfs de gemeente verkeerd op de bon stond. stapte de rechter gewoon overheen 
|
|
| Auteur: | LeoH [ 03 sep 2009 20:45 ] | |||||||||
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! | |||||||||
Daar gaat je zakgeld 
|
||||||||||
| Auteur: | MS964 [ 03 sep 2009 20:46 ] |
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! |
Ik weet het niet hoor, maar met 140 over de Lelylaan?  Pa, doe er wat aan! |
|
| Auteur: | diggler_911 [ 03 sep 2009 20:52 ] |
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! |
+1 Daarnaast kom je nog goed weg met die 128 euro. If you can't do the time, don't do the crime
|
|
| Auteur: | wolf [ 03 sep 2009 21:00 ] |
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! |
Reed vandaag ook over de Lelylaan, stond soort busje te flitsen. Vlak voor station Lelylaan. In de berm. Aan mij niets verdiend. |
|
| Auteur: | Maarten [ 03 sep 2009 21:01 ] |
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! |
2 dingen: de foutjes in de datum etc. worden allemaal weggemulderd. Om je snelheid correct te meten zonder flitser of laser moet de dienstdoende snor 1) minimaal 500 meter achter je aan gereden hebben en 2) een geijkte meter in de auto hebben gehad. Dus: een kans maak je wel. Het al genoemde flitsservice kan je zeker helpen. Dit zo snelheden op die plek zijn overigens inderdaad niet zo netjes...... 
|
|
| Auteur: | LeoH [ 03 sep 2009 21:09 ] | |||||||||
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! | |||||||||
Lief hoor, maar wel een rotsmoes... Hij had gewoon honger.  ben benieuwd wat M die dame heeft ingefluisterd, om die sanctie 50% omlaag te krijgen  @Wolf : Idd. oppassen daar, vaak klein aanhangertje in de berm, na het bord 50. Staat er 2 of 3x per week. |
||||||||||
| Auteur: | esgigt [ 03 sep 2009 21:14 ] |
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! |
Eerst de fanmail uit Leeuwarden afwachten. Tot die tijd even niets doen (ivm aanpassen van pv's ....) daarna flitsservice. |
|
| Auteur: | Diablo [ 03 sep 2009 21:16 ] | |||||||||
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! | |||||||||
Hoi Martijn,
€128 ????? In Belgie ie er een gezegde die zegt: niet in de stront (poep) roeren , dan gaat die pas ECHT stinken !  Een goede raad uit Belgie , meteen betalen !!! gr Diablo |
||||||||||
| Auteur: | molen934 [ 03 sep 2009 21:18 ] |
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! |
Zeg LeoH, gaat het bij jou hetzelfde als hier  Ach PAP  
|
|
| Auteur: | Martijn_H [ 03 sep 2009 21:29 ] |
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! |
Die 128 euro wil ik graag betalen! En jah het was erg dom, geef ik meteen toe!.. Ik heb het nog lang volgehouden aangezien dit de eerste is in 6 jaar, hoewel ik pas sindskort een Porsche heb natuurlijk. Vreemd alleen dat voor een overtreding van 35km/uur binnen bebouwde kom de officier van justitie de hoogte moet bepalen. Bij 25 km/uur te hard klopt het bedrag (128) wél als ik op de snelweg zou hebben gereden. Binnen bebouwde kom is 30km/uur te hard 270 euro en bij 35 moet de officier van justitie hoogte bepalen. Ik vraag me nu af of ik 128 euro moet betalen, of toch >300 euro?  Hoe ik er 20km/uur aflulde? Héél eerlijk en beleefd zijn! 
|
|
| Auteur: | Diablo [ 03 sep 2009 21:46 ] | |||||||||
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! | |||||||||
Martijn ik herhaal , meteen betalen , want 130km/h geklokt waar max snelheid 70km/h is toegestaan !! is 60km/h erover . Bij (hun) nader inzien hangt daar ook nog een rijverbod aan vast !! Nogmaals , meteen betalen en je komt er goedkoop vanaf ! gr Diablo |
||||||||||
| Auteur: | Maarten [ 03 sep 2009 22:05 ] |
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! |
Eerst de post maar eens afwachten. Kans is ook nog dat pliesie foutje heeft gemaakt met boetebedrag. En ook dat mulderen ze gewoon weg. |
|
| Auteur: | barolo [ 03 sep 2009 22:19 ] |
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! |
Betalen en waarschijnlijk houd jij geen notitie van de 30+ overscheiding er van over. Die notitie kan jij bij toekomstige overtredingen bij het bepalen van de straf in je nadeel zijn. Als jij hier een zaak van gaat maken, dan loop je de kans dat ze wel alles correct afhandelen en de 30+ delict genoteerd blijft.
|
|
| Auteur: | horn [ 03 sep 2009 23:16 ] |
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! |
beginnend bestuurder? puntenrijbewijs? 
|
|
| Auteur: | Rad911 [ 03 sep 2009 23:20 ] |
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! |
Nee, hij rijdt al 6 jaar... |
|
| Auteur: | Martijn_H [ 03 sep 2009 23:25 ] |
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! |
Het is best grappig als je let op de fouten 03/08/2099 128,00 Porche ..De volgende overtreding werd verricht: 110-105 70km (lekker duidelijk) Bij geconstateerde, gecorrigeerde snelheid en toegestane snelheid staat weer niks.. Ik wacht gewoon de bon af. Ik twijfel nu zelfs of ze me echt heeft geklokt. Ik zag niks in de auto hangen. Als ze het sanctiebedrag corrigeren heb ik goed pech en anders kom ik er toch goed vanaf! |
|
| Auteur: | RB911 [ 04 sep 2009 11:39 ] |
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! |
140 waar je 70 mag. en alleen een bekeuring (wat het bedrag dan ook zal worden) is hoe dan ook een "happy end" Ben zelf ook niet heiliger dan Paus maar jij hebt in iedergeval meer mazzel dan de Paus. 
|
|
| Auteur: | lindemans [ 04 sep 2009 11:45 ] |
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! |
Je kun je afvragen wat dommer is, een schrijffout of met 2x de toegestane snelheid door een stad rijden. Als je voor de rechter probeert die agent voor zn foutjes aan zn staart te trekken, dan zou ik als rechter jou nog eens even extra aan je staart trekken. Het lijkt wel of steeds meer mensen pas accepteren op hun fouten aangesproken te worden, als eerst de rest van de hele wereld voorbeeldig door het leven gaat. Neem gewoon verantwoordelijkheid voor je eigen gedrag, aftikken die bon. |
|
| Auteur: | John [ 04 sep 2009 11:49 ] | |||||||||
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! | |||||||||
idem |
||||||||||
| Auteur: | Wimpie77 [ 04 sep 2009 11:52 ] |
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! |
Aanvechten die handel! Ook agenten moeten zich aan de regels houden om een bon uit te schrijven. Doen ze dat niet goed dan geen bon... My one braincell! |
|
| Auteur: | de Fiscalist [ 04 sep 2009 12:23 ] |
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! |
Vergeet niet dat als jij er voor meer dan 30 km/u te snel op staat, deze overtreding wel wordt geregistreerd. Dit telt weer mee bij een volgende overtreding. Ik zou even afwachten wat er in de brief van het CJIB staat aan overtreding. Ik ben zelf normaal wel van het bezwaar maken omdat ik vind dat justitie moet bewijzen dat je het strafbare feit hebt begaan. Ik wil dan wel graag kennis nemen van het bewijs en dat sturen ze niet standaard mee, dus vraag ik er om. Als je zelf al vindt dat je met de boete goed wegkomt, dan zou ik er niet teveel tijd aan besteden. Beschouwd het als een belasting voor te hard rijden Is het echter een >30 overtreding dan zou je kunnen overwegen bezwaar te maken. Met de boete vast te stellen heeft Justitie volgens mij al het vertrouwen gewekt dat dat je straf moet zijn. Een hogere straf kan men dan niet later alsnog opleggen (geloof ik, pin me dr niet op vast) |
|
| Auteur: | craze [ 04 sep 2009 12:36 ] | |||||||||
| Berichttitel: | Re: Vraagje aan de bekeuringkenner! | |||||||||
en hoe lang blijft dit geregistreerd staan, toch niet eeuwig toch (vraagt iemand die 3jaar geleden ff 42km te hard ging en bon kreeg).voor de rest sluit ik me bij Lindemans aan.... |
||||||||||
| Pagina 1 van 2 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
) Kentekenfouten vanaf een foto leiden echter naar een verkeerde houder en zullen wel een succesvol bezwaarschrift kennen.