Hallo allemaal,
iedereen heeft er wel eens mee te maken gehad. Het CJIB.
Nu is het zo dat wettelijk gezien geen automatische bekeuringen gegeven mogen worden. Dit geldt niet voor als je aangehouden wordt.
Alleen de flitspalen, trajectcontrole en containers etc etc zijn dus ongeldig.
Je kunt dan een WOB verzoek indienen. Dit is een "Wet openbaarheid van bestuur" waarin je een aantal vragen stelt die ze verplicht zijn te beantwoorden.
Deze brief zou je dan kunnen sturen:
VOORBEELDBRIEF 1 CENTRAAL JUSTIEEL INCASSO BUREAU
Officier van Justitie,
Antwoordnummer 53043,
3505 VB Utrecht.
Tevens per fax naar: 030 – 290 38 70.
BEZWAARSCHRIFT EN VERZOEK WET OPENBAARHEID VAN BESTUUR
Uw referentie: CJIB nr. ….. (zie brief CJIB).
Daar ondergetekende de naam aan wie Uw brief met dagtekening …. (datum brief)… verzonden is, niet herkent zoals die is opgetekend in mijn geboorteakte wordt hierbij aangenomen dat Uw brief is gericht aan de Natuurlijk Persoon (naam zoals exact gebruikt is op de brief CJIB). Ondergetekende, gekend als … (namen voluit zoals ze in de geboorteakte staan)…. is krachtens de claim aan de slot van deze brief de houder, auteur en wettelijk vertegenwoordiger van die naam. Gelieve er nota van te nemen dat gebruik van deze naam en/of varianten hierop zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van ondergetekende niet is toegestaan.
Ondergetekende tekent bezwaar aan tegen het opleggen van een geldboete via een geautomatiseerd proces wat niet aan de eisen voldoet, zoals die vastgelegd zijn voor een beschikking, zoals geformuleerd in de Awb. Derhalve is ondergetekende gerechtigd Uw “beschikking” met bovengenoemd referentienummer en de erin opgesomde feiten als ongeldig te beschouwen. Om de burgerrechten veilig te stellen, wordt slechts een formeel bezwaarschrift ingediend om wel aan de wettelijke termijnen te voldoen.
Om dit bezwaarschrift volledig te kunnen onderbouwen, is nadere informatie nodig en wordt via de Wet Openbaarheid van Bestuur als onlosmakelijk deel van dit PF bezwaarschrift gevraagd om de volgende documenten die zicht kunnen geven op:
De eensluidende naam van de eigenaar van het voertuig, waarmee de overtreding begaan zou zijn.
Een beschikking voor genoemde overtreding, voorzien van naam en handtekening van de beschikkend ambtenaar.
De brondocumenten, die betrekking hebben op de geconstateerde overtreding.
Ondergetekende vraagt daarnaast vriendelijk om verlenging van de termijn, waarin het Bezwaarschrift met argumenten onderbouwd kan worden in afwachting van het bij deze opgevraagde dossier en andere hierboven gespecificeerde documenten.
U bij voorbaat dankend voor de toezending van de WOB documenten en het verleende uitstel,
Hoogachtend,
Porsche rijder X
Ze moeten hier op reageren maar doen dit in de meeste gevallen niet daar ze weten dat ze fout zitten.
Het leuke komt dan. Ze geven geen antwoord.
Je herinnert ze aan het WOB verzoek en geeft ze 2 weken te reageren. Nog steeds geen antwoord.
Je maant hun aan te reageren binnen 2 weken.
Als er na 14 dagen nog geen besluit is gevallen is de dwangsom de eerste veertien dagen € 20 per dag, de daaropvolgende twee weken € 30 per dag en daarna € 40 per dag. Er is een maximum van 42 dagen en dus maximaal € 1260. Bij meer aanvragers / bezwaarden krijgt ieder een gelijk deel van de dwangsom. Het dwangsombedrag geldt dus per aanvraag/bezwaarschrift
Dus als het even meezit krijg je 1260 euro en betaal je jouw bekeuring van 50 euro hiermee
Meer info op: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_dwangs ... _beslissen
en http://www.ikmaakbezwaar.net/Webpagina% ... 20CJIB.htm
