| | www.porscheforum.nl | http://85.214.53.153/ |
|
| Reputatie Theo Janssen en uitvoer naar belgie http://85.214.53.153/viewtopic.php?f=17&t=6567 |
Pagina 1 van 3 |
| Auteur: | Beltar [ 18 nov 2005 17:36 ] |
| Berichttitel: | Reputatie Theo Janssen en uitvoer naar belgie |
1-Wie heeft ervaring met auto's van bij theo? 2-Betrouwbare zaak? 3-Kent er iemand de 993 4S die er nu te koop staat? 4-Wat gebeurt er met BTW en BPM bij uitvoer naar belgie? Hoeveel kost die wagen dan netto voor een belg? http://www.theojansen-porsche.nl/Actuele_voorraad/actuele_voorraad.html En dan doorklikken naar de zilveren 4s NIEUW  bekend?
Ik denk dat die auto al eens op het forum passeerde. Een vriend van mij is op zoek naar een 4s |
|
| Auteur: | Peter 3.2 [ 18 nov 2005 17:45 ] |
| Berichttitel: | |
1. Ik, naar volle tevredenheid 2. Ja, zeer betrouwbaar 3. Ik niet 4. Geen idee Peter-anders nog iets??-3.2 |
|
| Auteur: | EriC4C [ 18 nov 2005 18:20 ] | |||||||||
| Berichttitel: | Re: Reputatie Theo Janssen en uitvoer naar belgie | |||||||||
Aan opmerkingen m.b.t. de reputatie waag ik me niet aan  en ken het exemplaar niet.
Bij invoer moet je BPM betalen, dus bij uitvoer zou ..... neem ik aan ..... toch
 auto van NL naar Bel invoeren 
Wat de BTW betreft kun je die volgens mij verrekenen, maar of dat verstandig is
|
||||||||||
| Auteur: | Devils son [ 18 nov 2005 20:08 ] | |||||||||
| Berichttitel: | Re: Reputatie Theo Janssen en uitvoer naar belgie | |||||||||
1. Geen ervaring 2. Heeft een hele goede naam, maar staat wel bekend als prijzig. 3. Ik niet 4. BPM: niets. Kun je niet terugvragen. Zou je mee naar de rechter kunnen, want er zijn argumenten om het te kunnen terugvragen, nu het ontbreken van die mogelijkheid in strijd zou kunnen zijn met het EU recht. Moet je zin in hebben... En of het gaat slagen? Moeilijk. BTW: hangt een beetje af van de vraag of je aftrekgerechtigde ondernemer bent voor de BTW... Als je dan niet bent gebeurt er niets (dat is maar goed ook: NL 19%, B 21%), tenzij de auto jonger is dan 6 mnd, of minder dan 6.000 km heeft gereden. Indien wel, dan kun je de BTW in aftrek brengen... |
||||||||||
| Auteur: | rob964.c4 [ 19 nov 2005 3:13 ] |
| Berichttitel: | |
bpm terug krijgen lijkt me wel wat 
dan ging ik alleen maar auto's uitvoeren en niet de moeite nemen voor verkoop maar direct naar de sloop.
op auto's tussen de 9 en 25 jaar oud is nog 10% bpm te betale bij invoer dus als ik dat ook zou krijgen bij uitvoer ...kassa robert |
|
| Auteur: | Beltar [ 19 nov 2005 9:06 ] |
| Berichttitel: | |
Bedankt alvast voor de reacties 
|
|
| Auteur: | sportwagon [ 19 nov 2005 10:58 ] |
| Berichttitel: | |
Ik heb er geen Porsche gekocht, maar ben er wel twee keer wezen kijken. Zal er geen auto kopen, vind het namelijk (om meerdere redenen) een enigszins louche gebeuren. |
|
| Auteur: | horn [ 19 nov 2005 12:08 ] |
| Berichttitel: | |
Veel over theo Jansen gehoord, maar nog nooit dat het een louche gebeuren is. Er staan veel auto's, mooi auto's in een mooie omgeving. dat hij hoge prijzen vraagt vind ik wel, maar daar is genoeg over gezegd. Hij verkoopt er Porsches mee, dus hij zal wel gelijk hebben. Maar louche? nee, daar kan ik me niet in vinden. (ook maar een mening) |
|
| Auteur: | Peter 3.2 [ 19 nov 2005 12:15 ] |
| Berichttitel: | |
Idd.....je kan van alles zeggen over TJ, hoge prijzen, een te dure showroom etc, maar louche is TJ bij lange na niet!!! Peter-vraagt zich af wat de reden voor louche zijn-3.2 |
|
| Auteur: | Nicolò [ 19 nov 2005 12:16 ] | |||||||||
| Berichttitel: | ||||||||||
Waarom louche gebeuren? |
||||||||||
| Auteur: | EriC4C [ 19 nov 2005 12:29 ] | |||||||||
| Berichttitel: | Re: Reputatie Theo Janssen en uitvoer naar belgie | |||||||||
Nou vooruit, als we het er dan toch weer over gaan hebben hier eerder mijn mening en lees er vooral ook verder.
|
||||||||||
| Auteur: | sportwagon [ 19 nov 2005 15:08 ] | ||||||||||||||||||
| Berichttitel: | |||||||||||||||||||
Als je het dan wilt weten hier de redenen: 1. telefonisch vertellen dat er full history bij " deze schitterende auto" is, terwijl als je komt kijken er een boekje bij is dat al een jaar of drie niet meer afgestempeld is 2. men je verder niets kan vertellen over de betreffende auto ("we hebben hem drie jaar geleden aan de vorige eigenaar verkocht, die heeft nu een 993 gekocht" - is alles wat men weet) 3. de cabriokap en de deur niet aansluiten ("niets aan de hand mijnheer, we maken dat zo in orde") - tuurlijk 4. door een kind van drie te zien is dat er aan de auto gespoten is maar men je garandeert "dat er nog nooit aan de auto gespoten is". Ook vreemd als men dan de historie verder niet kent... 5. de bekend sticker onder de kofferklep ontbreekt (toch vreemd als er nooit gespoten is 6. bij de (normale) vraag of er een aankoopkeuring gedaan kan worden (echt waar) agressief wordt en zegt "we verkopen 200 porsches per jaar met louter tevreden klanten en laten niemand een aankoopkeuring doen". Toen ben ik maar vertrokken en heb met mijzelf afgespoken hier nooit weer te komen. Helder zo? |
|||||||||||||||||||
| Auteur: | Peter 3.2 [ 19 nov 2005 15:31 ] |
| Berichttitel: | |
Helemaal helder Peter-die blij is nooit zo ontvangen te zijn-3.2 |
|
| Auteur: | horn [ 19 nov 2005 17:53 ] |
| Berichttitel: | |
ik zou ook niet meer terugkomen. begrijp je verhaal. noem het echter meer verregaand arrogant dan louche... kwestie van interpretatie denk ik. horn - die lekker tijdens de proefrit een aankoopkeuring om de hoek liet doen 
|
|
| Auteur: | ER [ 19 nov 2005 18:06 ] | |||||||||
| Berichttitel: | ||||||||||
Tell us more!!!!!!!
Heb je het over een potentiële nieuwe aankoop of je inmiddels verkochte auto? Kortom: ben je gaan proefrijden in deze auto van Eric Wolbert "toevallig"? 
en vervolgens naar zijn vorige werkgever gereden voor een AKK???? 
|
||||||||||
| Auteur: | sportwagon [ 19 nov 2005 18:11 ] |
| Berichttitel: | |
De combinatie van de uitstraling van de verkoper (lees: het -te- gladde uiterlijk), de opmerking van de heer Jansen zelf over de aankoopkeuring en de rest van manier van doen tijdens het gesprek bracht mij bij het woord 'louche'. Achteraf misschien idd niet het goede woord, waarvoor excuses. "Arrogant/niet zakelijk" lijkt idd een betere omschrijving. Voor de duidelijkheid: het is wel een prachtige showroom die men daar heeft (maar de auto's maken over het algemeen niet veel indruk op me). |
|
| Auteur: | horn [ 19 nov 2005 18:16 ] | ||||||||||||||||||
| Berichttitel: | |||||||||||||||||||
nee, niet van dit alles. ik bedoelde dat als ik ooit een auto bij TJ zou kopen, dat ik dan tijdens de proefrit even bij de techniker langs zou rijden. is om de hoek. Jez*s Erwin, jij moet bij de Privé gaan werken...
En de gedachte dat ik een auto zou laten akk bij Pon...
|
|||||||||||||||||||
| Auteur: | ER [ 19 nov 2005 18:23 ] | ||||||||||||||||||
| Berichttitel: | |||||||||||||||||||
Regeren is vooruit zien Horn! Bovendien moet dit forum bekeken blijven, net zoals de Privé verkocht moet worden....
Excusez moi, voor deze enorme belediging!
Leg dit vrijdag maar uit aan die gasten!!!! (die lezen óók mee uiteraard) Succes. |
|||||||||||||||||||
| Auteur: | Gerco [ 19 nov 2005 23:23 ] |
| Berichttitel: | |
Ik heb ook nooit een aankoop keuring laten doen bij een auto die ik bij Theo Jansen gekocht heb. En heb daar ook geen spijt van ! Kwaliteit van de autos is gewoon heel goed en als er wat mee is, wordt het allemaal geregeld. En ik heb er onderhand 3 911's gekocht. Dus het zou kunnen dat het een tikje arrogantie is, maar niet onverdiend vind ik. En er wordt wel eens geklaagd over zijn hoge prijzen, maar kwaliteit en service en goede auto's heeft nou eenmaal een prijs. Voor sommige mensen is het dat zeker waard (zoals ik) en voor anderen niet. Ieder zijn meug
|
|
| Auteur: | Walter964 [ 20 nov 2005 0:35 ] |
| Berichttitel: | |
Mooi gesproken Gerco
Helemaal mee eens
grt w |
|
| Auteur: | horn [ 20 nov 2005 6:58 ] |
| Berichttitel: | |
ieder zijn meug, maar ook bij Theo Jansen zou ik geen auto kopen zonder aankoopkeuring. Zolang het nog geen Sint Theo is, blijft hij menselijk en laat ik toch graag een dergelijke grote uitgave even door een onpartijdige derde nalopen. |
|
| Auteur: | ER [ 20 nov 2005 13:11 ] |
| Berichttitel: | |
Mee eens. Hoewel de keuze voor een specifiek model natuurlijk vaak emotioneel overladen is, moet je toch proberen je kostbare uitgave wat meer rationeel te garanderen. Een AKK is dan ook niet argwanend bedoeld, maar om kleine gebreken aan het licht te brengen die de verkoper ook kan missen (zeker wanneer hij al 2 jaar in de verkoop staat!), en last but not least: voor jou als nieuwe eigenaar een extra steuntje in de rug dat je een verstandige aankoop doet! Ik zie dan ook geen enkel geldig argument voor een verkoper om niet accoord te gaan met een AKK. Integendeel, wanneer je zo'n uitspraak doet, sta je al met 6-0 achter!!!!
|
|
| Auteur: | Karel [ 20 nov 2005 14:38 ] |
| Berichttitel: | |
Een onafhankelijke aankoopkeuring is gewoon een must Zéker als je geen verstand van Porsches hebt zoals ik destijds. Ik heb er overigens een 911 in prima staat gekocht, maar achteraf waren er -hoewel geen hoofdzaken- dingen die voor herstel vatbaar waren (stoelverwarming, tonneau) en die ik zelf niet gezien had. Echt tot tevredenheid opgelost is het toen niet, dat lag aan de toenmalilge verkoper maar ook wel aan mijzelf. Een betrouwbare zaak is het n.m.m. wel, heeft erg mooie spul staan, maar ook duur. Er moet denk ik ook een beetje chemie tussen koper<>bedrijf zijn en dat was er bij mij duidelijk niet. Ik kom er niet meer, maar daarmee wil ik niet gezegd hebben dat dat alleen aan het bedrijf ligt.
|
|
| Auteur: | Devils son [ 20 nov 2005 15:10 ] | |||||||||
| Berichttitel: | ||||||||||
Ook bij Theo Jansen zal wel eens een rotte appel staan... Niemand is perfect. Daarbij denk ik dat er meer specialisten zijn die dezelfde kwaliteit bieden als TJ. En dan tegen een lagere prijs. Maar: ieder zijn meug. |
||||||||||
| Auteur: | horn [ 20 nov 2005 17:42 ] | ||||||||||||||||||
| Berichttitel: | |||||||||||||||||||
bijval. |
|||||||||||||||||||
| Pagina 1 van 3 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
