Nou, dat geldt iig niet voor deze rechter:

"BRUSSEL - Een boze Antwerpse rechter heeft woensdag de parkeerboetes van zestig Belgen bijna gehalveerd, omdat hij zich ergert aan de in zijn ogen veel te hoge tarieven die de gemeente niet-betalende automobilisten in rekening brengt.

Volgens de rechter zijn de boetes niet minder dan 'straatjesmelkerij' en 'geldzucht' van de gemeente. In plaats van de pas verhoogde boete van 21,50 euro moeten de bekeurde automobilisten nu slechts 12 euro per overtreding betalen.

"Als je het gehanteerde tarief optelt, dan kun je daar maandelijks een luxe appartement van huren. Dit is gewoon het spekken van de staatskas" , zo oordeelde de kritische rechter.

Briljant!

IDD Briljant

Maar dat een rechter zo'n beslissing kan nemen omdat hij zich er zelf aan ergert vind ik dan weer wel vreemd

Is inderdaad al wat over gesproken in het nieuws.

Natuurlijk komen er bij die 12 Euro nog gerechtskosten waardoor je uiteindelijk beter af was met de oorspronkelijke 21,50 Euro. Maar het is een gevaarlijk precedent.

WAT? 21.5 Euro voor foutparkeren? WHOH!

Wie zeggen er dat Belgen dom zijn dan?

Die rechter gaat er bij deze stelling kennelijk van uit dat je iedere dag verkeerd parkeert; vervolgens vindt hij dat je dan wel erg duur uit bent...
Het idee van een boete was volgens mij om bepaald gedrag uit je hoofd te laten....met die tarieven lijkt me dat goed geregeld.
Je moet wel dom zijn voor zo'n redenering hoor.... (zou niet durven zeggen dat je er Belg voor moet zijn...)

BTW: is er iemand hier op het forum die weet hoe ik deze uitspraak kan verkrijgen. Hij komt mij eigenlijk heel goed uit bij een cassatieberoep welke ik heb lopen...

Vertel eens....wellicht kunnen we verder helpen

Maar wat een heerlijk gevoel dat in Belgie nog mensen hun principes mogen doen gelden. Hulde!

Dat klopt, maar juist dat vond deze rechter dus van niet :

Lachwekkend, zeker gezien de "hoogte" van de boete.

Wat kost zwartrijden in de belgische trein?

Een principe-zaak (dat zijn de duurste...) over parkeerbelasting (jawel: over 40 euro). Ik ben bezig met behulp van een uitspraak van het HvJ EG een oudere uitspraak van de HR onderuit te halen (te weten: dat parkeerbelasting naheffen + kosten slechts bedoeld is ter afdekking van de werkelijke kosten en het niet gaat om afschrikwekkend effect, preventie, e.d., hetgeen van belang is voor de vraag of art. 6 EVRM van toepassing is).

@ Devil:
ik zie niet wat het Europees verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden nou direct heeft te maken met de afwaardering van een parkeerboete. Maar ik kan mij weer wel voorstellen dat principezaken erg wijds kunnen uitlopen.

Boeiend vak, advocaat. Ik lees graag mee met de ontknoping.

Waarschijnlijk als ze je een dagtarief parkeren aanrekenen.
dwz je staat op een parkeerplaats , maar het geen ticket betaald.
Sta je fout gemarkeerd kost je dat 75€ (en ik kan het helaas uit eigen ondervinding weten)
doch de boetes zouden vanaf 31 maart flink naar beneden gaan in België
nieuwe tarieven vanaf 31 maart 2006

Het zal gaan eindigen met een artikel, welke al lang in mijn hoofd zit, maar het is nu eenmaal not done om hangende een procedure over een zaak te publiceren.

Het is iig een buitengewoon leuke zaak. Vind ik dan...

Mag ik een afschrift krijgen van dit artikel in PB, als het klaar is en publicatierijp? Leest beter dan een theorieboek als het op de praktijk is gericht.

Niet dat ik ook maar iets met jouw vak te maken heb, maar ben nieuwsgierig van aard

Was het "halve dag" tarief in Antwerpen.
"Beschuldigden" waren mensen die meerdere aanmaningen tot betaling naast zich neer legden.

Sinds de invoer van het nieuwe "hoge" tarief was het aantal niet betalers aan de parkeerautomaat aanzienlijk gedaald.

En dat is nou weer dat Belgische recht

Geen probleem.