02 okt 2005 12:43
02 okt 2005 13:02
02 okt 2005 13:10
guidovdspek schreef:Ik ben zelfstandig ondernemer en schrijf de auto van minimaal 15 jaar oud op de zaak.
02 okt 2005 13:12
guidovdspek schreef:
Iedereen die tips, hints óf een mooie 964 weet te staan is welkom om te reageren.
02 okt 2005 13:12
02 okt 2005 13:14
02 okt 2005 13:20
guidovdspek schreef:MINIMAAL 15 jaar is ingegeven door de wetgeving, maximaal mag de auto van mij uit 1988 komen o.i.d.
02 okt 2005 13:37
02 okt 2005 13:39
02 okt 2005 22:34
Kunnen de meeste advocaten, rechters, juristen (in het algemeen) en fiscalisten toch niet zo stellig zeggen! Hulde!Ik ken de wetgeving, want ik ben fiscalist.
03 okt 2005 8:49
MS964 schreef: Kunnen de meeste advocaten, rechters, juristen (in het algemeen) en fiscalisten toch niet zo stellig zeggen! Hulde!
03 okt 2005 8:56
Nee hoor, je wordt geacht jezelf aan de wet te houden... Is iets heel andersDevils son schreef:En dat terwijl iedere inwoner van ons landje geacht wordt de wet te kennen...MS964 schreef: Kunnen de meeste advocaten, rechters, juristen (in het algemeen) en fiscalisten toch niet zo stellig zeggen! Hulde!
03 okt 2005 9:24
paSCal schreef:Nee hoor, je wordt geacht jezelf aan de wet te houden... Is iets heel andersDevils son schreef:En dat terwijl iedere inwoner van ons landje geacht wordt de wet te kennen...
Devils son schreef:Ik ken de wetgeving, want ik ben fiscalist.
03 okt 2005 9:30
03 okt 2005 9:33
EriC4C schreef:..... waag ik toch te betwijfelenen bovendien zie ik het causale verband niet.
03 okt 2005 9:45
Devils son schreef:Met "de wetgeving" bedoelde ik natuurlijk de wetgeving mbt bijtelling ivm auto vd zaak. ..... Vandaar ook dat ik van mening ben dat er WEL een causaal verband is.
03 okt 2005 16:13
04 okt 2005 12:30
04 okt 2005 20:31
Devils son schreef:Soms zegt men dat advocaten over iedere punt en komma lopen te zeiken, maar de volgende die dat in mijn bijzijn doet wordt door mij verwezen naar dit forum...