Website opgeknapt

Erg off topic, anders hoor ik het wel...

Heb net de website van onze zaak een beetje aangepast, ben benieuwd wat jullie ervan vinden.

www.avsspice.com

Ben niet een talent met webdesign, maar meer een goedwillende amateur :lol:

volgens mij is het (links sectie) useful (met 1 l), en waarom staat www.porscheforum.nl er niet bij? :twisted:

verder zou ik in de ondertekening van het 'about us' Mr. weglaten.

verder lijkt het op het eerste oog netjes en compleet. :thumleft:

voor de goedwillende amateur.

bedankt

linkje PF staat al op een wat persoonlijkere site :wink:

dat "Mr." moet ik toegeven heb ik eerst ook over getwijfeld, maar m.n. in Azie snappen ze niks van onze omgekeerde namen, laat staan of je een mannetje of vrouwtje bent
...maar omdat het je meteen opvalt...

dan nog zou ik het weglaten en een foto van jullie beiden op een leuke lokatie (euromast, hotel NY, brug naar kop v zuid ofzo) erbij zetten. :idea:

horn schreef:dan nog zou ik het weglaten en een foto van jullie beiden op een leuke lokatie (euromast, hotel NY, brug naar kop v zuid ofzo) erbij zetten.

is al aangepast, zonder staat idd beter
die foto, tsja dan krijg je zoiets
en als onze secretaresses er ook bij staan :pale:

Marco schreef:die foto, tsja dan krijg je zoiets
en als onze secretaresses er ook bij staan

Hoeft niet. Je kan ook zo'n foto nemen als die van John en mij op de BBQ :cheesy:

Niet zo'n amerikaanse business line up... :pukel:

Voor een goedwillende amateur niet slecht. :wink:

Geen kritiek he, alleen een paar puntjes die me opvallen met mijn 'werk'-bril op:
-Liever geen frames gebruiken.
-Gooi dat enge Frontpage weg om je pagina's mee te maken :evil:

(maakt alleen maar je site traag).
-Test je site ook op andere browsers, ik heb 't vermoeden dat mensen die Mozilla, Firefox etc gebruiken niet goed met de site overweg kunnen.
-implementeer stylesheets voor een wat uniformere look & feel van alle pagina's.

hoi Stephan,
bedankt, ik doe mijn best :lol:

klopt allemaal wat je zegt, echter heb niet de ambitie om em helemaal opnieuw te maken (die frames); dat wil ik tzt door een prof laten doen
ding was zo gedateerd, moest even wat aan gedaan worden
enige wat ik tot nu toe deed was het marktrapport updaten
heb ook dreamweaver, maar me daar nog niet in verdiept :oops:

gebruik hier zelf firefox en dat gaat goed voor zover ik kan zien

ook firefox. no problems.

Marco schreef:hoi Stephan,
bedankt, ik doe mijn best
klopt allemaal wat je zegt, echter heb niet de ambitie om em helemaal opnieuw te maken (die frames); dat wil ik tzt door een prof laten doen
ding was zo gedateerd, moest even wat aan gedaan worden
enige wat ik tot nu toe deed was het marktrapport updaten
heb ook dreamweaver, maar me daar nog niet in verdiept
gebruik hier zelf firefox en dat gaat goed voor zover ik kan zien

Dreamweaver is opzich een heel makkelijk programma, je kan er ook CSS (style sheets) mee aanmaken.

Zelf ben ik ook niet zo voorstander van frames, kun je beter CSS pakken i.c.m div blokken.

Ziet er goed uit Marco! :thumleft:

Nice work Mr. v.d.D. :wink:

Ziet er niet slecht uit Marco.

Als enige opmerking zou ik inderdaad een uniforme opmaak via stylesheets maken. Verder niks mis mee.

Niet om nu een aparte discussie hier te openen maar is de kritiek op frames niet een beetje achterhaald? Voorheen waren er diverse browsers die daar niet mee om konden gaan maar die tijd is lang passé

frames is een discussie voor de experts
ik neem aan dat stylesheets werkt als een soort sjabloon, dus als je iets wijzigt in de kop ofzo het ook overal is; vind ik een van de weinige voordelen van frames nl.
nadeel is dat je niet direct kan linken naar een bepaalde pagina, bijvoorbeeld ons marktrapport

nogmaals heb niet de ambitie zelf een hele nieuwe website te maken, laten we dit jaar wel een keer doen
we moeten wel rekening houden met een deel van onze doelgroep, in de jungle hebben ze vaak geen adsl :lol:

flash en dat soort spul gaat niet werken voor ons

Vlgs mij heb je er wel over nagedacht.

Marco schreef:frames is een discussie voor de experts
ik neem aan dat stylesheets werkt als een soort sjabloon, dus als je iets wijzigt in de kop ofzo het ook overal is; vind ik een van de weinige voordelen van frames nl.
nadeel is dat je niet direct kan linken naar een bepaalde pagina, bijvoorbeeld ons marktrapport

nogmaals heb niet de ambitie zelf een hele nieuwe website te maken, laten we dit jaar wel een keer doen
we moeten wel rekening houden met een deel van onze doelgroep, in de jungle hebben ze vaak geen adsl flash en dat soort spul gaat niet werken voor ons

Stylesheets zijn idd sjablonen waarin je de eigenschappen en opmaak van alle html attributen vast legt. Idd in het sjabloon iets wijzigen betekent dat alle objecten die daaraan verwant zijn mee veranderen.
Die discussie over frames heb ik al vaker gevoerd :wink:

Als je idd een internationale site wilt hebben die wereldwijd goed performed kun je fancy flash en andere soortgelijk spul wel vergeten. Dan zijn frames een prachtig iets waarmee je een geringe bandbreedte nodig hebt. Overigens hangt het een beetje van de menustructuur af die je in een frame wilt onderbrengen maar je kunt dit eventueel ook met stylesheets oplossen.

mijn compagnon is er ook blij mee, ik zal me later dit jaar weer eens melden als we er echt wat moois van gemaakt hebben

bedankt voor de input allemaal :thumleft:

dan mijn kleine duit in het zakje, betreft alleen Engelse Taal:

About US:

AVS Spice grew to be the by far THE biggest spice broker in Europe --> beter zou zijn:
AVS Spice grew to be the biggest spice broker by far in Europe, jouw keuze is meer Nederlands-Engels.

Nowadays, the leading spice industries worldwide process the kind of amounts that enables them to buy in origin directly--> "buy in origin" is geen Engels, zie ook volgende zinnen. ik denk dat je bedoelt, "the countries of origin"

Verder heb ik comemrcieel altid problemen met opmerkingen als
"No matter how much you buy through us, you will never get invoiced for our consultancy; the commission we work for is settled by the seller".

Inkopers worden misschien niet door jullie geinvoiced maar betalen uiteuindelik natuurlijk de volledige kosten van de "Supply Chain"...

Verder zou ik je aanraden de tekst door iemand te laten "corrigeren/herschriven" in meer "natural English". Het is niet per-se fout maar het leest als een opstel met niveau 3e klas VMBO. Sorry voor de qualificatie maar dan begrijp je denk ik wat ik bedoel.

Uiteraard zijn dit mijn persoonlijke observaties waar ik alleen maar bij aan wil geven dat ik dagelijks (en gedurende de laatste 20 jaar) hoofdzakelijk in het Engels communiceer voor een redelijk grote multi-national.

Verder natuurlijk wel een interessant stukje.