Alle bedrijven die niet officieel aan Porsche AG zijn verbonden, maar wel de merknaam "Porsche" in hun bedrijfs- en/of domeinnaam voeren en/of officiële beeldmerk gebruiken.

in concreto: Porsche pakt ieder bedrijf juridisch aan die de naam/logo's gebruikt, ook als onderdeel van een andere naam.

In dit specifieke geval gaat het om de Porsche specialisten, die de naam niet mogen voeren. De meeste hebben het al aangepast naar bijvoorbeeld een combinatie met "sportwagen".

Het is Joop Donkervoort ook gelukt om het donkervoortforum en donkervoort.info (nu: http://www.donkiespeed.nl) uit de lucht te halen.....een zeer sympathieke daad om die paar liefhebbers en ambassadeurs in nederland te dwarsbomen.
Ik denk dat dit soort acties op weinig sympathie kan rekenen, en geen bijdrage levert aan een positieve benadering van je doelgroep. We kennen allemaal die reclame wel waar dat kleine jongetje bij de Porsche- dealer komt en even in een heuse 911 mag zitten van de verkoper. Bij Donkervoort had ie mogelijk geen kans gekregen. Aan de doelstelling van de Super7 wordt voorbijgegaan......
In Nederland had wat mij betreft in elk dorp een Donkervoort-specialist mogen zitten, zo veel mogelijk van die dingen op de weg, voor arm en rijk, vrijgesteld van BPM, ter stimulatie van de verkopen.

Marketingvraag: hoe ver moeten de fabrikanten gaan om hun merk exclusief te houden?
Is het geen eer dat ze in China een immitatie BMW maken? Uiteindelijk wilt men de echte.....

Het grappige is dat veel dealer, het lastigere onderhoud aan oudere Porsche modellen frequent uitbesteden aan bedrijven die zich als specialist op deze typen profileren en niet gelieerd zijn aan Porsche.

Midschien was het in deze case ook de mate waarin iemand de merknaam gebruikt.
Er zijn meerdere specialisten die bescheidener maar voor het doel voldoende referentie maken naar het merk en kennelijk met rust worden gelaten. Tenzij deze uitspraak het precedent is voor een vervolgrondje....

Nee en "kennelijk" is een verkeerde veronderstelling

Denk ook dat de stealerts noodgedwongen meer werk aan 'oudjes' naar zich toe willen trekken.

De dealers hebben met deze kruistocht niets te maken.
Bovendien: als je jezelf daar thuis voelt is het een goede keuze, zo niet staat het je nog steeds vrij om voor een specialist te kiezen.

Uiteraard, geen discussie daarover.

Maar Pon voert duidelijk een kruistocht om toch meer omzet bij zijn vazallen te genereren.

Valt naar mijn ervaring echt mee: de werkzaamheden aan mijn vorige 964 steeds goed en zonder waanzinnige prijzen verricht bij dealer Oirschot. Dus ik kwam vanzelf steeds terug.

Ik heb d'r geen verstand van maar het is toch lastig adverteren voor iemand die uitsluitend/voornamelijk met Porsche onderhoud z'n brood verdiend en dan juist die naam niet mag noemen.
Ik snap de bescherming van merknamen enz. maar...
Als ik iets zoek op internet voor een product met een merknaam (en dat is al snel het geval) is het best handig dat je kan zoeken op "Philips...." of "Porsche..." of "Intel...". wordt best lastig als je daar cryptisch omheen moet gaan verzinnen wat iemand anders verzonnen heeft om de merknaam uit de zoekterm te houden
Ook hier in Zeeland stond voorheen een groot bord bij van Zweeden, "Porsche specialist" ofzo, handig, dan weet je dat ie iets met Porsches doet en ga ik er niet met m'n kreidler naartoe...
Maar waar de grens ligt...Volgens de wet wel duidelijk maar als consument wordt je d'r niet mee geholpen, maarja dat was en is ook niet de bedoeling van deze bescherming

Interessant leesvoer in deze;

https://clinic.nl/informatiecentrum/rechtsgebieden/merkenrecht/uitputting-van-merkrecht/

Dan is die uitspraak van de rechter op zijn minst opmerkelijk: bij de meeste P-specialisten gaat het niet om verkoop maar om onderhoud/ reparatie.

Veel afbreuk aan het merk wordt er ook niet gedaan, immers een specialist onderhoudt/ repareert enkel Porsche dus andere merken die evnetueel afbreuk aan het merk Porsche zouden kunnen doen zijn er niet.

Lees net artikel dat Porschespecialist Van den Berg zijn naam moet veranderen na lange rechtszaak die hij in hoger beroep verliest. Zijn naam mag niet meer Porschespecialist bevatten en website moet eveneens veranderd worden , mensen zouden weleens kunnen denken....Logo moet ook van zijn bedrijf af.
Vele jaren is Van den Bergh al specialist in het repareren on restaureren van oude Porsches.
Hij meent dat Porsche het onderhoud weer terug weer halen. Wat mij betreft is deze actie van Porsche Duitsland behoorlijk Porsche onwaardig ! Gaan ze zelf die oude elfjes restaureren ? Wat een onzin!

Hey Maba - zoek dit forum er eens op na

Hele verhaal met v/d Berg en alle andere specialisten op het gebied van Porsche is geen nieuws

Wel als het gisteren in de krant staat , en dan ook een landelijke krant . Dus een krant heeft geen nieuwswaarde ?

De NRC heeft niet zoveel nieuwswaarde meer nee. Olaf bedoelt dat er al een draadje voor dit onderwerp is.

Onderwerpen samengevoegd , waardoor de berichten meteen in het juiste subforum staan